僅靠外力，無法拆除互聯(lián)網(wǎng)高墻
楊安琪
2021-10-01
一位投資人在多年前曾經(jīng)如此形容阿里巴巴和騰訊之間的關系：這兩家《財富》世界500強公司像兩個巨型星球,，它們不斷吸引更小的行星向自己身邊靠攏，但同時這兩個星球卻排斥的越來越厲害,。
這種排斥的體現(xiàn)是兩家公司禁止進入對方領地,，比如此前阿里巴巴禁止使用微信支付,，又比如微信上禁止分享淘寶鏈接。
直至現(xiàn)在,，兩家公司在政府的推動下,，逐漸打開圍墻。
9月17日,，微信官方發(fā)布了關于《微信外部鏈接內(nèi)容管理規(guī)范》調(diào)整聲明,，規(guī)范了打開外鏈的原則，開始執(zhí)行落實“以安全為底線”的互聯(lián)互通,；9月28日,，阿里多個App宣布接入微信支付,，其中包括餓了么,、優(yōu)酷、大麥,、考拉海購等等應用,，而淘特、閑魚,、盒馬等 App 也已申請接入微信支付,，正在等待微信審核。
但借助外力的開放并不能夠徹底破除邊界,。
正如財富Plus App上一位用戶所說,，互聯(lián)網(wǎng)大廠們設置的高墻似乎在慢慢崩塌，但互聯(lián)網(wǎng)本身不就是開放和互聯(lián)么,？如果沒有政府層面的不斷推動,，這一天估計永遠也不會到來。
他認為,，在目前的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)下,，主要是騰訊和阿里巴巴體系之間的高墻。未來開放后,，很有可能的情況是在支付領域,，微信支付的占有率會進一步提高，畢竟目前在電商領域阿里巴巴還是占有超過半數(shù)的市場份額,。但在電商領域,，阿里巴巴的地位會進一步鞏固，人們聊天分享購物鏈接會更加方便,，這些都將直接給淘寶導流,。因此兩大巨頭可謂各有所得，也各有所失,。
但也不期待這種開放能夠在短時間內(nèi)完成,，在具體執(zhí)行的過程中很可能也達不到我們的期待,。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)這么做,，更多的還是要符合政府的要求和規(guī)定,，而用戶的便利性仍然是次要的考慮。
人們往往過于極端地考慮開放和封閉的問題,。如果用宇宙的變化看待互聯(lián)網(wǎng)世界,，在互聯(lián)網(wǎng)大爆炸早期，“開放”與“連接”幾乎是所有公司的核心,，它們都希望讓信息無邊界地流動,，一個互聯(lián)網(wǎng)宇宙的早期就這樣開始了。
直到形成了騰訊和阿里兩個穩(wěn)定的巨大星球后,，讓他們互相排斥的原因則是商業(yè)利益和來自對方互相的威懾力,。
在外力作用下，一種并不真誠,、并非情愿的開放,，可能會形成一種難以解釋的局面，既表面兩家公司互通,，但實際又會早遇到并不容易操作的問題,，這反而讓用戶更加厭煩。比如阿里巴巴對于微信支付的接入也是一種試探和對上表態(tài),。在接入的APP中,，部分微信支付入口被折疊，部分引導用戶授權拉取好友關系,。而核心APP如淘寶,、天貓尚未接入微信支付。
不能說騰訊和阿里都是錯誤的,，畢竟一個星球總是害怕被另一個星球吞噬,，“開放”和“封閉”之間的灰度也就如此形成。
或許我們能夠從科幻世界中找到一些指引,。1986年阿西莫夫出版了《基地》系列的最后一本,，描述了人類社會兩個極端的終態(tài)：開放與封閉的兩個星球，一個是極端開放互聯(lián)的蓋婭星球,，這個星球上的所有生命體擁有共同意識,，每個生命體都是蓋婭；另一個,，是極端封閉和自我隔離的索拉利星球,，他們個個單獨生活，不關注星球上的其他個體,，擁有絕對的隱私與自由,。
阿西莫夫說,，除非我們變成“蓋婭模式”，否則永恒至善的答案可能永遠都找不到,。這就是這位無神論者,、人文主義者所能提交的最誠實答案。（財富中文網(wǎng)）
財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權為財富媒體知識產(chǎn)權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有,。未經(jīng)許可,，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編,、復制及建立鏡像等任何使用,。
