亚色在线观看_亚洲人成a片高清在线观看不卡_亚洲中文无码亚洲人成频_免费在线黄片,69精品视频九九精品视频,美女大黄三级,人人干人人g,全新av网站每日更新播放,亚洲三及片,wwww无码视频,亚洲中文字幕无码一区在线

首頁 500強(qiáng) 活動 榜單 商業(yè) 科技 商潮 專題 品牌中心
雜志訂閱

渤海銀行的最新回應(yīng),,難以解惑

王衍行
2021-11-05

無論銀行有多么強(qiáng)大,一旦失去職業(yè)操守,,就會被千夫所指。

文本設(shè)置
小號
默認(rèn)
大號
Plus(0條)

一,、 評價渤海銀行最新回應(yīng)

渤海銀行最新回應(yīng),,準(zhǔn)確的說是渤海銀行南京分行的回應(yīng),,暴露了其基本道德及法律常識的欠缺:

渤海銀行南京分行的所謂“濟(jì)民可信對此事知情說”過于籠統(tǒng),容易引起誤解,,有斷章取義,,避重就輕之嫌。

渤海銀行南京分行綜合與人力部副總經(jīng)理趙遠(yuǎn)芳接受了央視財(cái)經(jīng)記者的獨(dú)家采訪,,她表示:“在一年左右的時間里,,濟(jì)民可信系收取了來源于華業(yè)石化系的三倍于我行存款利息的額外收益。其他信息也顯示出:濟(jì)民可信對此事是知情的,,并非其對外聲稱的單純的存款客戶,。”

這些話的疑點(diǎn):

一是渤海銀行南京分行的何人,、何時,、通過何渠道知曉此事的?

二是“濟(jì)民可信系收取了來源于華業(yè)石化系的三倍于我行存款利息的額外收益”,,額外收益是渤海銀行南京分行的人士間接地帶轉(zhuǎn)給濟(jì)民可信系的,,還是華業(yè)石化系直接劃轉(zhuǎn)給濟(jì)民可信系的?是企業(yè)對企業(yè),,個人對個人,,還是通過其它方式劃轉(zhuǎn)的?

三是“對此事是知情的”這句話之中,,“此事”概念約定不清楚,,究竟是什么事?是“28億存款被質(zhì)押”,,還是收取的額外收益,?特別是,若僅僅是指“28億存款被質(zhì)押”一事,,濟(jì)民可信系是何時知情的?

上述關(guān)鍵問題的不同回答,,必然會極大影響問題的本質(zhì),。而渤海銀行南京分行在回應(yīng)中沒有邏輯,模棱兩可,,這只能使人有所聯(lián)想,。

顯然,渤海銀行南京分行的上述觀點(diǎn),,至少表明其缺少基本道德及法律常識,。特別是,如果客戶收取額外收益有過錯,,但沒有主動參與“被質(zhì)押”,,那么這是客戶自己,,或者客戶之間的事,與渤海銀行南京分行關(guān)系不大,。渤海銀行南京分行此時披露此事令人費(fèi)解,。

總之,渤海銀行南京分行此時以自說自話方式,,拋出所謂“知情說”,,是心懷叵測的做法。一種推理是:來者不善,,其不是首先反思自己縱容抑或參與“作偽,、作惡”,而是把包袱甩給了客戶,,這不是一個銀行應(yīng)有的作為,。

二、渤海銀行的自我反思,,缺乏力度及誠意

渤海銀行南京分行稱:“渤海銀行南京分行認(rèn)為,,此事件暴露出該分行下轄營業(yè)部在人員管理、操作環(huán)節(jié)方面存在薄弱環(huán)節(jié),?!睆哪壳罢莆盏男畔砜矗@是渤海銀行南京分行少有的自我認(rèn)錯,,特別指出的是,,“認(rèn)錯”可能是社會上對這次回應(yīng)所關(guān)注的重點(diǎn)。但是,,從專業(yè)人士的視角分析,,渤海銀行南京分行的認(rèn)知水平過于膚淺:

一是渤海銀行本意是“舍卒保車”,但想這樣蒙混過關(guān)是異想天開,。直言不諱地說,,這一事件早已牽扯到總行層面,在任何一家銀行,,這個金額的貸款,,總行都應(yīng)該列為內(nèi)部控制和監(jiān)管的內(nèi)容及重點(diǎn)。從目前已經(jīng)披露的信息看,,起碼在這次貸款上,,一切制度對執(zhí)行來講可謂形如虛設(shè)。這表明,,總行難辭其咎,。況且,如此重大的輿情事件,發(fā)酵這么長時間,,總行仍然沉默不語,,這是不正常的做法。

二是敷衍塞責(zé),。推諉,、扯皮是渤海銀行在此事上的核心選項(xiàng)。譬如,,渤海銀行南京分行稱:“如有證據(jù)顯示該分行人員存在任何違法犯罪行為,,將絕不隱瞞、不掩蓋任何線索,,不偏袒,、不包庇任何人?!比绱舜蟮慕痤~,、如此長的作案時間,銀行內(nèi)部如此多的部門暢通無阻,,銀行內(nèi)部一連串的違規(guī),、違法,天上掉餡餅般的存款貸款業(yè)務(wù),,這難道還不是線索,?銀行內(nèi)部控制、貸款管理,、風(fēng)險(xiǎn)管理,、結(jié)算管理的不堪一擊,難道這些都不是線索,?沒有長期的偏袒,、包庇,哪能使個別員工膽大妄為到如此程度,?

三是強(qiáng)行劃扣的做法違法,。一則消息稱:“8月25日,因華業(yè)石化未能在還款日償還貸款,,渤海銀行南京分行將恒生制藥4.5億元存款強(qiáng)行劃扣,。”退一步講,,即使是合法的質(zhì)押,銀行也沒有強(qiáng)行劃扣的權(quán)力,,但是,,渤海銀行缺乏基本的認(rèn)知。

四是渤海銀行即使是對貸款審查不嚴(yán),也要對貸款最終的損失負(fù)全責(zé),,并對受害客戶負(fù)有賠償責(zé)任,,還要面臨銀行監(jiān)管部門的高額罰款及行政處罰、人民銀行對其結(jié)算過錯的處罰,,等等,。

一則消息稱:“11月2日,據(jù)江蘇省相關(guān)部門初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),,這些辦理貸款擔(dān)保質(zhì)押業(yè)務(wù)材料上的印鑒都涉嫌偽造,,進(jìn)一步的事實(shí),有待相關(guān)部門的核實(shí)與披露,?!比舸讼檎妫瑒t渤海銀行無疑應(yīng)對這起案件負(fù)主要責(zé)任,。

可是,,從目前的情況分析,渤海銀行顯然沒有正視其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,。例如,,渤海銀行南京分行稱:“對于此事件中涉及的質(zhì)押資金,我們將嚴(yán)格按照司法機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)論及最終結(jié)果,,依法處理,。”這顯然是推脫卸責(zé)的信號,,因?yàn)槭遣澈cy行最終應(yīng)該對質(zhì)押資金的過錯負(fù)責(zé),,而不是簡單地由渤海銀行南京分行營業(yè)部涉案人員負(fù)責(zé)。在確鑿的事實(shí),、基本的道德和法律面前,,渤海銀行沒有必要啟動法院程序,通過消耗財(cái)力,,沒理辯三分,。

我們對因管理薄弱而引致非議的渤海銀行非常不滿。因?yàn)槲覀円曊x為生命,,加之,,我們每個人可能都是個手無縛雞之力的弱勢群體。如果保持沉默,,我們也許會變成任人宰割的羔羊,,所以,我們不得不吶喊,。

作為銀行,,應(yīng)該時刻站在道德,、法律的高點(diǎn),而不是總在試探道德和法律的底線,。無論銀行有多么強(qiáng)大,,一旦失去職業(yè)操守,就會被千夫所指,。事實(shí)勝于雄辯,。(財(cái)富中文網(wǎng))

作者系中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員,中國財(cái)政部內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會咨詢專家,、中國銀行業(yè)協(xié)會原副秘書長,、中國銀行業(yè)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理聯(lián)席會第二屆常委會常務(wù)副主席。

財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有,。未經(jīng)許可,,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編,、復(fù)制及建立鏡像等任何使用,。
0條Plus
精彩評論
評論

撰寫或查看更多評論

請打開財(cái)富Plus APP

前往打開
熱讀文章