亚色在线观看_亚洲人成a片高清在线观看不卡_亚洲中文无码亚洲人成频_免费在线黄片,69精品视频九九精品视频,美女大黄三级,人人干人人g,全新av网站每日更新播放,亚洲三及片,wwww无码视频,亚洲中文字幕无码一区在线

渤海銀行最新回應(yīng)，準(zhǔn)確的說(shuō)是渤海銀行南京分行的回應(yīng),，暴露了其基本道德及法律常識(shí)的欠缺：

渤海銀行南京分行的所謂“濟(jì)民可信對(duì)此事知情說(shuō)”過(guò)于籠統(tǒng)，容易引起誤解,，有斷章取義,，避重就輕之嫌。

渤海銀行南京分行綜合與人力部副總經(jīng)理趙遠(yuǎn)芳接受了央視財(cái)經(jīng)記者的獨(dú)家采訪,，她表示：“在一年左右的時(shí)間里,，濟(jì)民可信系收取了來(lái)源于華業(yè)石化系的三倍于我行存款利息的額外收益。其他信息也顯示出：濟(jì)民可信對(duì)此事是知情的,，并非其對(duì)外聲稱(chēng)的單純的存款客戶,。”

這些話的疑點(diǎn)：

一是渤海銀行南京分行的何人,、何時(shí),、通過(guò)何渠道知曉此事的？

二是“濟(jì)民可信系收取了來(lái)源于華業(yè)石化系的三倍于我行存款利息的額外收益”,，額外收益是渤海銀行南京分行的人士間接地帶轉(zhuǎn)給濟(jì)民可信系的,，還是華業(yè)石化系直接劃轉(zhuǎn)給濟(jì)民可信系的？是企業(yè)對(duì)企業(yè),，個(gè)人對(duì)個(gè)人,，還是通過(guò)其它方式劃轉(zhuǎn)的？

三是“對(duì)此事是知情的”這句話之中,，“此事”概念約定不清楚,，究竟是什么事？是“28億存款被質(zhì)押”，還是收取的額外收益,？特別是,，若僅僅是指“28億存款被質(zhì)押”一事，濟(jì)民可信系是何時(shí)知情的,？

上述關(guān)鍵問(wèn)題的不同回答,，必然會(huì)極大影響問(wèn)題的本質(zhì)。而渤海銀行南京分行在回應(yīng)中沒(méi)有邏輯,，模棱兩可,，這只能使人有所聯(lián)想。

顯然,，渤海銀行南京分行的上述觀點(diǎn),，至少表明其缺少基本道德及法律常識(shí)。特別是,，如果客戶收取額外收益有過(guò)錯(cuò),，但沒(méi)有主動(dòng)參與“被質(zhì)押”，那么這是客戶自己,，或者客戶之間的事,，與渤海銀行南京分行關(guān)系不大。渤海銀行南京分行此時(shí)披露此事令人費(fèi)解,。

總之,，渤海銀行南京分行此時(shí)以自說(shuō)自話方式，拋出所謂“知情說(shuō)”,，是心懷叵測(cè)的做法,。一種推理是：來(lái)者不善，其不是首先反思自己縱容抑或參與“作偽,、作惡”,，而是把包袱甩給了客戶，這不是一個(gè)銀行應(yīng)有的作為,。

二,、渤海銀行的自我反思，缺乏力度及誠(chéng)意

渤海銀行南京分行稱(chēng)：“渤海銀行南京分行認(rèn)為,，此事件暴露出該分行下轄營(yíng)業(yè)部在人員管理,、操作環(huán)節(jié)方面存在薄弱環(huán)節(jié)?！睆哪壳罢莆盏男畔?lái)看,，這是渤海銀行南京分行少有的自我認(rèn)錯(cuò)，特別指出的是,，“認(rèn)錯(cuò)”可能是社會(huì)上對(duì)這次回應(yīng)所關(guān)注的重點(diǎn),。但是，從專(zhuān)業(yè)人士的視角分析，渤海銀行南京分行的認(rèn)知水平過(guò)于膚淺：

一是渤海銀行本意是“舍卒保車(chē)”,，但想這樣蒙混過(guò)關(guān)是異想天開(kāi),。直言不諱地說(shuō)，這一事件早已牽扯到總行層面,，在任何一家銀行,，這個(gè)金額的貸款,，總行都應(yīng)該列為內(nèi)部控制和監(jiān)管的內(nèi)容及重點(diǎn),。從目前已經(jīng)披露的信息看,，起碼在這次貸款上,，一切制度對(duì)執(zhí)行來(lái)講可謂形如虛設(shè),。這表明，總行難辭其咎,。況且,，如此重大的輿情事件，發(fā)酵這么長(zhǎng)時(shí)間,，總行仍然沉默不語(yǔ),，這是不正常的做法,。

二是敷衍塞責(zé),。推諉,、扯皮是渤海銀行在此事上的核心選項(xiàng),。譬如,，渤海銀行南京分行稱(chēng)：“如有證據(jù)顯示該分行人員存在任何違法犯罪行為,，將絕不隱瞞,、不掩蓋任何線索，不偏袒,、不包庇任何人,?！比绱舜蟮慕痤~,、如此長(zhǎng)的作案時(shí)間，銀行內(nèi)部如此多的部門(mén)暢通無(wú)阻,，銀行內(nèi)部一連串的違規(guī),、違法，天上掉餡餅般的存款貸款業(yè)務(wù),，這難道還不是線索,？銀行內(nèi)部控制、貸款管理,、風(fēng)險(xiǎn)管理,、結(jié)算管理的不堪一擊，難道這些都不是線索,？沒(méi)有長(zhǎng)期的偏袒,、包庇，哪能使個(gè)別員工膽大妄為到如此程度,？

三是強(qiáng)行劃扣的做法違法,。一則消息稱(chēng)：“8月25日，因華業(yè)石化未能在還款日償還貸款,，渤海銀行南京分行將恒生制藥4.5億元存款強(qiáng)行劃扣,。”退一步講,，即使是合法的質(zhì)押,，銀行也沒(méi)有強(qiáng)行劃扣的權(quán)力，但是,，渤海銀行缺乏基本的認(rèn)知,。

四是渤海銀行即使是對(duì)貸款審查不嚴(yán)，也要對(duì)貸款最終的損失負(fù)全責(zé),，并對(duì)受害客戶負(fù)有賠償責(zé)任,，還要面臨銀行監(jiān)管部門(mén)的高額罰款及行政處罰、人民銀行對(duì)其結(jié)算過(guò)錯(cuò)的處罰,，等等,。

一則消息稱(chēng)：“11月2日,，據(jù)江蘇省相關(guān)部門(mén)初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),，這些辦理貸款擔(dān)保質(zhì)押業(yè)務(wù)材料上的印鑒都涉嫌偽造，進(jìn)一步的事實(shí),，有待相關(guān)部門(mén)的核實(shí)與披露,。”若此消息為真,，則渤海銀行無(wú)疑應(yīng)對(duì)這起案件負(fù)主要責(zé)任,。

可是,，從目前的情況分析，渤海銀行顯然沒(méi)有正視其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,。例如,，渤海銀行南京分行稱(chēng)：“對(duì)于此事件中涉及的質(zhì)押資金，我們將嚴(yán)格按照司法機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)論及最終結(jié)果,，依法處理,。”這顯然是推脫卸責(zé)的信號(hào),，因?yàn)槭遣澈ｃy行最終應(yīng)該對(duì)質(zhì)押資金的過(guò)錯(cuò)負(fù)責(zé),，而不是簡(jiǎn)單地由渤海銀行南京分行營(yíng)業(yè)部涉案人員負(fù)責(zé)。在確鑿的事實(shí),、基本的道德和法律面前,，渤海銀行沒(méi)有必要啟動(dòng)法院程序，通過(guò)消耗財(cái)力,，沒(méi)理辯三分,。

我們對(duì)因管理薄弱而引致非議的渤海銀行非常不滿。因?yàn)槲覀円曊x為生命,，加之,，我們每個(gè)人可能都是個(gè)手無(wú)縛雞之力的弱勢(shì)群體。如果保持沉默,，我們也許會(huì)變成任人宰割的羔羊,，所以，我們不得不吶喊,。

作為銀行,，應(yīng)該時(shí)刻站在道德、法律的高點(diǎn),，而不是總在試探道德和法律的底線,。無(wú)論銀行有多么強(qiáng)大，一旦失去職業(yè)操守,，就會(huì)被千夫所指,。事實(shí)勝于雄辯。（財(cái)富中文網(wǎng)）

作者系中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員,，中國(guó)財(cái)政部?jī)?nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專(zhuān)家,、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)原副秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)銀行業(yè)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理聯(lián)席會(huì)第二屆常委會(huì)常務(wù)副主席,。