“從未見過如此熾熱的表白,?!痹?月18日下午央行官員對(duì)今年貨幣政策做出一系列表態(tài)后,有市場(chǎng)人士如此感嘆,。
中國人民銀行副行長劉國強(qiáng)昨日表示,,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)面臨三重壓力,,“穩(wěn)”本身就是最大的“進(jìn)”。 “當(dāng)前重點(diǎn)的目標(biāo)是穩(wěn),,政策的要求是發(fā)力,。怎么發(fā)力?我想,,從三個(gè)方面來說:一是充足發(fā)力,,把貨幣政策工具箱開得再大一些,保持總量穩(wěn)定,,避免信貸塌方,;二是精準(zhǔn)發(fā)力,要致廣大而盡精微,,金融部門不但要迎客上門,,還要主動(dòng)出擊,按照新發(fā)展理念的要求,,主動(dòng)找好項(xiàng)目,,做有效的加法,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),;三是靠前發(fā)力?,F(xiàn)在雖然是年初,但一年的時(shí)間很短,,一年之計(jì)在于春,,所以我們要抓緊做事,前瞻操作,,走在市場(chǎng)曲線的前面,,及時(shí)回應(yīng)市場(chǎng)的普遍關(guān)切,不能拖,,拖久了,,市場(chǎng)關(guān)切落空了,落空了就不關(guān)切了,,不關(guān)切就‘哀莫大于心死’,,后面的事就難辦了,所以我們不能拖,,要走在前面,,及時(shí)回應(yīng)市場(chǎng)的普遍關(guān)切?!?/p>
在央行這一前所未有的直白表態(tài)下,,金融圈昨日一片沸騰,“大放水”的預(yù)期急劇升溫,,甚至有知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家管清友稱“今天(注:1月19日)要是沒有千股漲停,,我都覺得機(jī)構(gòu)的腦子進(jìn)水了”,。然而事與愿違,A股19日幾乎是全線下跌,,僅有網(wǎng)絡(luò)游戲等少數(shù)板塊漲幅較大,。管清友今日也發(fā)文道歉稱:“我錯(cuò)了。預(yù)期轉(zhuǎn)弱,,恢復(fù)信心,,還需要時(shí)間。市場(chǎng)慢慢療傷吧,?!?/p>
實(shí)際上,相較于股市,,央行“放水”對(duì)樓市的影響更受關(guān)注,。圍繞如何解讀貨幣政策對(duì)資本市場(chǎng)、樓市等方面的影響,,“財(cái)富Plus”的用戶展開了精彩討論,,我們選取了其中一些展示如下:
@付偉
某機(jī)構(gòu)資產(chǎn)配置研究負(fù)責(zé)人
這次央行的動(dòng)作可謂是史無前例,無論是17號(hào)的MLF下調(diào)中標(biāo)利率,,還是昨天央行副行長的公開表態(tài),,“寬松”這樣的字眼已經(jīng)顯而易見寫在了表面上,各種媒體和自媒體的解讀,,在此刻都顯得太蒼白了,,因?yàn)檎咛苯拥煤翢o掩飾。
當(dāng)前兩天發(fā)布的四季度GDP讀數(shù)只有4%時(shí),,許多投資者為中國經(jīng)濟(jì)而擔(dān)憂,,甚至對(duì)于資本市場(chǎng)抱有很大的擔(dān)心。但可能這種憂慮略顯多余,,從A股的歷史看,,每一次大行情的啟動(dòng)多半不是發(fā)端經(jīng)濟(jì)走好,而更多來源于中國政府的“逆周期調(diào)節(jié)”,,2008,、2011、2013,、2018年,,每一次降息降準(zhǔn)的組合拳之后,資本市場(chǎng)都會(huì)迎來一波不錯(cuò)的行情,。而當(dāng)這一次從含蓄的降準(zhǔn)和LPR調(diào)整,,到MLF的迅速定位,最后副行長的公開喊話,,態(tài)度和力度都昭然若揭,,投資者們又有什么可以擔(dān)心的呢?
不過,,從長期看,,留給政府階段性寬松政策的時(shí)間窗口并不長,隨著1季度美聯(lián)儲(chǔ)Taper的結(jié)束,,加息迫在眉睫,,我們的貨幣政策即便擁有再多的獨(dú)立性,也不可能獨(dú)善其身,,貨幣政策的調(diào)整速度和頻率可能要超出我們對(duì)于過去十幾年的常識(shí),。從這個(gè)角度看,投資者不能因?yàn)殡A段性的“寬松”甚至是“更寬松”而太過樂觀,,而需關(guān)注外部利率的變化,,關(guān)注中國央行隨時(shí)的政策,才是在資本市場(chǎng)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的關(guān)鍵,。
@張奧平
經(jīng)濟(jì)學(xué)家,、增量研究院院長
根據(jù)央行1月18日在新聞發(fā)布會(huì)上的表述,我們認(rèn)為央行當(dāng)前貨幣政策的邊際寬松立場(chǎng)已然明確,。首先,,面對(duì)當(dāng)前供給沖擊帶來的需求收縮,造成的市場(chǎng)整體的預(yù)期轉(zhuǎn)弱,,貨幣政策將實(shí)現(xiàn)三個(gè)發(fā)力,,即“充足發(fā)力、精準(zhǔn)發(fā)力,、靠前發(fā)力”,,體現(xiàn)了從總量、結(jié)構(gòu)目標(biāo),、時(shí)間點(diǎn)上這三個(gè)維度來激活市場(chǎng)的發(fā)展預(yù)期與信心,。其中“不能拖,拖久了,,市場(chǎng)關(guān)切落空了,,落空了就不關(guān)切了,不關(guān)切就‘哀莫大于心死’,,后面的事就難辦了”更是體現(xiàn)了央行對(duì)于市場(chǎng)發(fā)展預(yù)期的關(guān)切,,貨幣政策的“極限”便是穩(wěn)住市場(chǎng)預(yù)期底線。
其次,,對(duì)于宏觀杠桿率的表述十分關(guān)鍵,,體現(xiàn)了央行對(duì)于宏觀杠桿率的態(tài)度,即短期宏觀杠桿率不會(huì)成為貨幣政策邊際寬松的摯肘,作為經(jīng)濟(jì)增速先行指標(biāo)的社融增速將會(huì)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)回升,。
最后,,關(guān)于貨幣政策后續(xù)操作的問題,降準(zhǔn)依然有空間,,但需根據(jù)后續(xù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況來具體確定,。
需要注意的是,央行當(dāng)前貨幣政策的邊際寬松立場(chǎng)所體現(xiàn)的是靈活適度,,并不代表“大水漫灌”,,實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策依然是長期總基調(diào)。目前,,市場(chǎng)中出現(xiàn)一些極端聲音認(rèn)為,,根據(jù)央行近期的政策利率降息以及新聞發(fā)布會(huì)的表述,將會(huì)一改央行穩(wěn)健的貨幣政策總基調(diào),,實(shí)施“超寬松”的貨幣政策,,認(rèn)為房地產(chǎn)市場(chǎng)或是資本市場(chǎng)將會(huì)迎來新一輪的“暴漲”,這樣的理解是十分錯(cuò)誤的,,更無益于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)增長,。央行貨幣政策目標(biāo)是保持貨幣幣值的穩(wěn)定,并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,。目前,,上游通脹難題逐步緩解,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長是央行貨幣政策的核心目標(biāo),。當(dāng)前貨幣政策的靠前發(fā)力,,主要是引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是小微企業(yè)、科技創(chuàng)新,、綠色發(fā)展的支持力度,,穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)大盤,為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造適宜的貨幣金融環(huán)境,。
@柏文喜
IPG中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
在前次降準(zhǔn)以后,,央行搶在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展年報(bào)數(shù)據(jù)公布前推出的降息行動(dòng)不但力度遠(yuǎn)超預(yù)期,而且速度之快,,央行領(lǐng)導(dǎo)講話態(tài)度之懇切急切也前所未有,。這表明決策層和監(jiān)管層對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)的嚴(yán)峻性以及未來預(yù)期下行的充分認(rèn)知,也表明未來國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中可以預(yù)見的不確定性因素如美聯(lián)儲(chǔ)升息等對(duì)我國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行構(gòu)成的壓力之大,。而央行領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于此次降息講話中對(duì)于房地產(chǎn)金融政策的“特別關(guān)照”也十分引人注目,。
從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況來看,雖然去年GDP年度整體增長率達(dá)到8.1%,,但去年下半年以來,,尤其是第四季度宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的快速下滑還是十分令人憂心的,。這除了疫情持續(xù)性影響因素之外,不能不說與去年以來所開展的反壟斷對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的影響,、對(duì)教培股的整頓以及對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)不斷加大的調(diào)控力度而導(dǎo)致的房地產(chǎn)作為國民經(jīng)濟(jì)支柱性行業(yè)的“熄火”有關(guān),。因此,此次央行急吼吼的大幅降息和言辭懇切的表態(tài),,表明在穩(wěn)預(yù)期的前提下希望盡快以貨幣政策的調(diào)整來喚回市場(chǎng)復(fù)蘇的春風(fēng),。
房地產(chǎn)行業(yè)除了以市場(chǎng)化方式解決國民住房保障這一作用之外,,有形之手緊握地根與銀根還促成了房地產(chǎn)行業(yè)完成了向支持公共財(cái)政的土地財(cái)政的這一角色轉(zhuǎn)變以及向信用創(chuàng)造和信用擴(kuò)張的重要途經(jīng)的這一角色轉(zhuǎn)變,。也就是說,在公共財(cái)政對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)生高度依賴的同時(shí),,宏觀金融政策的市場(chǎng)化傳導(dǎo)和有效實(shí)施同樣是無法脫離房地產(chǎn)行業(yè)這一重要媒介的,。因此,如何盡快促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的復(fù)蘇,,讓房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)入良性循環(huán),,實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展,就不只是目前流動(dòng)性承壓并陷入困境的那些房企的愿望,,而是同樣在財(cái)政收入壓力與宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)期下行壓力之下來自于政策層與監(jiān)管層的共識(shí),,這也是央行此次降息力度如此之大、下手如此之快以及態(tài)度如此懇切的重要原因之一,。
涉房風(fēng)險(xiǎn)不斷累積的真正推動(dòng)力量是不斷提升的土地財(cái)政欲求以及控制了銀根和地根的有形之手,,所以把涉房風(fēng)險(xiǎn)不斷累積的責(zé)任打在僅僅是追求發(fā)展與利潤的開發(fā)商身上,確實(shí)是打錯(cuò)了地方,。那么,,正確認(rèn)識(shí)和剖析中國內(nèi)地房地產(chǎn)行業(yè)過往的高杠桿、高負(fù)債推動(dòng)下的高周轉(zhuǎn)模式形成的原因和涉房風(fēng)險(xiǎn)不斷累積的真正根源,,才能在此輪對(duì)于房地產(chǎn)調(diào)控政策的調(diào)整中對(duì)癥下藥,。此輪涉房調(diào)控政策調(diào)整與轉(zhuǎn)向中需要特別重視之處,應(yīng)該是避免再度推高以不少房企暴雷和出清為代價(jià)而降下來的行業(yè)杠桿與涉房風(fēng)險(xiǎn),,同時(shí)相對(duì)減少有形之手對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)的過度干預(yù)和在逐步實(shí)現(xiàn)公共財(cái)政的轉(zhuǎn)型中減少對(duì)土地財(cái)政的無休止,、無節(jié)制的欲求,以保證房地產(chǎn)行業(yè)的必要活力與創(chuàng)新能力,,從而促進(jìn)行業(yè)盡快回暖與進(jìn)入良性循環(huán),。否則,行業(yè)調(diào)控依然會(huì)陷入簡單的輪回之中,,而此輪調(diào)控中對(duì)于市場(chǎng)與行業(yè)的傷害更是有目共睹的,,如果不能從根子上來正視問題和立足于解決問題的化解,可能行業(yè)的真正復(fù)蘇還是個(gè)未知數(shù),,而且會(huì)連再度輪回的機(jī)會(huì)也會(huì)失去的,。
@魏衡
某公募基金首席理財(cái)策略分析師
沸騰了一整晚,還是沒人來解讀我最關(guān)心的要點(diǎn)“走在市場(chǎng)曲線的前面”。哪個(gè)市場(chǎng)的曲線,?
又如何走在前面,?
如果是信貸或社融的市場(chǎng)曲線,這本身就是滯后指標(biāo),,走在滯后指標(biāo)的前面,,就只是及時(shí)調(diào)整。
如果是利率的市場(chǎng)曲線,,這是當(dāng)下市場(chǎng)流動(dòng)性的實(shí)時(shí)指標(biāo),,走在實(shí)時(shí)指標(biāo)的前面,那就是提前放水,。
如果是股市的曲線,,那是經(jīng)濟(jì)預(yù)期的前瞻性指標(biāo),走在前瞻性指標(biāo)的前面,,那就真是送水上門嘍,。
@王衍行
中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員
經(jīng)濟(jì)增長超預(yù)期,為何中國央行仍然擔(dān)憂,?央行稱:“充足發(fā)力,,把貨幣政策工具箱開得再大一些,保持總量穩(wěn)定,,避免信貸塌方,。”導(dǎo)致信貸塌方的誘因是存在的:一是最新數(shù)據(jù)反映出投資和消費(fèi)走弱,,而外貿(mào)今年同樣也面臨巨大不確定性,。二是2021年中國經(jīng)濟(jì)異常動(dòng)蕩,房地產(chǎn)業(yè)陷入困境,,原有經(jīng)濟(jì)模式過分依賴于住房建設(shè)和政府主導(dǎo)的基建投資帶來的增長,,開發(fā)商的可舉債規(guī)模受到了嚴(yán)格的新限制,引發(fā)了住房市場(chǎng)的低迷,,開發(fā)商停止競購新土地,,購房者紛紛推遲買房。三是前國內(nèi)疫情接連散發(fā),,民企小微生存艱難,,獲貸不易。面對(duì)較為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),,央行發(fā)揮了力挽狂瀾的作用,,譬如,自2021年7月以來貨幣政策的緩步放松起到了穩(wěn)定基建投資的作用,。
但有效的加法才是維穩(wěn)及發(fā)展的不二法門,。中國過去相當(dāng)長一段時(shí)期深受低質(zhì)量,、無效加法之害,撥亂反正的任務(wù)相當(dāng)艱巨,,這是一場(chǎng)持久戰(zhàn),,必須按照新發(fā)展理念的要求,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),。但是,,多數(shù)人往往以回避問題挑戰(zhàn)的方式低估轉(zhuǎn)型的難度,以資金投入不足片面理解新發(fā)展理念,,其危害在于,,嚴(yán)重違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律,疊加成為“黑天鵝”式風(fēng)險(xiǎn),。
今年更大的挑戰(zhàn)可能是,,美國貨幣政策“急轉(zhuǎn)彎”將產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面外溢效應(yīng),。1月17日,,中國國家主席習(xí)近平在達(dá)沃斯論壇視頻會(huì)議上指出:“如果主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策‘急剎車’或‘急轉(zhuǎn)彎’,將產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面外溢效應(yīng),,給世界經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定帶來挑戰(zhàn),,廣大發(fā)展中國家將首當(dāng)其沖?!?022年預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)將是全球主要央行中最激進(jìn)的,,目前預(yù)判是:美國將加息四次,美聯(lián)儲(chǔ)將開始削減其規(guī)模近9萬億美元的資產(chǎn)負(fù)債表,。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,,美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)其政策將如何影響其他國家的擔(dān)憂置若罔聞、不屑一顧,,稱其只為美國經(jīng)濟(jì)制定政策,。(財(cái)富中文網(wǎng))
本文內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng),。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:劉蘭香