2021年，我們共同參與的21場(chǎng)大討論
財(cái)富中文網(wǎng)
2022-01-25
2021年，和世界一道,，中國(guó)人邁入與新冠大流行搏斗的第二年,。疫苗點(diǎn)燃的希望，與病毒偷襲引發(fā)的焦慮,，交織成了國(guó)人這一年情緒的底色,。與此同時(shí)，我們無(wú)比清晰地意識(shí)到一種日益強(qiáng)大的不確定感,。從越發(fā)頻繁的極端天氣,，到蘇伊士運(yùn)河上的一次事故，從大國(guó)的地緣政治博弈,，到一個(gè)城市的防疫措施,，都成了可以實(shí)實(shí)在在影響我們生活的“時(shí)代的沙”。政策的變化可以在幾個(gè)月內(nèi)讓一個(gè)行業(yè)由盛轉(zhuǎn)衰，技術(shù)和資本又可以在一夜之間制造出全新的概念和財(cái)富,。價(jià)值重塑帶來(lái)的困惑和焦慮體現(xiàn)在,，幾乎在一切議題上，我們都難以凝聚共識(shí),。
但這并不意味著,，我們就該放棄對(duì)重大議題展開公共對(duì)話。在過(guò)去一年,，財(cái)富Plus記錄下了發(fā)生在中國(guó)人身邊的幾乎所有重大商業(yè)議題,，并邀請(qǐng)分析師、學(xué)者,、資深從業(yè)者就每個(gè)議題發(fā)表專業(yè)意見,，試圖從紛亂的雜音中辨析時(shí)代的脈搏。從這些充滿洞見,、偶爾火光四射的意見中,，我們總結(jié)出2021年我們共同參與過(guò)的21場(chǎng)大討論，希望能帶你迅速回顧這一年中發(fā)生的,、將對(duì)中國(guó)商業(yè)發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的事件及其意義,，為這個(gè)時(shí)代作注。
1. 中國(guó)反壟斷監(jiān)管會(huì)不會(huì)傷及互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)精神,？
2021年,，將被記錄為中國(guó)的反壟斷大年。無(wú)論是阿里巴巴收到的182億元天價(jià)罰單,，還是更多反壟法律法規(guī)的出臺(tái),，都表明中國(guó)政府對(duì)于資本擴(kuò)張和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)更嚴(yán)格的監(jiān)管態(tài)度，也標(biāo)志著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司野蠻生長(zhǎng)的終結(jié),。強(qiáng)監(jiān)管無(wú)疑會(huì)讓互聯(lián)網(wǎng)上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加規(guī)范與公平,，但硬幣的另一面是，它是否會(huì)傷及在中國(guó)各經(jīng)濟(jì)部門中最具創(chuàng)新精神,、資本也最為活躍的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,，讓創(chuàng)業(yè)者們裹足不前？
2. 對(duì)中國(guó)公司而言,，赴美上市是否依然是個(gè)選擇,？
2021年年中，滴滴赴美上市數(shù)日之內(nèi),，就遭遇史上最嚴(yán)厲的網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管,，旗下25款A(yù)pp全面下架。此后中國(guó)發(fā)布監(jiān)管新規(guī),，掌握超過(guò)100萬(wàn)用戶個(gè)人信息的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者赴國(guó)外上市必須通過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全審查,。這讓自新世紀(jì)以來(lái)已非常通暢的中國(guó)公司赴美上市之路幾乎被攔腰截?cái)?。與此同時(shí)，美國(guó)對(duì)中概股的審計(jì)要求日趨嚴(yán)厲,，已迫使不少中概股從美國(guó)退市,。這對(duì)A股與港股或是利好，但池闊水深的美國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)全球創(chuàng)業(yè)者吸引力依舊,。中國(guó)科技公司要如何重新贏得兩國(guó)監(jiān)管者的信任,？面對(duì)中美金融脫鉤之勢(shì)，它們又該如何自救,？
3. 2021年幾乎“團(tuán)滅”的教培業(yè),，是否值得同情？
2021年“雙減政策”的推出,，敲響了曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的教培行業(yè)的喪鐘,。苦教培久矣的人們拍手稱快,，認(rèn)為切掉了一個(gè)社會(huì)毒瘤,，但對(duì)無(wú)數(shù)教培從業(yè)者和投資人來(lái)說(shuō)，則是寒流突降,。教培業(yè)巨頭股價(jià)腰斬,，紛紛通過(guò)裁員和增設(shè)業(yè)務(wù)條線來(lái)勉力營(yíng)生，不少中小公司直接關(guān)門跑路,。學(xué)生與家長(zhǎng)必須重新規(guī)劃學(xué)習(xí)時(shí)間，學(xué)校和老師們需要承擔(dān)起更多職責(zé),。一個(gè)行業(yè)遭遇的政策阻擊,，讓從業(yè)者面對(duì)職業(yè)斷崖，也將深刻改變中國(guó)的教育生態(tài),，但真正的問(wèn)題在于：它能讓中國(guó)的教育更優(yōu)質(zhì),、更公平嗎？
4. 該不該讓疫苗廠商賺錢,？
新冠疫情持續(xù)至今,，尤其是奧密克戎變種出現(xiàn)后，疫苗鞏固了它作為首要保護(hù)者的角色,，相應(yīng)地,，疫苗研發(fā)與生產(chǎn)企業(yè)也獲取了高額利潤(rùn)。在一場(chǎng)全球規(guī)模的重大公共衛(wèi)生事件中,，對(duì)于疫苗與藥物,，應(yīng)當(dāng)首先強(qiáng)調(diào)其商品性還是公益性，再一次成為討論焦點(diǎn),。疫苗價(jià)格偏高,，會(huì)影響低收入國(guó)家的推廣接種,，進(jìn)而延宕全球防疫進(jìn)程，而豁免專利,，讓更多廠商加入生產(chǎn)以提高供給,，則會(huì)打擊制藥公司的創(chuàng)新意愿。如何實(shí)現(xiàn)兩全,，是這場(chǎng)大流行留給我們的一個(gè)重大深遠(yuǎn)的議題,。
5. 一年蒸發(fā)6000億美元后，中概股是否可以抄底了,？
2021年,，監(jiān)管重錘下的中概股成為市場(chǎng)棄兒，哀鴻一片,。到年底,，中國(guó)證監(jiān)會(huì)稱，滿足合規(guī)要求的VIE架構(gòu)企業(yè)備案后可以赴境外上市,。這是否意味著抄底中概股的時(shí)機(jī)終于來(lái)臨,？2021年的這輪大跌，除了監(jiān)管因素,，是否也因?yàn)?，市?chǎng)在給前幾年中概股暴漲的股價(jià)擠水分？長(zhǎng)期看,，中國(guó)內(nèi)需的基本盤還在,，而騰訊阿里等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司已深度介入中國(guó)人的日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這些因素曾長(zhǎng)期支撐市場(chǎng)對(duì)中概股的信心,，但眼下,，它們的說(shuō)服力似乎弱了不少。
6. 自動(dòng)駕駛的車來(lái)了,，你敢不敢坐,？
2021年11月，國(guó)內(nèi)首個(gè)自動(dòng)駕駛出行服務(wù)商業(yè)化試點(diǎn)在北京正式啟動(dòng),，自動(dòng)駕駛出租車進(jìn)入普通人生活,。盡管駕駛員位置依舊坐著一名安全員，但他并不主動(dòng)干預(yù)任何操作,?？梢哉雇痪弥?，完全自動(dòng)駕駛,、連安全員也沒有的車輛將會(huì)穿行在城市街頭。不論技術(shù)如何推進(jìn),，自動(dòng)駕駛汽車需要克服的最大障礙,，恐怕是乘客的懼怕心理,。在它大規(guī)模商用之前，還有一系列商業(yè)倫理和法律問(wèn)題需要解決,，其中最重要的一個(gè)是：如果出現(xiàn)事故,，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？
7. 跨界造車靠譜嗎,？
2021年3月,，雷軍宣布小米將全資造車。在此之前,，華為,、百度等公司已深度介入汽車產(chǎn)業(yè)。新能源汽車技術(shù)的興起,，讓科技公司看到了跨界造車的機(jī)會(huì),；過(guò)去五年中，蔚來(lái),、小鵬,、理想汽車等造車新勢(shì)力的崛起，更讓它們看到了希望,。但汽車制造的特殊性在于,，產(chǎn)業(yè)鏈條極長(zhǎng)，且供應(yīng)鏈與人才還牢牢掌握在傳統(tǒng)車廠手中,。在這場(chǎng)以科技公司為代表的新興勢(shì)力與傳統(tǒng)巨頭們的大戰(zhàn)中,，誰(shuí)能笑到最后？
8. 直播帶貨的風(fēng)口過(guò)了嗎,？
在直播“一姐”被課以重罰后,，對(duì)帶貨主播的查稅正大面積鋪開。就算監(jiān)管無(wú)意消滅這個(gè)新興行業(yè),，也已無(wú)疑重創(chuàng)了它的聲譽(yù)與商業(yè)模式。直播帶貨到底創(chuàng)造了什么價(jià)值的討論再次興起,。能否用基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來(lái)看待直播帶貨,？在這種商業(yè)模式中，誰(shuí)是受益者,，誰(shuí)是受損者,？直播創(chuàng)造的看似巨大的銷售收入，應(yīng)當(dāng)如何在廠家,、平臺(tái),、主播與消費(fèi)者之間更公平地分配？這些被喧囂吵鬧的直播暫時(shí)屏蔽的問(wèn)題,，到了我們認(rèn)真討論的時(shí)刻,。
9. 全球供應(yīng)鏈危機(jī),，誰(shuí)來(lái)背鍋？
新冠疫情延續(xù)至第二年,，全球供應(yīng)鏈爆發(fā)了一場(chǎng)“完美風(fēng)暴”,。有人認(rèn)為，疫情下短期的市場(chǎng)需求反彈引發(fā)的多米諾骨牌效應(yīng),，直接導(dǎo)致供應(yīng)鏈系統(tǒng)瘀滯不前,。但也有人認(rèn)為，新冠疫情,、去全球化,、貨幣寬松政策引發(fā)的成本上升、大離職潮,、極端天氣增多,、地緣政治沖突不斷爆發(fā)等綜合因素的疊加影響，才是這場(chǎng)空前危機(jī)的深層原因,。這場(chǎng)風(fēng)暴中唯一的受益者是航運(yùn)公司,。全球貨柜輪運(yùn)價(jià)飆漲，某海運(yùn)公司的員工領(lǐng)到了40個(gè)月年終獎(jiǎng),。供應(yīng)鏈危機(jī),，只是一個(gè)充滿不確定的時(shí)代的縮影。即使疫情退去,，全球供應(yīng)鏈的模樣恐怕也很難回到從前,。
10. 中國(guó)女性到底是不愿生，還是不敢生,？
“全面二孩”政策后續(xù)乏力,，2021年出臺(tái)的“三孩政策”能否扭轉(zhuǎn)中國(guó)出生人口數(shù)量連續(xù)多年下降的狀況，解決人口結(jié)構(gòu)問(wèn)題,？近日有學(xué)者建言,，通過(guò)增發(fā)貨幣來(lái)建立生育鼓勵(lì)基金，似乎多發(fā)錢,，大家就會(huì)多生娃,。但事實(shí)恐怕不是這么簡(jiǎn)單。生育基金,、產(chǎn)假,、育兒假就足以刺激中國(guó)女性的生育意愿了嗎？還需要什么樣的配套支持和激勵(lì)措施,，才能減輕女性遭受的“生育懲罰”和彌補(bǔ)家庭的養(yǎng)育成本,，讓那些其實(shí)有生育意愿的女性，真的敢生,？
11. 延遲退休,，我還能有幸福的晚年嗎,？
人口老齡化、生育率低的大背景下,，延遲退休已是中國(guó)70后,、80后無(wú)法避免的未來(lái)。而現(xiàn)狀是,，我國(guó)多地社會(huì)保險(xiǎn)基金已經(jīng)告急,，養(yǎng)老金第一支柱（基本養(yǎng)老保險(xiǎn)）和第二支柱（企業(yè)年金）都偏薄弱。養(yǎng)老金能否順利到手,，已經(jīng)成為掛在許多國(guó)人心頭的懸念,。對(duì)于大部分在職者來(lái)說(shuō)，未來(lái)無(wú)可避免地要更多依賴第三支柱,，即個(gè)人養(yǎng)老金來(lái)獲得養(yǎng)老生活的保障,，即以賬戶制為基礎(chǔ)、個(gè)人自愿參加,、國(guó)家財(cái)政從稅收上給予支持,、資金形成市場(chǎng)化投資運(yùn)營(yíng)的養(yǎng)老金制度。如何保障晚年的生活品質(zhì),？除了靠國(guó)家靠企業(yè),，還得靠自己未雨綢繆。
12. 銀行理財(cái)不再保本,，基金信仰也開始崩塌,，老百姓的錢要怎么投？
這是一個(gè)投資大搬家的時(shí)代,?！胺孔〔怀础弊尫康禺a(chǎn)投資屬性急劇弱化，與此同時(shí),，銀行理財(cái)產(chǎn)品也不再保本,，資金從這些領(lǐng)域轉(zhuǎn)向資本市場(chǎng)的趨勢(shì)已不可逆，公募基金這兩年的大爆發(fā)就是明證,。不過(guò),，基金在2021年大起大落，投資者虧多賺少,，對(duì)它的熱情開始降溫,。老百姓到底要怎么投資才能實(shí)現(xiàn)保值增值,？研究顯示,，配置5-8只不同風(fēng)格的基金足夠分散下行風(fēng)險(xiǎn)。但問(wèn)題是,，你有空“做功課”嗎,？還是打算尋求基金投顧來(lái)作為自己的“投資管家”,？
13. 房地產(chǎn)稅會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)大幅下跌嗎？
2021年10月,，人大通過(guò)在部分地區(qū)開展房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)的決定,，預(yù)計(jì)今年將會(huì)正式公布試點(diǎn)地區(qū)及征稅細(xì)則。綜合各方面因素來(lái)看,，試點(diǎn)地區(qū)可能會(huì)選擇深圳,、杭州、蘇州,、海南等省市,。房地產(chǎn)稅目的之一，是通過(guò)增加持有多套房屋的成本來(lái)平抑房?jī)r(jià),，短期肯定利空房?jī)r(jià),。但房?jī)r(jià)走勢(shì)長(zhǎng)期仍取決于供需關(guān)系。按“長(zhǎng)期看人口”的原則,，房?jī)r(jià)的區(qū)域分化將會(huì)進(jìn)一步加劇,，而非簡(jiǎn)單地整體下跌。因此真正的問(wèn)題是,，房地產(chǎn)稅會(huì)導(dǎo)致哪些地區(qū)房?jī)r(jià)深度下跌,？
14. 從“精神鴉片”到“為國(guó)爭(zhēng)光”：游戲行業(yè)該不該被鞭撻？
2021年,，網(wǎng)絡(luò)游戲被批為“精神鴉片”,，最嚴(yán)厲“防沉迷”新規(guī)出臺(tái)，游戲版號(hào)停發(fā),。也在這一年,，英雄聯(lián)盟中國(guó)戰(zhàn)隊(duì)在EDG奪冠引發(fā)全民熱捧，電競(jìng)正式入選杭州亞運(yùn)會(huì),?！熬聒f片”與“為國(guó)爭(zhēng)光”，就這樣奇妙地同時(shí)發(fā)生在了游戲業(yè)身上,。青少年沉迷游戲,，是各國(guó)都面臨的社會(huì)難題。拯救孩子,，是否需要消滅一個(gè)產(chǎn)業(yè),？如何約束游戲廠商開發(fā)成癮、“氪金”的游戲產(chǎn)品,，又不破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則,，非常考驗(yàn)政策制定者的智慧。
15. 互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司是否危及到了我們的個(gè)人數(shù)據(jù)安全,？
2021年年中,，滴滴被安全審查及全面下架事件，讓數(shù)據(jù)安全一夜成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管主題詞之一,。隨著大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司逐步“接管”人們?nèi)粘Ｉ畹姆椒矫婷?，它們?nèi)绾问占⒋鎯?chǔ),、使用用戶的個(gè)人數(shù)據(jù),，成為各國(guó)政府監(jiān)管的重點(diǎn)。曾被形容為樂于“以隱私換取便利”的中國(guó)網(wǎng)民們,，也已清楚意識(shí)到個(gè)人數(shù)據(jù)的價(jià)值及其被濫用的風(fēng)險(xiǎn),。圍繞“誰(shuí)能使用個(gè)人數(shù)據(jù)并從中獲益”，企業(yè),、政府和用戶之間的博弈,，將成為下一代互聯(lián)網(wǎng)的主題。
16. 元宇宙是個(gè)新風(fēng)口還是大噱頭,？
以臉書改名“Meta”為標(biāo)志,，2021年被稱作“元宇宙元年”。不僅多家國(guó)內(nèi)外大公司斥巨資入局,，眾多初創(chuàng)公司也因與元宇宙概念相關(guān)而獲得資本的倍加青睞,。但認(rèn)為目前技術(shù)過(guò)于初級(jí)、噱頭大于實(shí)質(zhì)的也大有人在,。對(duì)于元宇宙將把人類帶向何方的哲學(xué)思考也開始興起：我們的虛擬分身和現(xiàn)實(shí)的自己是什么關(guān)系,？元宇宙寄托了人類永恒的“烏托邦情結(jié)”嗎？當(dāng)我們滿足于遁入“元宇宙”,，我們還有向外征服星辰大海的動(dòng)力嗎,？
17. NFT是“平民致富快車”，還是新一輪“割韭菜”,？
NFT作為基于區(qū)款鏈技術(shù)的一種數(shù)字確權(quán)憑證,，在2021年與“元宇宙”一道，“破圈”成為現(xiàn)象級(jí)的熱門概念,。在“萬(wàn)物皆可NFT”的口號(hào)聲中,，首先借其之勢(shì)成為資本追逐對(duì)象的是藝術(shù)品，不論一首歌還是一個(gè)頭像,，一經(jīng)NFT確權(quán),，身價(jià)都會(huì)幾何級(jí)暴漲。有觀點(diǎn)認(rèn)為,，NFT技術(shù)的去中心,、民主化屬性,，讓它為默默無(wú)聞的內(nèi)容創(chuàng)作者和平民投資者開辟了致富途經(jīng)，但反對(duì)者認(rèn)為,，這個(gè)市場(chǎng)已迅速被大資本和大平臺(tái)把持，普通投資者只會(huì)淪為韭菜,。
18. 瞇瞇眼是不是一種冒犯,？
從攝影師陳漫的作品，到三只松鼠的平面廣告,，再到熱門國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片《雄獅少年》,，“瞇瞇眼”爭(zhēng)議一波接一波，成為2021年最挑逗中國(guó)人情緒的文化議題,。許多深感被冒犯的國(guó)人認(rèn)為,，“瞇瞇眼”反映的是西方對(duì)華人的刻板印象。但需要注意的是,，在試圖消除一種刻板印象時(shí),，我們有沒有落入另一種——事實(shí)上同樣來(lái)自西方——的刻板印象，即雙眼皮大眼睛才是美,？在重新爭(zhēng)奪對(duì)美的話語(yǔ)權(quán)的時(shí)候,，我們是否要更多元、更寬容,、避免自我制造敵人,？
19. 互聯(lián)網(wǎng)大廠，還是年輕人就業(yè)的好選擇嗎,？
互聯(lián)網(wǎng)大廠一度是中國(guó)年輕人的理想職業(yè)選擇,，但它們的形象在2021年遭遇了多次挑戰(zhàn)。先是“996”工作制引起熱議,，之后有阿里女員工遭性侵案,，年底各廠又掀起一輪裁員熱潮。這都讓年輕人意識(shí)到,，現(xiàn)實(shí)中的大廠與他們理想的職業(yè)環(huán)境存在距離,。高薪就值得我們割舍大量私人時(shí)間嗎？放棄大廠,，其他工作真的能更好嗎,？被裁員傷過(guò)的年輕人，是否會(huì)回歸“編制崇拜”,？?jī)?nèi)卷環(huán)境下,，每個(gè)職業(yè)選擇的背后，都暗藏著多重利弊權(quán)衡,。
20. “環(huán)保外交”,，能拯救中美關(guān)系嗎,？
COP 26取得的最大的意外之喜，是中美作為全球第一和第二大碳排放國(guó),，在會(huì)上簽署《中美格拉斯哥聯(lián)合宣言》,，宣布將在未來(lái)10年共同減少甲烷排放、保護(hù)森林和逐步淘汰煤炭,。中美能超越在經(jīng)貿(mào),、安全、政治領(lǐng)域的緊張沖突,，在氣候領(lǐng)域攜手,，讓外界看到了兩國(guó)局勢(shì)緩和的跡象，也因此有了繼“熊貓外交”,、“乒乓外交”之后,，兩國(guó)將展開“環(huán)保外交”之說(shuō)。環(huán)境是否會(huì)取代經(jīng)貿(mào),，成為中美關(guān)系新的“壓艙石”,？我們只能說(shuō)，在環(huán)境議題上,，這兩個(gè)大國(guó)的一舉一動(dòng)影響的不是兩國(guó)關(guān)系,，而是全人類的命運(yùn)。
21. COP26后,，地球離毀滅遠(yuǎn)了一點(diǎn)嗎,？
2021年11月在格拉斯哥舉行的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第26次締約方大會(huì)，被視作地球環(huán)境在不可逆轉(zhuǎn)地崩塌之前,，人類挽救自己的最后一次機(jī)會(huì),。主辦方和科學(xué)家們反復(fù)告訴我們，氣候變化的深遠(yuǎn)影響遠(yuǎn)比新冠疫情更糟糕,。然而,，這次大會(huì)最多只能算取得了象征性的勝利——各國(guó)對(duì)1.5℃控溫目標(biāo)首次達(dá)成了共識(shí)，但以目前各國(guó)減排情況看,，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的可能性幾乎為零,。如果控溫在2℃呢？地球還能居住,，但環(huán)境要險(xiǎn)惡得多,，全球面臨缺水危機(jī)的人口將增加一倍。如果按照現(xiàn)在的排放速度,，到世紀(jì)末時(shí)地球?qū)⑸郎?.7℃,，我們的后代將生活在“災(zāi)難大片”中?？謶终嫘坌?，成為迫使人類做出行動(dòng)的最大動(dòng)力,。
這些話題，是否也曾牽動(dòng)你的心,？你是否也想加入討論,？歡迎來(lái)到財(cái)富Plus，發(fā)表你的感受和洞見,。（財(cái)富中文網(wǎng)）
財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有,。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載,、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用,。
