亚色在线观看_亚洲人成a片高清在线观看不卡_亚洲中文无码亚洲人成频_免费在线黄片,69精品视频九九精品视频,美女大黄三级,人人干人人g,全新av网站每日更新播放,亚洲三及片,wwww无码视频,亚洲中文字幕无码一区在线

2021年1月6日,，一群暴徒突然沖上美國國會山的臺階,，大喊著“停止偷竊！”并揮舞著寫著QAnon陰謀論的海報,，全球大部分地區(qū)都目睹了這場令人目瞪口呆的騷亂,。然而,，最為恐慌的場所非Facebook辦公室莫屬。

在1月6日之前的數(shù)周時間內,，工程師,、虛假信息專家和公司高管一直在打一場正在走向失敗的戰(zhàn)爭，目的是為了阻止多個謊稱選舉造假的群體傳播誤導信息,。他們在2021年11月關閉了主要的“停止偷竊”（Stop the Steal）Facebook賬戶,，而且在1月6日之前的幾天中，F(xiàn)acebook稱該團隊封禁了數(shù)百個軍事化的右翼團體,，并下架了數(shù)萬頁的QAnon文章,。然而，該公司未能采取措施來阻止他人繼續(xù)傳遞同樣的信息,。Facebook面臨的一個最大的問題在于：在傳播錯誤言論方面,，最有影響力的一個賬戶可能就是美國的時任總統(tǒng)唐納德·特朗普。如今,，該公司所面臨的危機可能會讓公司已然受創(chuàng)的聲譽雪上加霜,。

當天晚上，也就是美國東部時間晚上7點之前,，首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格與其智囊團的重要成員進行了溝通,，而此時，執(zhí)法人員重新恢復了國會山的秩序,，特朗普則在推特（Twitter）上發(fā)文寫道,，他的支持者應該“帶著愛與和平回家，并永遠銘記這一天,！”扎克伯格呼叫的人員包括Facebook的首席運營官謝麗爾·桑德伯格,、全球公共政策副總裁喬爾·卡普蘭，以及前英國副首相,、Facebook全球事務副總裁尼克·克萊格,。克萊格相對來說是一位新人,，他加入Facebook還只有三年的時間,。

這個四人組合決定封禁特朗普的賬戶24小時。從當晚的晚些時候一直到深夜,，他們舉行了電話會議,，探討了接下來應該如何行事?？巳R格展現(xiàn)了其沉著,、決絕的一面。他拿出了一份清晰的計劃,，不過該計劃在現(xiàn)實中會引發(fā)爭議：Facebook應該無限期地封禁特朗普在平臺上的活動,。他覺得此舉的風險在于，特朗普在必要的情況下會提倡暴力,。扎克伯格表示同意,，而且克萊格起草了扎克伯格第二天早上準備在博文中用于解釋這一決定的要點。

在危機時刻,，這是一個極其重大的舉措,。然而在接下來的幾個月中，這個本應作為錯誤信息防范活動轉折點的事件卻起到了推波助瀾的作用,?？巳R格要求提請公司新成立的獨立監(jiān)管委員會（Oversight Board）審議有關封禁特朗普賬號的決定。這是一個在他的主導下成立的機構,。公司內部的一些人覺得讓監(jiān)管委會審議賬號封禁一事是一個冒險的舉動,，會遭到扎克伯格的否決。然而扎克伯格卻說：“尼克,，我聽你的,。”《紐約時報》（New York Times）在描述該決策的報道中說道,。

監(jiān)管委員會最終總結道,，F(xiàn)acebook臨時封禁特朗普賬號的舉措是正確的，但無限期地封禁是不合理的,，較為武斷,；Facebook將封禁時長修改為兩年，并附加了一些條件,。監(jiān)管委員會還要求Facebook調查公司自身平臺在促成1月6日事件方面可能發(fā)揮的作用,，但公司并未采納這一建議。（公司向《財富》雜志表示：“最終責任在于那些違法的人士以及煽動他們的領導者,。Facebook已經(jīng)采取了超乎尋常的舉措,，來應對有害內容，而且我們會繼續(xù)履行自己的職責,?！保?/p>

有關1月6日事件的回應對Facebook和克萊格來說都是一個關鍵節(jié)點，后者自那之后成為了扎克伯格新調整核心圈層中最有影響力的人物之一,?？巳R格于2018年受聘幫助修復公司與決策者之間的敵對關系，而且逐漸成為了左右公司更廣泛公眾認知的關鍵人物,。很明顯,，在進入Facebook后13年的大部分時間中，扎克伯格的頭號心腹是桑德伯格,，后者通常也是公司的形象代言人,。如今,，在應對棘手的監(jiān)管和公共關系挑戰(zhàn)方面，克萊格成為了掌管者,?？巳R格在英國政府任職期間擔任其幕僚長的約翰尼·奧茨表示：“對他來說，這份工作最有吸引力的一點在于Facebook在全球披露方面的重要性,，以及如何正確處理這些問題的重要性,。”

據(jù)最近離開公司的雇員稱,，扎克伯格不愿意觸碰那些棘手的社會和政治問題,，而是以技術人員和創(chuàng)新者自居。這意味著克萊格將成為公司無數(shù)爭議的發(fā)言人,，從俄烏沖突到有關政治暴力和有害內容的持續(xù)擔憂,。當扎克伯格于今年2月提拔克萊格擔任全球事務總裁時，他在一則Facebook貼文中寫到：“我們需要與我（針對我們的產(chǎn)品）和謝麗爾（針對我們的業(yè)務）有著同等水平的人物,。這位人士能夠在全球所有的政策問題中引領和代表我們,。”6月,，桑德伯格宣布辭去首席運營官一職,，讓克萊格成為了可以與扎克伯格的這位心腹相媲美的人物。（桑德伯格仍將留在董事會,。）

盡管克萊格如今對扎克伯格來說就像蘭斯洛特之于亞瑟王,，但圓桌上亦不乏其他新面孔。例如于2021年年底退休的Facebook資深首席技術官邁克·“施羅普”·施羅普費爾,；接任他的是安德魯·“博茲”·博斯沃思,，他此前曾經(jīng)負責Facebook的虛擬和增強現(xiàn)實業(yè)務Reality Labs。于2019年3月離職的Facebook初期員工,、前高管克里斯·考克斯擔任了首席產(chǎn)品官這一要職,。接任桑德伯格擔任首席運營官的是哈維爾·奧利文，這位在公司供職長達14年的資深人士曾經(jīng)主導了公司在拉丁美洲和亞洲的擴張,，而且在WhatsApp和Instagram擔任過重要職務,。

在新的領導層上任之際，F(xiàn)acebook已經(jīng)將公司更名為Meta,，并致力于打造虛擬現(xiàn)實世界元宇宙,，公司將其看作是未來科技領域的大勢。在更名之時,，公司的核心廣告業(yè)務也遇到了前所未有的挑戰(zhàn),。蘋果公司（Apple）已經(jīng)進行了調整，加大了各大應用程序通過互聯(lián)網(wǎng)來跟蹤用戶活動的難度，繼而限制了Meta定向推送廣告的能力,。與此同時,，Meta在短視頻領域正面臨著來自于TikTok更為激烈的競爭，其歐洲和北美用戶的增長處于停滯狀態(tài),。營收增速也出現(xiàn)了大幅放緩,。據(jù)稱，Meta停止了部分部門的招聘工作,，并采取措施裁掉了績效不達標的員工，而且據(jù)前員工稱,，留下來的很多人都覺得失去了目標,，并且感到不安。（公司稱會定期評估其人才供給管線,，而且有鑒于營收的減速，“公司的增長也會相應地放緩,?！保?/p>

盡管奧利文、考克斯和博茲必須解決元宇宙令人生畏的商業(yè)和技術障礙,，但幫助公司穿越布滿監(jiān)管和聲譽挑戰(zhàn)的雷區(qū)則是克萊格的工作,。對于那些因為扎克伯格一再出現(xiàn)的搪塞行為而感到惱怒的政府官員來說，克萊格是一張新面孔,。作為一名前決策者,，他能夠理解監(jiān)管方，這一點扎克伯格很難做到——外界都持有類似的看法,。此外,，他可以讓扎克伯克避免與決策者正面接觸，而這些決策者經(jīng)常會向這位創(chuàng)始人和他的公司發(fā)難,。

然而,，克萊格真正的過人之處在于其戰(zhàn)略影響力。他似乎認為Meta能夠采用一種政治柔道：通過在某些領域向法規(guī)讓步,，公司將在其他領域獲得更多的自由行動權,。在克萊格看來，法規(guī)不僅將責任強加給了受監(jiān)管對象,，同時也給了監(jiān)管方,，因為后者必須弄清楚應該制定哪些法規(guī)以及如何實施?？巳R格認為,，Meta的問題在于，憤怒的公眾和決策者逼迫公司承擔國家應該承擔的責任，比如圍繞言論,、選舉誠信和數(shù)據(jù)隱私出臺相關法規(guī),，但Meta對此卻采取了聽之任之的態(tài)度?？巳R格稱,，不應該讓一家私營公司來承擔這些責任；他曾經(jīng)倡導私營領域與政府之間應該本著“合作的精神”,。（Meta拒絕本文采訪克萊格或其他高管,。）

Meta的批評者說，問題在于,，在這個政治極端化的時代,，克萊格對合作的呼吁只不過是一種不作為的借口，可以讓Meta維持現(xiàn)狀,，而有害的內容也將繼續(xù)滲透,。Common-Sense Media是一家呼吁為兒童和家庭提供更健康科技和媒體選項的公司，其創(chuàng)始人及首席執(zhí)行官吉姆·施泰爾稱：“多年來我們看到,，尼克·克萊格一直按照Facebook/Meta的守則來行事：一旦Facebook/Meta受到審查,，他們就會否認、轉移視線,，并分散注意力,。”不過,，危險依然存在：沮喪的決策者會要求Meta采取強制改革措施,，而不是找克萊格商談。

對大多數(shù)知曉克萊格的美國人而言,，他只不過是一位口才了得的英國人,，而相對于其以刻板著稱的扎克伯格來說，他則是一位更加圓滑的政黨代言人,。不過,，即便在他加入這家被很多人譽為惡魔代言人的公司之前，他在老家英國的名聲則是好壞參半,，這一點是毋庸置疑的,。

在職業(yè)生涯的大部分時間中，克萊格這位政客屬于自由民主黨（Liberal Democrats）,。這個英國黨派融合了自由主義原則與歐洲社會民主黨派中一些常見的先進集體主義政策,。自1988年創(chuàng)建以來，該黨派便始終在英國占主導地位的保守黨和工黨周圍扮演著跑龍?zhí)椎慕巧?。作為銀行家的兒子以及畢業(yè)于知名私立學校和劍橋大學（University of Cambridge）的學生,，克萊格的職務在該黨中迅速上升，并在2007年成為了其黨魁，當時年僅40歲,。在三年后的普選中,，他借助在電視辯論賽中魅力十足、自信大方的表現(xiàn)擺脫了默默無聞的狀態(tài),，成為了將適合上鏡的高顏值與政策深度相結合的肯尼迪式人物,。媒體很快就刮起了“克萊格熱”，而且口號“我贊同尼克的看法”成為了英國社交媒體上的熱詞,。在選舉中,，保守黨獲得了大多數(shù)議會席位，但卻又不足以組建政府,，從而賦予了自由民主黨權貴任命者的身份,。克萊格決定與保守黨建立聯(lián)盟：保守黨的領袖大衛(wèi)·卡梅倫成為了首相,，而克萊格則擔任其副手，同時其黨派則首次成為執(zhí)政黨,。

然而,，該聯(lián)盟給克萊格所在的黨派及其原則帶來了巨大的代價?？巳R格最終支持了保守黨贊同的殘酷的經(jīng)濟緊縮計劃,，該方案讓很多公共服務處于癱瘓狀態(tài)，同時違背了一些受到重視的自由民主黨政策主張,，例如不提升大學學費的承諾,。該黨的民眾支持率很快一落千丈。在2015年的新一屆選舉中,，該黨以慘敗收場,，其議會席位從57個降至8個?？巳R格辭去了黨魁一職,。兩年后，他也失去了在議會的席位,。

一直在黨內十分活躍的記者蒂姆·沃克指出：“很多自由民主黨如今認為他們參與的是一個毫無意義的聯(lián)盟,。”他說一些黨內人士如今將這一聯(lián)盟視作令人羞愧的災難,，它基于克萊格的個人野心而不是良好的策略,。災難與否，克萊格在政府顯赫的職務讓其高調地進入了私營領域,。

曾經(jīng)擔任Facebook歐洲政策負責人的前自由民主黨政客理查德·阿蘭幫助招攬了克萊格,，他認為克萊格的才干能夠幫助公司修復與決策者之間千瘡百孔的關系。克萊格在歐洲事務方面的作用尤為突出,，這里的決策者曾經(jīng)威脅向Facebook開出巨額罰單,，因為公司未能阻止極端主義內容和仇恨言論，也沒有保護好用戶的數(shù)據(jù),。與桑德伯格和扎克伯格不同的是,，克萊格深諳如何與政客和決策者溝通。他在歐盟的內部也有著強大的關系網(wǎng),，曾經(jīng)在其職業(yè)初期供職于歐洲議會,。除了英語之外，克萊格還會說荷蘭語,、西班牙語,、德語和法語。

為了討好英國政客,，桑德伯格曾經(jīng)在數(shù)個月之內主導了一系列活動，包括多場扎克伯克見面會,，以及扎克伯格家宴,。最終，扎克伯格據(jù)稱在選擇克萊格時放棄了多名美國候選人,，其中包括多名美國前總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬政府時期的官員,。克萊格的任命于2018年10月公布,，而且他很快將其家人從倫敦搬到了硅谷,。克萊格的妻子是一名國際貿易律師,，兩人育有三子,。

在英國國內，克萊格被視為一個沒有原則的人,，而他加入Facebook的這番決定更是坐實了這一看法,。此前擔任一名自由民主黨政客的高級新聞秘書的公共事務高管馬克·萊福特利表示：“當時，人們對此感到十分震驚,?！币环矫妫杂擅裰鼽h在過去一直都是Facebook的聲討者,。萊福特利說,，有鑒于克萊格的此舉,，“黨派內的一些人士對其產(chǎn)生了非常不同的看法，似乎克萊格并非他們想象的那樣,，而是更看重金錢,。”彭博新聞社（Bloomberg News）援引熟悉克萊格合同的消息人士的話說,，克萊格獲得了價值1,230萬美元的股票薪酬,，此外，他的工資估計達到6位數(shù)或7位數(shù),。

克萊格的前幕僚長奧茨如今是英國上議院的議員,，他并不贊同將克萊格的行為描述為背叛。他說：“他從來都不會因為金錢而動心,?！眾W茨表示，其動力來自于“隨時準備干一番大事業(yè)的雄心”,。畢竟,，當自由民主黨失去政權時，克萊格只有48歲,。

克萊格在角逐其私營領域的職務時依然謹記著政府的作用,。克萊格在有關申請Facebook工作的一篇回憶錄中寫道,，他認為Facebook最大的問題在于，公眾認為公司的權力過大,。他指出,，對一家公司來說，在言論監(jiān)管方面擁有如此大的影響力是難以為繼的,，因為它不是通過民主選舉出來的政府,。這是他經(jīng)常提及的一個話題。

那些在Meta與克萊格共過事的同事們將其描述為一位有能力的高管,，謙虛,，有自知之明，而且樂意向他人學習,。于2021年3月離開Facebook的凱蒂·哈巴斯在公共政策問題方面工作了10年,，她說，自己驚喜地發(fā)現(xiàn),，克萊格上任之后并沒有帶著什么成見,，比如Facebook應該處于什么地位，或者應該如何宣傳自己,。她說：“他花了大量的時間與整個公司的人會面,，并且嘗試弄清楚公司如何處理問題,，以及存在哪些問題?！币恍┣肮蛦T稱,，克萊格并不愿意出風頭，而是樂意讓資歷尚淺的主題專家在自己向高管匯報的會議中進行講演,。

一位前雇員稱,，Meta的員工似乎十分崇拜克萊格這位假明星。這位前雇員說：“人們會說：‘天哪,，我竟然見到了尼克·克萊格,！’或者‘真是難以置信，我和尼克竟然在同一家公司工作,?！彼f，在人們眼中,，克萊格精于世故,，十分睿智：“他的口音可能幫了不少忙?！?/p>

自加入Meta以來,，克萊格已經(jīng)推動公司弱化其某些政策主張，并強化其他一些政策,。在他的推動下,，公司變得更愿意接受法規(guī)，并同意在世界各地支付更多的稅費,。他與扎克伯格合作,，起草了一篇評論文章，于2019年3月以扎克伯格的名義在《華盛頓郵報》（Washington Post）上發(fā)表,，對公司的上述轉變進行了解釋,。

希拉里·克林頓的前科技政策顧問本·斯科特如今是Reset公司的執(zhí)行董事。該公司提倡對大型科技公司進行嚴格管理,。斯科特說,，克萊格的上任恰逢公共關系策略的轉變。斯科特表示,，在克萊格到來之前,，公司對丑聞的回應可以用一句話來總結：“我們道歉，并承諾進行改進,?！痹诳巳R格到來之后，這句話變成了“無需道歉”,?！皼Q定是他做的嗎,？我不知道，不過他肯定負責實施,?！?/p>

克萊格在其職位上花了大量的時間來尋找各種方式，讓Meta擺脫一部分因為內容監(jiān)管而帶來的責任,。他幫助設立了獨立的監(jiān)管委員會,，這是一個由23名前政客、人權官員和記者組成的機構,，該機構有權來評估封禁特朗普賬號這類公司的重大舉措,。

克萊格在2019年Facebook的說服工作中發(fā)揮了重要的作用，目的是讓Facebook更加充分地闡述其在政治言論方面的不干涉政策,。他與扎克伯格一同撰寫了扎克伯格在喬治城大學（Georgetown University）的演講稿,，后者在演講中表達了對無拘束自由言論的捍衛(wèi)態(tài)度?？巳R格還帶頭解釋了公司對媒體和公眾的政策,。他說，由于一名政客所說的任何事情可能都具有新聞價值,，而這些言辭將免于Facebook已經(jīng)開始對其他類型言論采取的真相核查舉措,。克萊格的主張惹怒了一些民權領袖,，隨后也使得喬·拜登的總統(tǒng)選舉受挫,，但克萊格和Facebook并沒有讓步。

如果Facebook對政客進行嚴格的真相核查,，那么1月6日的暴亂可能就會有所不同,。當然，這是一項難度很大而且頗具爭議的任務,。然而，F(xiàn)acebook對暴徒的回應幫助增加了克萊格的分量,。這一點部分歸功于桑德伯格的失誤,。她在暴亂發(fā)生數(shù)天后接受路透社（Reuters）的采訪時指出，國會山攻擊行動基本上是通過其他平臺上組織的,。此番言論讓其受到了廣泛的抨擊,。當時，這個觀點明顯有失偏頗,，F(xiàn)acebook群組和Instagram貼文在幫助組織那些襲擊國會山的暴徒方面發(fā)揮了重要作用,，而且在人們看來，桑德伯格的評論存在欲蓋彌彰和政治站位問題,，即便Facebook內部亦是如此看待,。這是桑德伯格在今年夏季宣布辭職之前最后參加的幾次重要采訪之一,。與此同時，克萊格則承擔了更多的傳播職責,。

隨著Meta開始打造其在元宇宙的產(chǎn)品,，克萊格也正在將自由主義帶入虛擬現(xiàn)實?？巳R格親自撰寫了一篇8,000字的博文,，在5月以自己的真名發(fā)表。該文章詳細介紹了Meta對虛擬現(xiàn)實中言論監(jiān)管的思考,。在這篇博文和隨后的采訪中,，克萊格指出，大多數(shù)的元宇宙言論都將會是轉瞬即逝,，而現(xiàn)實中的個人對話通常也是如此,；同時，公眾也不要指望Meta會監(jiān)控大多數(shù)“虛擬私人空間”的言論,?？巳R格認為，即便要為言論畫一條界限,，Meta也不應該成為那個拿著畫筆的人,。他寫道，治理規(guī)則“決不能夠由Meta這樣的公司來自行制定,。它應該本著與私營領域,、決策者、民間社會,、學術界以及這類科技的使用者開展合作的精神,，以公開的方式來制定?！?/p>

一位曾經(jīng)負責公共政策事務的前Meta職員表示,，克萊格的主張至少是有條理的，而且站得住腳,。這位高管說,，公司已經(jīng)在借助其現(xiàn)有的平臺嘗試對內容進行審核，卻不斷地令公眾感到失望,。他說,，如果遵照克萊格所提出的觀點，即Meta不會只依靠自身來解決社會問題,，那么情況就會好一些,。

然而，外部觀察人士并不認為克萊格的主張可以讓決策者動搖,。歐洲改革中心（Centre for European Reform）的高級研究員扎克·邁耶斯在談到克萊格采取舉措將責任踢給政府時稱：“這個方法是行不通的,?！彼赋觯瑑热輰徍耸且粋€“燙手的山芋”,，政府亦不希望承擔言論管控的責任,。Reset的斯科特認為，無論出現(xiàn)什么問題,，政府都有可能會直接讓Meta承擔相應的責任,。他說：“元宇宙規(guī)避監(jiān)管的唯一方法就是：元宇宙這個產(chǎn)品以失敗告終，或者無人使用,?！?/p>

最終，盡管克萊格讓Meta與決策者的互動變得更加通暢,，但我們并不清楚他所贏得的信任度是否超過了扎克伯格和桑德伯格,，我們也不清楚他是否為公司拿到了很多的政策。當被《財富》雜志問及是否有立法成功的案例時,，克萊格的一位發(fā)言人援引了歐洲的《數(shù)字服務法案》（Digital Services Act）和《數(shù)字市場法案》（Digital Markets Act）,，這兩個法案于7月得到了歐洲議會的通過。在過去,，公司可能會直接嘗試阻止立法,。這位發(fā)言人稱，如今,，F(xiàn)acebook的行事方式是專注于確?！斑@些法律對于Meta這類跨國科技公司的可行性?！?；如果沒有克萊格去游說歐洲的官員，最終出臺的這些法律可能就更加不利于Meta,。

然而,，那些游說政府要核查Meta權力的群體對這一舉措嗤之以鼻。斯科特說：“我發(fā)現(xiàn)他們的主張十分荒謬,。據(jù)我所知,，他們沒有成功改變《數(shù)字服務法案》中的任何一項條款?！彼硎荆M管克萊格有著顯赫的資歷,，但Meta的聲譽已經(jīng)遭透了,，以至于很多歐洲議會的議員甚至都不愿意與公司的人員會面。他還指出,，告發(fā)者弗朗西斯·豪根在2021年向《華爾街日報》（Wall Street Journal）泄露的“Facebook文件”成為了很多決策者為《數(shù)字服務法案》投票的動因,。

這部法律會對Meta的歐洲業(yè)務帶來巨大的影響,。《數(shù)字服務法案》納入了禁止向兒童推送定向廣告的規(guī)定,。它要求Meta能夠讓用戶簡便地關閉其內容推薦算法,，同時還要求社交媒體公司在所有27個歐盟國家中實施同等的內容管控，這意味著Facebook必須既可以管控存在問題的立陶宛語內容,，也能夠管控存在問題的英語內容,。監(jiān)管方有權從公司索要他們希望獲取的任何數(shù)據(jù)，以決定其業(yè)務是否合規(guī),。Common Sense Media的施泰爾說：“這是一部里程碑式的立法,。”

克萊格在政府的那段時光可謂是躊躇滿志,，但卻以令人極度失望而收場,。他在Meta的時光是否會有所好轉，這一點我們很難說,。當然,，在Meta內部，真正說了算的只有一個人——扎克伯格,。不過,，克萊格似乎已經(jīng)得到了他的信任。

*****

智囊團的更替

馬克·扎克伯格曾經(jīng)把接替謝麗爾·桑德伯格擔任Meta首席運營官的奧利文稱為“Facebook歷史上最有影響力的人之一”。昵稱“哈維”的奧利文原籍西班牙,，在公司已經(jīng)是14年的老員工,，最新職位是首席增長官，負責大部分國際擴張,。隨后,，奧利文負責的業(yè)務范圍拓展到監(jiān)督Meta的核心基礎設施、廣告產(chǎn)品,、營銷,、分析、企業(yè)發(fā)展以及信任和安全問題,。奧利文極為熟知公司內部情況,，不過他打算成為偏傳統(tǒng)的首席運營官，也就是在公眾形象方面要比桑德伯格低調許多,。

2005年，考克斯是Facebook首批招聘的15名軟件工程師之一,，目前在Meta擔任首席產(chǎn)品官,，負責管理開發(fā)維護各項業(yè)務涉及功能的團隊。員工們表示,，如果說扎克伯格是Meta的大腦,，考克斯就是Meta的心臟；有人將考克斯描述為“公司文化的守護者”,。2019年,，考克斯曾經(jīng)離開Meta，一年多后重返公司,，人們普遍認為他的回歸極大鼓舞了士氣,。（考克斯離開期間主要從事慈善事業(yè)，還在一支具有雷蓋風格的樂隊里當鍵盤手,。）

在長期擔任Meta首席技術官的邁克·“施羅普”·施羅普費爾離職后,，安德魯·“博茲”·博斯沃思于今年1月接任了該職,。博茲是Facebook最早一批招聘的員工之一，還在哈佛大學（Harvard University）當助教時就認識了馬克·扎克伯格,。博茲協(xié)助搭建了Facebook第一個內容推薦系統(tǒng),。最近，他負責Meta的虛擬和增強現(xiàn)實研發(fā)項目Reality Labs,。目前,，他主要負責想辦法讓Meta旗下的元宇宙成為現(xiàn)實。按照扎克伯格的說法,，博茲曾經(jīng)評論稱Meta“有自我毀滅的風險”,。與他共事過的員工稱，他比前任更加急躁,，也更加咄咄逼人,。（財富中文網(wǎng)）

譯者：馮豐