
今年早些時(shí)候,史蒂文·龔(音譯)在位于加拿大溫哥華的風(fēng)景優(yōu)美的斯坦利公園(Stanley Park)騎車時(shí),,一輛電動自行車(通常被稱為e-bike)從他的身邊飛馳而過,,撞到了肩膀,差點(diǎn)讓他失去平衡,。那是一個(gè)驚魂時(shí)刻,。但對于這位醫(yī)療設(shè)備銷售員來說,與電動自行車的驚險(xiǎn)接觸,,目睹騎手的各種危險(xiǎn)操作,,早已是家常便飯。他經(jīng)??吹侥贻p的電動自行車騎手無視正常的道路規(guī)則,,在車流中左沖右突,呼嘯而過,。
“如果城市不解決如何更好地適應(yīng)電動自行車這一問題,,就會發(fā)生更多的交通事故?!彼f,。
在過去幾年里,電動自行車的興起引發(fā)了一場關(guān)于如何使用,,以及在哪里使用這種出行工具的激烈辯論,。批評人士希望政府出臺更多的限制措施,因?yàn)樵谒麄兛磥?,電動自行車會危及行人和傳統(tǒng)騎手的人身安全,。
沒有人專門追蹤電動自行車的事故數(shù)量。但在許多社區(qū),,這種自行車都被視為碰撞事故不斷增加的重要原因,。電動自行車的最高時(shí)速超過25英里(約40.23千米),比傳統(tǒng)自行車快得多,。一旦漫不經(jīng)心的騎手遇到心不在焉的旁觀者,,那往往會給各方造成血淋淋的后果。
例如,,在靠近圣迭戈的加利福尼亞州城市卡爾斯巴德,,政府官員最近宣布全市進(jìn)入“緊急狀態(tài)”。原因是,,涉及各種自行車的事故自2019年以來增加了兩倍多,。居民們將交通事故的頻發(fā)歸咎于電動自行車。
在博爾德市,一項(xiàng)允許電動自行車在公園小徑上行駛的提議招致了強(qiáng)烈的反對,。一些居民擔(dān)心這很容易釀成事故,并破壞環(huán)境,。
許多電動自行車的支持者承認(rèn)這些問題的確存在,,并且提出了一些解決辦法,比如增加自行車專用道,。但他們也指出,,在減少交通壓力和污染方面,電動自行車可以發(fā)揮不可或缺的作用,,同時(shí)也能夠讓許多原本不喜歡腳踩踏板出行的人成為騎手,。
配備電動機(jī)的自行車在19世紀(jì)末首次亮相。起初,,它們不僅笨重,,而且動力不足。直到過去十年,,隨著電池和電機(jī)變得更加強(qiáng)大,、更加緊湊,這種自行車才開始流行起來,。
隨后,,新冠肺炎疫情助力電動自行車成為主流的交通工具。由于害怕感染新冠病毒,,許多城市居民不愿意乘坐公交汽車和地鐵,,轉(zhuǎn)而開始踴躍購買包括電動自行車在內(nèi)的各類自行車,因?yàn)椤膀T自行車的時(shí)候,,沒有人朝你打噴嚏,。”關(guān)注電動自行車發(fā)展的德勤加拿大公司(Deloitte Canada)的研究主管鄧肯·斯圖爾特這樣說道,。與此同時(shí),,為鼓勵人們騎車出行,奧斯汀,、丹佛和匹茲堡等城市新建了數(shù)百英里的自行車專用道,。事實(shí)證明,許多人很樂意拋棄他們的汽車,。
正因如此,,根據(jù)德勤的數(shù)據(jù),美國的電動自行車的銷量幾乎翻了一番,,從2019年的29萬輛增至2021年的55萬輛,。在同一時(shí)期,市場研究機(jī)構(gòu)NPD集團(tuán)指出,電動自行車的銷售收入增加了兩倍多,,從2.4億美元增至7.78億美元,。

但電動自行車的狂飆猛進(jìn),也讓許多人心生戒心,。
今年,,海濱城市卡爾斯巴德報(bào)告了57起涉及電動自行車或傳統(tǒng)自行車的碰撞事故,其中兩起是致命的,。這兩起發(fā)生在8月的死亡事故,,成為壓垮官員神經(jīng)的最后一根稻草。當(dāng)月底,,市政府宣布全市進(jìn)入緊急狀態(tài),,并額外撥款200萬美元用于自行車安全舉措,例如改善交通工程,,加強(qiáng)騎車規(guī)則執(zhí)法力度,。
一位居民在最近召開的市議會會議上回憶說,有一次他在海堤上散步時(shí),,一輛電動自行車徑直撞到了他的身上,。他質(zhì)疑稱,政府對這種自行車的交通規(guī)則執(zhí)行不嚴(yán),,并呼吁扣留不守規(guī)矩的電動自行車,。
在1,000英里(約1,609千米)之外,博爾德市正在評估公眾對是否向電動自行車開放公園小徑的反饋意見,。這項(xiàng)提議引發(fā)了激烈的爭論,。出于安全和環(huán)境方面的考慮,當(dāng)?shù)鼐用裨恕烟胤磳﹄妱幼孕熊囻側(cè)牍珗@小徑,。他在該市的在線論壇上寫道,,電動自行車“非常容易改裝,其速度超出理論最高值是常有的事情,?!睉烟匮a(bǔ)充說,自從電動自行車開始駛?cè)攵嘤猛韭窂揭詠?,這些道路已經(jīng)變得更加危險(xiǎn),。
與此同時(shí),在坐落于加拿大落基山脈的班夫鎮(zhèn)(這個(gè)小鎮(zhèn)是一個(gè)頗具人氣的國家公園的入口),,繼政府于去年12月允許電動自行車在某些公園小徑上行駛之后,,人們提交了大量投訴。環(huán)保組織加拿大公園與荒野協(xié)會的國家公園項(xiàng)目協(xié)調(diào)員薩拉·埃爾梅利吉認(rèn)為,,電動自行車只能進(jìn)入公園的鋪面小道,。允許它們駛?cè)胪谅?,意味著更多的人將出現(xiàn)在后山,人類將與野生動物發(fā)生更多的沖突,?!半妱幼孕熊嚪浅??,而且非常安靜,,撞上熊的幾率很高?!卑柮防赋觥?/p>
但專家表示,,城市居民的高漲需求,,政府鼓勵綠色出行的熱切愿望,再加上電動自行車制造商想要大賺一把的商業(yè)動機(jī),,將合力驅(qū)使電動自行車的使用量再攀新高,。
行業(yè)組織輕型電動汽車協(xié)會的主席愛德華·本杰明稱,電動自行車已經(jīng)占到中國和德國新銷售自行車的近一半,。他預(yù)計(jì),,到這個(gè)十年結(jié)束時(shí),美國將達(dá)到類似的里程碑,。
盡管德國和中國的監(jiān)管法規(guī)比美國更嚴(yán)格,,但這并不妨礙電動自行車在這兩個(gè)國家大賣特賣。在德國,,電動自行車騎手必須購買保險(xiǎn),,許多州還規(guī)定騎手至少要年滿16歲;在中國,,電動自行車騎手必須在當(dāng)?shù)卣怯泜浒?,并且時(shí)速不得超過15.5英里(約24.94千米)。
就目前的情況來看,,電動自行車制造商的創(chuàng)新速度超過了美國官員的適應(yīng)能力,。在總部位于荷蘭阿姆斯特丹的VanMoof公司,最暢銷車型的售價(jià)高達(dá)2,400美元,。該公司的發(fā)言人奧斯汀·德林指出,,美國人青睞速度更快、動力更強(qiáng)的電動自行車,,因?yàn)樗麄兺钤诒葰W洲更大,、更廣闊的城市中。今年,,VanMoof計(jì)劃推出一款最高時(shí)速達(dá)31英里(約49.89千米)的“超級自行車”——高于美國許多州不得超過28英里(約45.06千米)的時(shí)速限制,。與此同時(shí),,總部位于菲尼克斯的Lectric eBikes正在開發(fā)一系列電池續(xù)航時(shí)間更長、有望拓寬電動自行車用途的新車型,。目前,,美國60%的電動自行車每次最多行駛5英里(約8.05千米),但更先進(jìn)的電池將助力騎手走得更遠(yuǎn),。該公司的首席執(zhí)行官利維·康洛說:“我們希望將騎手的日常通勤轉(zhuǎn)變?yōu)橐惶颂宋⑿偷拿半U(xiǎn)之旅,,那種騎行感受是汽車所無法給予的?!?/p>

就長距離電動自行車而言,一個(gè)引人注目的新用途是,,它們正在被“外賣小哥”廣泛采用,。舊金山環(huán)境局的項(xiàng)目經(jīng)理洛厄爾·朱透露稱,將啟動一個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目,,為35名外賣平臺的送餐工人免費(fèi)提供電動自行車,,以節(jié)省外賣員的開支,并幫助他們高效工作,。而整個(gè)城市將受益于車流量和污染的減少,。
波特蘭州立大學(xué)(Portland State University)和田納西大學(xué)(University of Tennessee)的研究人員發(fā)現(xiàn),一位普通的北美居民只需要將其汽車行駛里程的15%轉(zhuǎn)移到電動自行車上,,每年就能夠減少高達(dá)500磅(約226.79千克)的碳足跡,。
圣迭戈縣自行車聯(lián)盟的宣傳主任威廉·拉蒂根指出,盡管電動自行車有諸多好處,,但對于如何應(yīng)對持續(xù)增長的騎手大軍,,美國城市“完全沒有做好準(zhǔn)備”。他說,,政府在這方面幾乎沒有什么好的選項(xiàng),。從目前的情況看,強(qiáng)迫騎手在車道上行駛是不安全的,,因?yàn)殡妱幼孕熊囂?,無法融入滾滾車流。與此同時(shí),,在自行車道上,,電動自行車又顯得太快,無法在靠近傳統(tǒng)騎手和行人的地方行駛,。
拉蒂根認(rèn)為,,一個(gè)解決方案是將城區(qū)的汽車限速降至每小時(shí)30英里(約48.28千米)。如此一來,,更高速度的電動自行車也可以安全地在車道上行駛,。
拉蒂根補(bǔ)充說,,關(guān)鍵問題是,城市是否會修建必要的設(shè)施來保護(hù)所有的電動自行車騎手,,比如與道路分隔的自行車道,,以及汽車減速帶。如果不這樣做,,持續(xù)增長的傷亡人數(shù)就將迫近“危機(jī)水平”,,并最終迫使官員采取行動。(財(cái)富中文網(wǎng))
本文另一版本登載于《財(cái)富》雜志2022年10/11月刊,,標(biāo)題為《電動自行車遭到抵制》(E-bike backlash),。
譯者:任文科