7月7日晚,一則重磅消息迅速在全國(guó)各大媒體平臺(tái)上傳播開來(lái)。中國(guó)人民銀行,、國(guó)家金融監(jiān)督管理總局以及證監(jiān)會(huì)三部門聯(lián)合對(duì)螞蟻集團(tuán)和騰訊集團(tuán)行政執(zhí)法,分別開出71.23億元和29.93億元天價(jià)罰單,,涉及螞蟻集團(tuán)旗下支付寶平臺(tái),、互助寶業(yè)務(wù)和騰訊集團(tuán)旗下財(cái)付通平臺(tái)等,。
一石激起千層浪。消息一經(jīng)發(fā)布后,,瞬間引起各界廣泛熱議,,整個(gè)周末頭條、抖音,、視頻號(hào),、朋友圈等各種社交平臺(tái)被不斷刷屏。熱鬧喧囂之余,,我們其實(shí)更應(yīng)該冷靜下來(lái)做一點(diǎn)深入思考,。
首先,對(duì)于這次天價(jià)處罰,,各方態(tài)度和反應(yīng)都是積極的,。官方說(shuō)法是金融監(jiān)管部門善始善終推進(jìn)平臺(tái)企業(yè)金融業(yè)務(wù)整改,著力提升平臺(tái)企業(yè)常態(tài)化金融監(jiān)管水平,,并表示平臺(tái)企業(yè)金融業(yè)務(wù)監(jiān)管存在的大部分突出問(wèn)題已完成整改,,金融管理部門工作重點(diǎn)從推動(dòng)平臺(tái)企業(yè)金融業(yè)務(wù)的集中整改轉(zhuǎn)入常態(tài)化監(jiān)管;螞蟻集團(tuán)和騰訊集團(tuán)也迅速對(duì)此回應(yīng):誠(chéng)懇接受,,堅(jiān)決服從,,嚴(yán)格執(zhí)行,并進(jìn)一步夯實(shí)合規(guī)治理水平,;知名財(cái)經(jīng)評(píng)論人士也均表示這次國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)從嚴(yán)管理平臺(tái)企業(yè)金融業(yè)務(wù)是強(qiáng)化金融監(jiān)管的體現(xiàn),,對(duì)于平臺(tái)金融規(guī)范健康發(fā)展有著積極意義;當(dāng)然廣大吃瓜群眾也無(wú)不拍手稱快,。
毫無(wú)疑問(wèn),,中央對(duì)于國(guó)內(nèi)平臺(tái)企業(yè)發(fā)展的態(tài)度是鮮明的、堅(jiān)決的和一貫的,,就是鼓勵(lì)和支持平臺(tái)企業(yè)積極參與金融行業(yè)發(fā)展,,但是一定要合法合規(guī)合理發(fā)展,適度性參與,,成為主業(yè)的補(bǔ)充和支撐,,避免形成“尾大不掉”的局面,更不能重蹈諸多P2P平臺(tái),、非法集資等這樣在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生極大惡劣影響,、同時(shí)給廣大人民群眾造成巨大經(jīng)濟(jì)損失的反面案例之覆轍?!扒败囍b,,后事之師”,平臺(tái)企業(yè)一定要時(shí)刻牢記參與金融行業(yè)的初心,,即平臺(tái)金融是我國(guó)國(guó)有金融體系的有利補(bǔ)充,,是支持行業(yè)健康發(fā)展的重要助手,,而不是讓平臺(tái)金融成為簡(jiǎn)單粗暴的謀取暴利的“利器”,更不能讓平臺(tái)金融成為互聯(lián)網(wǎng)大廠的“盡頭”,。
不可否認(rèn)的是,,無(wú)論是螞蟻集團(tuán)還是騰訊集團(tuán),都是國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際上非常知名的互聯(lián)網(wǎng)大廠,,兩者不僅在各自領(lǐng)域締造無(wú)可爭(zhēng)議的輝煌成就,,而且更是聯(lián)手將“移動(dòng)支付”這個(gè)新支付方式成功推廣至全世界,讓其成為新的中國(guó)“四大發(fā)明”,;目前,,支付寶和微信也成為支付行業(yè)的絕對(duì)王者,兩者也已經(jīng)幾乎壟斷國(guó)內(nèi)絕大部分市場(chǎng)份額,。支付寶和微信快速,、粗狂且野蠻的增長(zhǎng)方式,在讓國(guó)人享受移動(dòng)支付帶來(lái)的便利和快捷的同時(shí),,也逐漸在金融領(lǐng)域埋下諸多隱患種子,。近些年,由于支付寶和微信在支付領(lǐng)域的絕對(duì)壟斷地位,,滋生諸如提現(xiàn)收費(fèi)定價(jià)不合理,、涉嫌非法資金洗錢活動(dòng)、違規(guī)參與銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)以及基金銷售不合規(guī)等行為,,不僅嚴(yán)重侵害金融消費(fèi)者合法權(quán)益,,而且嚴(yán)重危害國(guó)家金融行業(yè)安全,同時(shí)踐踏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,,破壞行業(yè)生態(tài)體系,。因此,國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)適時(shí)出手,,并不是“槍打出頭鳥式”的專門性,、運(yùn)動(dòng)性監(jiān)管執(zhí)法,而是上述平臺(tái)機(jī)構(gòu)為自己野蠻生長(zhǎng)所付出的代價(jià),,一定程度上屬于“咎由自取”,。在監(jiān)管允許范圍內(nèi),合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)是其未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的唯一之路,。
自2020年10月螞蟻集團(tuán)在A股IPO前夕臨門一腳被否決以來(lái),,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)大平臺(tái)利用流量入口優(yōu)勢(shì),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融牌照資源,,并借助其大平臺(tái)信用背書,將大量底層核心資產(chǎn)進(jìn)行證券化融資,,帶來(lái)幾何級(jí)數(shù)式高杠桿放大風(fēng)險(xiǎn),,一旦暴雷勢(shì)必引發(fā)巨大連鎖反應(yīng),,其隱藏的巨大隱患已經(jīng)引起監(jiān)管機(jī)構(gòu)的警覺,如今監(jiān)管機(jī)構(gòu)雖然果斷出手,,但并不是當(dāng)機(jī)立斷,,而應(yīng)屬于亡羊補(bǔ)牢。隨著國(guó)家金融監(jiān)管總局成立,,我們有理由相信,,金融強(qiáng)監(jiān)管的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。未來(lái),,對(duì)于平臺(tái)集團(tuán)開展有關(guān)金融業(yè)務(wù),,首先將會(huì)嚴(yán)格控制準(zhǔn)入門檻,收緊有關(guān)金融牌照發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),,其次對(duì)于其開展金融業(yè)務(wù),,肯定會(huì)加強(qiáng)過(guò)程中監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)不良苗頭,,露頭就打,,最后,將會(huì)完善監(jiān)管機(jī)制,,從目前強(qiáng)化事后處罰整改的“亡羊補(bǔ)牢”模式,,逐漸過(guò)渡至“事前制定規(guī)則、事中強(qiáng)化監(jiān)管和事后查缺補(bǔ)漏”的良性循環(huán)機(jī)制,。
最后,,對(duì)于螞蟻集團(tuán)和騰訊集團(tuán)來(lái)說(shuō),這次天量處罰本是意料之中,,消息出爐其實(shí)屬于“靴子落地”,,對(duì)于螞蟻集團(tuán)來(lái)說(shuō),其控股股東阿里集團(tuán)在消息出來(lái)后美股大漲8%已經(jīng)充分證明利空出盡就是利好,,騰訊集團(tuán)也表示本次處罰不會(huì)對(duì)公司整體經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生任何重大不利影響,。
但是,我們相信事件產(chǎn)生后續(xù)影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束,。以螞蟻集團(tuán)為例,,其A股上市進(jìn)程因?yàn)楸O(jiān)管機(jī)構(gòu)介入戛然而止,本次監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰落地和監(jiān)管整改完畢,,并不意味著其上市之路已經(jīng)掃清障礙,,未來(lái)A股IPO之路一片光明。在過(guò)去十幾年中,,國(guó)內(nèi)互金平臺(tái)頭部機(jī)構(gòu)均在美股上市,,同時(shí)近年來(lái),也有陸金所、奇富,、樂信,、信也等平臺(tái)在港股上市,但是由于目前國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)發(fā)行和監(jiān)管規(guī)則,,加上互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)特殊性,,A股并沒有實(shí)質(zhì)意義上的互金平臺(tái)上市公司,螞蟻集團(tuán)想要開創(chuàng)行業(yè)先河,,登陸A股市場(chǎng),,難度巨大。一方面其上市申請(qǐng)已經(jīng)被監(jiān)管機(jī)構(gòu)緊急叫停,,再次上市順利通過(guò)概率較低,,市場(chǎng)對(duì)于其接受程度有一定陰影;另一方面,,一旦監(jiān)管層開啟這個(gè)先例,,諸如百度旗下度小滿、京東旗下京東金融,、美團(tuán)旗下美團(tuán)金融,、小米旗下天星數(shù)科等科技公司旗下平臺(tái)勢(shì)必極大增加進(jìn)入A股的信心,未來(lái)國(guó)內(nèi)互金,、消金平臺(tái)將會(huì)爭(zhēng)先恐后搶占A股市場(chǎng),,分一杯羹,這些并不是目前監(jiān)管層愿意看到的局面,。
因此,,即使在目前注冊(cè)制下,對(duì)于螞蟻集團(tuán)是否可以登陸A股,,相信監(jiān)管層也會(huì)通盤考慮,,審慎決策。當(dāng)然,,也不排除螞蟻集團(tuán)“曲線救國(guó)”,,去美股、港股市場(chǎng)尋找上市機(jī)會(huì)的可能性,。
總體來(lái)說(shuō),,螞蟻、騰訊兩大巨頭被天價(jià)罰款,,一方面體現(xiàn)監(jiān)管層強(qiáng)化監(jiān)管的決心,,金融行業(yè)強(qiáng)監(jiān)管的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨,另一方面對(duì)于平臺(tái)金融來(lái)說(shuō),,過(guò)去粗放野蠻擴(kuò)張式發(fā)展模式一去不返,,未來(lái)監(jiān)管框架下,合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)是前提,精細(xì)差別化經(jīng)營(yíng)是手段,,聚焦主業(yè),,適度經(jīng)營(yíng),讓金融行業(yè)成為互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)的有力補(bǔ)充和重要支持是目的,,“不忘初心,方得始終”,,金融應(yīng)該是平臺(tái)大廠發(fā)展途中的過(guò)客,,科技始終是平臺(tái)大廠的未來(lái)終極歸宿。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者汪杰為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,,創(chuàng)業(yè)公司從業(yè)者,,關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng),。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:劉蘭香