原告賈躍亭
岳巍
2024-03-09
去國10年,，賈躍亭仍舊不時(shí)躍上中國媒體的版面,，大多數(shù)消息是他又成為某場訴訟的被告，但2024年3月,，他“決定”成為原告。
從任何一個(gè)角度看,，這都是一個(gè)爛俗的老套故事——合作伙伴反目成仇,，只不過這一次的敘事背景是當(dāng)前最熱領(lǐng)域之一的電動(dòng)車,。
丁磊與賈躍亭有過短暫的至少表面看上去是的親密無間，隨著賈躍亭出走美國,，丁磊也開始進(jìn)行自己的創(chuàng)業(yè),，如果是一個(gè)“兄弟登山，各自努力”的故事版本，無疑10年后將成為一段佳話,，但現(xiàn)實(shí)殘酷。
3月5日,，法拉第未來（FF）及其中國子公司以侵犯商業(yè)秘密和不正當(dāng)競爭為由，向廣東省深圳市中級人民法院對FF前高管,、華人運(yùn)通創(chuàng)始人丁磊及其他關(guān)聯(lián)公司提起民事訴訟。自2月26日賈躍亭公開指稱高合汽車是“行業(yè)的恥辱”開始的紛爭,，終于開始進(jìn)入司法程序,。
法拉第未來在其就本次訴訟專門發(fā)布的公告中稱，“請求法院判令賠償相應(yīng)損失,，并進(jìn)一步要求華人運(yùn)通立即停止侵犯與FF 91相關(guān)的商業(yè)秘密的行為，包括但不限于停止使用涉案商業(yè)秘密,，使用涉案商業(yè)秘密設(shè)計(jì)、開發(fā),、生產(chǎn)和銷售涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品，銷售涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品或使用涉案商業(yè)秘密為涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品提供售后服務(wù),，并立即停止所指控的不正當(dāng)競爭行為?！?/p>
對此，丁磊則強(qiáng)調(diào)自己從未有任何侵犯樂視和FF公司商業(yè)秘密,、知識產(chǎn)權(quán)的行為,，自己及華人運(yùn)通/高合汽車將向法院提起賈躍亭侵犯名譽(yù)權(quán)的相關(guān)訴訟。而他對賈躍亭的言論“感到十分震驚和憤怒”,。
3月6日，賈躍亭再次發(fā)文強(qiáng)調(diào)“任何一個(gè)明眼人都知道他們在剽竊,、在繼續(xù)說謊、在繼續(xù)蒙蔽用戶、在繼續(xù)虛假陳述欺騙投資人”,，他對“剽竊者卻反誣原創(chuàng)者,、施害者卻反咬受害者，妄圖轉(zhuǎn)移事件焦點(diǎn),、顛倒黑白”表達(dá)不滿,，同時(shí)發(fā)布高合汽車HiPhi X與FF 91的對比視頻，以此“證明”前者對FF91外觀的剽竊,，并稱“外觀剽竊其實(shí)只是他們剽竊極小部分”。
而高合HiPhi工程項(xiàng)目總監(jiān)楊悅卿當(dāng)日即以網(wǎng)絡(luò)直播的方式,，逐條“反駁”賈躍亭對高合汽車及丁磊的指控,，比如一臺(tái)車的數(shù)據(jù)多到在中美之間完成傳輸需要好幾天時(shí)間，所以根本無法以賈躍亭指控的那樣通過一個(gè)優(yōu)盤帶走,；以及從不同角度看，高合的產(chǎn)品與FF的完全不同,。
FF于2014年成立，為造車花了 30億美元之后,，目前的產(chǎn)出是10輛車，其中包括賈躍亭自己的一輛,。2023年前三季度，F(xiàn)F累計(jì)凈虧損3.48億美元,，目前股價(jià)從上市初的17美元,，已經(jīng)跌至3月8日收盤時(shí)的0.133美元,。FF需要在2024年6月25日之前使股價(jià)上升至1美元以上,，并維持至少10天，否則就需要直面退市風(fēng)險(xiǎn),。
高合汽車的處境更艱難,。2024年2月,，其在公告中宣布，自2月19日起公司日常運(yùn)營作出較大調(diào)整,，目前正全力采取各種紓困舉措。很快,，高合汽車開始在全國范圍內(nèi)關(guān)閉門店、停工停產(chǎn),、遣散員工。
這讓賈躍亭和丁磊看上去更像一對難兄難弟,，更為戲劇性的是,，身處困境的兩人居然又上演了“兄弟”鬩墻。
向高合汽車發(fā)起攻擊,，預(yù)計(jì)并不會(huì)實(shí)質(zhì)解決賈躍亭的焦慮，他翻盤的所有希望的基礎(chǔ),，是一直留在舞臺(tái)上,，一直被看見,。針對高合的訴訟，無疑讓他又一次回到舞臺(tái)上,，哪怕是扮演滑稽角色,，哪怕只停留幾分鐘。令人意外的是,，盡管已經(jīng)離開中國十年,，但賈躍亭仍然熟練掌握特定的語言技巧，比如指控高合汽車“妄稱自己是中國汽車產(chǎn)業(yè)四十年發(fā)展的成果,，企圖將剽竊者和民族汽車工業(yè)掛鉤,，抹黑剛剛開始引領(lǐng)全球創(chuàng)新的中國汽車工業(yè)”，以及宣布自己相信“中國汽車工業(yè)的優(yōu)秀代表者一定不會(huì)是剽竊者”,。
賈躍亭的發(fā)難,，是高合汽車自2月22日經(jīng)營危機(jī)公開化之后進(jìn)行的種種自救行為能否產(chǎn)生效果的變數(shù)之一，但也讓高合汽車?yán)^續(xù)留在公眾視野中,，3月8日,，高合汽車在官方抖音賬號開啟直播帶貨,，楊悅卿以主播身份出現(xiàn)在直播間，他和主播坐上高合汽車,，在車內(nèi)解說食品,，并展示了高合汽車自帶的冰箱。楊在直播中以誠邀賈老板下周回國看看中國的新能源發(fā)展這樣的譏諷性語言來表達(dá)對FF掀起此次訴訟的不以為然,。
盡管已經(jīng)進(jìn)入司法程序,，但雙方的纏斗預(yù)計(jì)將持續(xù)相當(dāng)長一段時(shí)間，除了此類侵犯商業(yè)秘密和不正當(dāng)競爭糾紛類案件本身變數(shù)比較多之外,，F(xiàn)F的國外公司身份,，也必然使法院在審理本案時(shí)更為謹(jǐn)慎。
或許,，審理周期的拖長,，對賈躍亭和高合汽車都不是壞事，因?yàn)閷λ麄冏钪苯佑欣?，可能并非厘清事?shí),，而是在混沌中，把公眾注意力無限放大延長,，并轉(zhuǎn)變成對自己有好處的實(shí)際利益,，而這個(gè)時(shí)間窗口期，顯然越長越好,。（財(cái)富中文網(wǎng)）
財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載,、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用,。
