華爾街分析師表示,，健康保險行業(yè)的這種做法可能“已經(jīng)失控”
JASON MA
2024-12-17
圖片來源：GETTY IMAGES
在唐納德·特朗普贏得總統(tǒng)大選后,，由于對于該行業(yè)將放松監(jiān)管的預(yù)期，健康保險股大漲,，但在聯(lián)合健康保險公司（UnitedHealthcare）首席執(zhí)行官布萊恩·湯普森遇害后,，該板塊股票下跌。
聯(lián)合健康保險的股價在總統(tǒng)大選結(jié)束后曾應(yīng)聲上漲9%,，但自12月4日以來已下跌了15%,。
瑞杰金融（Raymond James）醫(yī)療保健研究主管約翰·蘭瑟姆周二對CNBC表示，盡管共和黨人有望同時掌控國會和白宮,，但選前關(guān)于保險公司的論述現(xiàn)在看來存在更大的不確定性,。
他指出：“我認(rèn)為現(xiàn)在押注有些困難，因為每個職位的人選尚不確定,。而且即將上臺的是一個偏民粹主義的政黨,，這個行業(yè)也不像以前那樣受歡迎?！?/p>
事實上,，湯普森遇害事件在網(wǎng)絡(luò)上掀起了一波抨擊保險公司的熱潮，人們紛紛吐槽被保險公司拒保的經(jīng)歷,。同時,，安保公司接到了大量來自公司要求加強(qiáng)高管保護(hù)的電話。
聯(lián)合健康集團(tuán)（UnitedHealth Group）首席執(zhí)行官安德魯·威蒂在《紐約時報》的一篇專欄文章中回應(yīng)了對公司的批評,，并承認(rèn)醫(yī)療系統(tǒng)需要改進(jìn),。
蘭瑟姆表示，在將人工智能應(yīng)用于所謂的事前授權(quán)（即服務(wù)或處方需要公司預(yù)先批準(zhǔn)）存在爭論的情況下,，該行業(yè)仍面臨“立法風(fēng)險”,。
他補(bǔ)充道：“我認(rèn)為需要展開積極的辯論，因為這方面可能已經(jīng)失控,?！?/p>
蘭瑟姆表示,，人工智能仍然可以對醫(yī)療保健產(chǎn)生積極影響,。例如，大語言模型可以用于分析差異數(shù)據(jù)集,，以幫助預(yù)測可能需要服務(wù)的人群,，并在情況演變成健康危機(jī)之前進(jìn)行干預(yù)。
他問道：“但我們在事先授權(quán)方面是否過度使用了AI,？這個問題值得辯論,。我并不是說這種情況已經(jīng)存在,，但我認(rèn)為我們需要就此展開辯論?！保ㄘ敻恢形木W(wǎng)）
譯者：劉進(jìn)龍
審校：汪皓
在唐納德·特朗普贏得總統(tǒng)大選后,，由于對于該行業(yè)將放松監(jiān)管的預(yù)期，健康保險股大漲,，但在聯(lián)合健康保險公司（UnitedHealthcare）首席執(zhí)行官布萊恩·湯普森遇害后,，該板塊股票下跌。
聯(lián)合健康保險的股價在總統(tǒng)大選結(jié)束后曾應(yīng)聲上漲9%,，但自12月4日以來已下跌了15%,。
瑞杰金融（Raymond James）醫(yī)療保健研究主管約翰·蘭瑟姆周二對CNBC表示，盡管共和黨人有望同時掌控國會和白宮,，但選前關(guān)于保險公司的論述現(xiàn)在看來存在更大的不確定性,。
他指出：“我認(rèn)為現(xiàn)在押注有些困難，因為每個職位的人選尚不確定,。而且即將上臺的是一個偏民粹主義的政黨,，這個行業(yè)也不像以前那樣受歡迎?！?/p>
事實上,，湯普森遇害事件在網(wǎng)絡(luò)上掀起了一波抨擊保險公司的熱潮，人們紛紛吐槽被保險公司拒保的經(jīng)歷,。同時,，安保公司接到了大量來自公司要求加強(qiáng)高管保護(hù)的電話。
聯(lián)合健康集團(tuán)（UnitedHealth Group）首席執(zhí)行官安德魯·威蒂在《紐約時報》的一篇專欄文章中回應(yīng)了對公司的批評,，并承認(rèn)醫(yī)療系統(tǒng)需要改進(jìn),。
蘭瑟姆表示，在將人工智能應(yīng)用于所謂的事前授權(quán)（即服務(wù)或處方需要公司預(yù)先批準(zhǔn)）存在爭論的情況下,，該行業(yè)仍面臨“立法風(fēng)險”,。
他補(bǔ)充道：“我認(rèn)為需要展開積極的辯論，因為這方面可能已經(jīng)失控,?！?/p>
蘭瑟姆表示，人工智能仍然可以對醫(yī)療保健產(chǎn)生積極影響,。例如,，大語言模型可以用于分析差異數(shù)據(jù)集，以幫助預(yù)測可能需要服務(wù)的人群,，并在情況演變成健康危機(jī)之前進(jìn)行干預(yù),。
他問道：“但我們在事先授權(quán)方面是否過度使用了AI？這個問題值得辯論,。我并不是說這種情況已經(jīng)存在,，但我認(rèn)為我們需要就此展開辯論,。”（財富中文網(wǎng)）
譯者：劉進(jìn)龍
審校：汪皓
Health insurance stocks jumped after Donald Trump won the presidential election on expectations for deregulation in the industry, but shares tumbled after the killing of UnitedHealthcare CEO Brian Thompson.
In UnitedHealth’s case, the stock surged as much as 9% in the immediate aftermath of the election, but has sold off 15% since Dec. 4.
Even with Republicans poised for unified control of Congress and the White House, the pre-election narrative on insurers now looks shakier, John Ransom, director of healthcare research at Raymond James, told CNBC on Tuesday.
“I think the bet is a little bit hard to make because you don’t know who’s going to be occupying these seats,” he said. “And also, you do have a more populist party, and the industry is not as popular as it used to be.”
In fact, Thompson’s shooting unleashed a wave of online vitriol aimed at insurers over coverage that was denied to patients. Meanwhile, security firms have been flooded with calls from companies looking to ramp up protection for executives.
UnitedHealth Group CEO Andrew Witty addressed the criticism of his company in a New York Times op-ed on Friday and acknowledged the healthcare system needs improvement.
But the industry still faces a “l(fā)egislative risk,” Ransom said, amid a debate on the use of artificial intelligence in so-called prior authorizations, which is when a service or prescription requires pre-approval from companies.
“That’s where I think there should be a healthy debate because maybe that has gotten out of control,” he added.
AI can still make a positive impact on healthcare, Ransom said. For example, large language models could be used to analyze difference datasets to help predict who might need services and intervene before a situation turns into a health crisis.
“But yeah, did we overdo it on prior auth?” he asked. “That’s the debate. I’m not saying we did, but I think that’s where we need to have a debate.”
財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有,。未經(jīng)許可,，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編,、復(fù)制及建立鏡像等任何使用,。
