2024年,,亞馬遜的營業(yè)額將突破6000億美元,,成為全球銷售規(guī)模超6000億美元的兩大零售商之一,與沃爾瑪?shù)牟罹嘁咽遣僦g,。
自1992年取代西爾斯成為零售業(yè)老大,,沃爾瑪?shù)耐跽叩匚粺o人撼動,直到亞馬遜異軍突起,。作為線上零售的領(lǐng)頭羊,,亞馬遜一直以比沃爾瑪更快的速度增長。2012年,,沃爾瑪?shù)匿N售額是4470億美元,,亞馬遜的銷售額是480億美元,二者有近十倍的差距,。2023年,,沃爾瑪?shù)匿N售額是6481億美元,亞馬遜的銷售額是5747億美元,,差距縮小到1.1:1,,2024年,亞馬遜的經(jīng)營規(guī)模進(jìn)一步逼近沃爾瑪,,而凈利潤已經(jīng)是沃爾瑪?shù)膬杀?,市值更是沃爾瑪?shù)娜丁K袛?shù)字都顯示出,,未來兩到三年,,亞馬遜超越沃爾瑪,成為新的零售霸主,是一個大概率事件,。當(dāng)然,,亞馬遜的營業(yè)收入還包含云服務(wù)和廣告收入,零售業(yè)務(wù)大約占80%,,相當(dāng)于沃爾瑪?shù)?0%,,所以,真正在零售業(yè)務(wù)上實現(xiàn)趕超,,還需要更長一段時間,。對于沃爾瑪來說,亞馬遜固然是自己行業(yè)霸主地位最有力的競爭者,,但作為線下業(yè)務(wù)為主體的零售商,,其更直接的競爭是來自得克薩斯的H.E.B、來自佛羅里達(dá)的Publix等區(qū)域超市龍頭,。
沃爾瑪與亞馬遜的競爭,,代表著兩種零售模式的博弈。沃爾瑪是實體零售的標(biāo)桿,,它的發(fā)展速度和規(guī)模,,它的增長模式和空間,既代表著實體零售的未來,,也匯聚了實體企業(yè)的創(chuàng)新,。亞馬遜作為線上零售商和線上零售交易履約平臺,過往的快速成長和未來的增長軌跡,,則是線上零售發(fā)展趨勢的縮影,。如果二者的座次發(fā)生更迭,將引發(fā)全行業(yè)的思考,,促使大家重新審視零售的發(fā)展格局,,重新認(rèn)識企業(yè)的核心競爭力。
一
亞馬遜追趕沃爾瑪?shù)牟椒?,就是線上零售平替實體零售的節(jié)奏,線上線下的此消彼長還在繼續(xù),。疫情之后,,線上零售增速放緩,但依然明顯高于實體零售的增長,。近五年,,亞馬遜年均增速接近30%,沃爾瑪大約5.2%左右,。去年,,美國線上零售增速接近20%,市場份額增長率接近32%,由11.3%上升到14%,,而全國零售總額的增長率為5.3%,。有機構(gòu)預(yù)測,到2029年,,美國實體門店受線上分流的影響,,將關(guān)閉4.5萬個門店。與美國,、歐洲,、日本相比,我國互聯(lián)網(wǎng)零售的發(fā)展更加迅猛,,線上零售以各種新形態(tài)持續(xù)滲透,,對實體零售的擠出效應(yīng)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。協(xié)會與美團(tuán),、京東合作的即時零售報告顯示,,未來五年,中國的即時零售市場年復(fù)合增長率依然有望達(dá)到25%左右,。
二
由于技術(shù)的快速演進(jìn),,線上零售本身也處于迭代和快速變化中。首先,,線上零售形式多樣:C2C平臺,、B2C平臺、社交電商平臺,、純線上綜合零售商,、垂直電商、前置倉運營商,、實體零售的全渠道,、品牌商線上直銷,形式多樣,,不一而足,。其次,不同市場不同特點:中國是世界工廠,,有產(chǎn)地直銷的便利,,所以淘寶、拼多多,、抖音等線上零售平臺市場份額更高,,增長更快。京東,、天貓,、唯品會,、樸樸等純線上零售商市場份額相對較小。近幾年即時零售興起,,實體零售普遍扮演了前置倉的角色,,但都沒有能力像沃爾瑪那樣主導(dǎo)自己的線上業(yè)務(wù)。反觀美國,,純平臺企業(yè)(如e-Bay)只占到線上零售市場份額的10%,,線上零售商和實體零售商的線上業(yè)務(wù)占50%,亞馬遜集自營與平臺于一身,,占有三分之一的市場份額,。第三,自動駕駛,、無人機,、機器人、AI應(yīng)用都在快速進(jìn)入實際應(yīng)用,,線上零售的履約效率有可能進(jìn)一步提高,,成本進(jìn)一步降低,為線上零售再一次加速發(fā)展提供了可能,。
三
沃爾瑪和亞馬遜的競爭態(tài)勢表明:(最起碼在美國),,實體零售企業(yè)要保持市場地位,實現(xiàn)規(guī)模增長,,必須強化自己的全渠道建設(shè),。所謂“得線上者得天下”,誰能夠確立線上業(yè)務(wù)的增長優(yōu)勢,,誰將在未來零售格局中獲得更大機會,。亞馬遜能否拔得頭籌,沃爾瑪能否守住陣地,,致勝之地在線上,。目前,亞馬遜占有美國線上零售三分之一的市場份額,,沃爾瑪尚不足10%,,但沃爾瑪?shù)木€上零售有自身特點與優(yōu)勢:其一,沃爾瑪線上業(yè)務(wù)自營占比達(dá)到90%,,平臺業(yè)務(wù)僅占10%,,亞馬遜的自營業(yè)務(wù)占60%,平臺業(yè)務(wù)占40%,。如果從純自營的維度比較,沃爾瑪位列亞馬遜和京東之后,,已進(jìn)入全球線上零售三甲之列,。其二,,食品經(jīng)營是沃爾瑪線上業(yè)務(wù)的強項。美國一項調(diào)查顯示,,在線上購買食品,,沃爾瑪是消費者首選的線上渠道,亞馬遜及其所屬的全食超市分列第二位和第十位,。其三,,沃爾瑪線上業(yè)務(wù)的增速更快(與基數(shù)小有關(guān))。2024年第三季度,,亞馬遜的銷售增長率為11%,,沃爾瑪?shù)娜螂娚虡I(yè)務(wù)增長率達(dá)到27%。沃爾瑪發(fā)力線上零售的戰(zhàn)略定力已經(jīng)取得顯著成效,。反觀亞馬遜,,作為電商一哥,也面臨著諸多不確定性,。沃爾瑪,、開市客等實體零售發(fā)力線上,來自中國的跨境電商平臺Temu,、TikTok Shop,、Shein等發(fā)展勢頭強勁,都會持續(xù)挑戰(zhàn)亞馬遜的優(yōu)勢地位,。
未來零售的核心能力是什么,?線上零售與實體零售商的核心競爭力存在哪些差異?實體零售轉(zhuǎn)型全渠道,,需要在哪些方面構(gòu)筑新的能力,?企業(yè)應(yīng)做怎樣的改變和準(zhǔn)備?對于純粹的線上零售商,、全渠道零售商和實體零售商,,有不同的答案。實體零售強調(diào)商品力和顧客體驗,,線上零售強調(diào)流量,、效率和購物的便利性,沃爾瑪作為全渠道零售商,,一方面要和亞馬遜爭奪線上消費者,,一方面還要守住和擴展線下的勢力范圍,對企業(yè)的綜合能力提出更高要求,。近些年,,沃爾瑪在向全渠道零售轉(zhuǎn)型過程中,探索出一套區(qū)別于亞馬遜的履約系統(tǒng),,其全球10000多個門店構(gòu)成了線上訂單的履約基礎(chǔ)設(shè)施,。亞馬遜自建了約1500多個不同功能的履約中心,,使用了75萬個機器人,75%的揀貨由機器人完成,。沃爾瑪也不遑多讓,,配備了60萬個機器人,在得克薩斯開始使用無人機送貨,。
我國實體零售企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模和實力無法和以沃爾瑪為代表的歐美同行相比,,中國的零售市場也迥異于西方國家,除了盒馬,、山姆,、天虹等少數(shù)零售商,絕大部分企業(yè)把線上流量入口和最后一公里的履約拱手交給美團(tuán),、京東,、阿里巴巴和抖音。面對這樣的零售格局,,實體零售需要清晰自己的發(fā)展路徑,,不斷強化商品力,培育不同消費場景的供給能力,,守住線下流量的入口,,參與線上市場的競爭,即使成為平臺的前置倉,,也要不斷優(yōu)化,,提高運營效率和盈利能力。
亞馬遜能否取代沃爾瑪零售老大的位置,?抑或沃爾瑪憑后發(fā)優(yōu)勢擴容線上,,嬗變?yōu)榫€上線下全渠道零售的領(lǐng)導(dǎo)者?沃爾瑪和亞馬遜的座次之爭就像神仙打架,,雖然事不關(guān)己,,但不要高高掛起。關(guān)注行業(yè)變化趨勢,,明確企業(yè)戰(zhàn)略方向,,才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。(財富中文網(wǎng))