美國正揮動國家安全的旗幟,,對中國投資設(shè)下新的防線。近日,,特朗普政府簽署了名為《美國優(yōu)先投資政策》的備忘錄,。將限制對美投資的對象定為“來自中國等外國的敵對勢力”,明確表示將利用包括CFIUS(美國海外投資委員會)審查在內(nèi)的所有法律手段,,限制對美國的尖端技術(shù),、重要基礎(chǔ)設(shè)施和醫(yī)療等戰(zhàn)略部門的投資。尤其是在以人工智能(AI)為中心的機(jī)密技術(shù)領(lǐng)域,,計(jì)劃擴(kuò)大CFIUS對于設(shè)立當(dāng)?shù)胤ㄈ说摹熬G地投資”的審查權(quán)限,,以免美國的人才和業(yè)務(wù)被接觸到。今后將與美國聯(lián)邦國會進(jìn)行協(xié)商,。在半導(dǎo)體,、人工智能、量子技術(shù)和生物技術(shù)等領(lǐng)域,,還將加強(qiáng)美國對中國投資的監(jiān)督,。計(jì)劃討論將包括養(yǎng)老金和大學(xué)基金在內(nèi)的投資者的私募股權(quán)投資和風(fēng)險(xiǎn)投資等納入監(jiān)管范圍。備忘錄還提到考慮暫?;蚪K止1984年生效的與中國的稅收協(xié)定,。
備忘錄涉及的范圍很寬泛。譬如,,在備忘錄的原則和目標(biāo)中提到:自從2019年開打貿(mào)易戰(zhàn),、世界產(chǎn)業(yè)鏈重組以來中國采取的所有變通方式全在限制之內(nèi):“某些外國對手,包括中國,,系統(tǒng)地指導(dǎo)和促進(jìn)對美國公司和資產(chǎn)的投資,,以獲取尖端技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的影響力,。中國以各種方式推行這些戰(zhàn)略,,既有明顯的,也有隱蔽的,,而且往往是通過第三國的合作公司或投資基金,。
這不僅是對外資監(jiān)管的調(diào)整,更是一場深刻的全球經(jīng)濟(jì)重塑行動,。與此同時,,美國正通過“快速通道”吸引盟友投資,,并對外國企業(yè)征收更高的關(guān)稅,以激勵制造業(yè)回流,,這些舉措的背后,,是美國經(jīng)濟(jì)與國家安全交織的復(fù)雜博弈。
美國為何這樣做,?
這場投資戰(zhàn)的本質(zhì)是技術(shù)戰(zhàn),,而技術(shù)戰(zhàn)的背后是安全焦慮與全球競爭的加劇。白宮堅(jiān)稱,,中國正在利用美國的資本,、技術(shù)和人才,加速軍事,、情報(bào)和安全現(xiàn)代化進(jìn)程,。換句話說,美國政府相信,,如果不設(shè)限,,中國企業(yè)不僅能獲取美國的創(chuàng)新能力,還可能將其轉(zhuǎn)化為提升軍事和戰(zhàn)略能力的武器,。
近年來,,華為、中芯國際等中國企業(yè)在全球科技產(chǎn)業(yè)鏈中迅速崛起,,美國政府多次指控中國企業(yè)通過并購,、合資企業(yè)等方式,獲取敏感技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán),。同時,,中國在美國農(nóng)業(yè)、能源等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資也引發(fā)關(guān)注,。例如,,中國企業(yè)持有美國35萬英畝農(nóng)田,這不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)利益,,還被視為潛在的國家安全隱患,。此外,中國黑客攻擊事件的頻發(fā)也進(jìn)一步加劇了美國對中國技術(shù)投資的防范心理,。
此外,,政治因素也在推動這一政策。特朗普政府將美中經(jīng)濟(jì)競爭作為政治議程的重要部分,,在選民面前塑造“強(qiáng)硬對華”的形象,,以爭取國內(nèi)支持。與此同時,,美國國會兩黨在中國問題上罕見地達(dá)成共識,,支持收緊對華技術(shù)和投資的監(jiān)管,,確保美國在全球科技戰(zhàn)中保持主導(dǎo)地位。
美中兩國投資形勢雪上加霜,、抑或斷崖式下跌
自1980年代開始至2019年,,美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系40年內(nèi)建立了三個層面的關(guān)系:互為第一或第二大貿(mào)易伙伴、互為投資第一或第二大國,、金融領(lǐng)域多層次合作,。
美中貿(mào)易與相互投資自2019年美中貿(mào)易戰(zhàn)以來均呈下降趨勢,但貿(mào)易領(lǐng)域因?yàn)殡p方各有依賴與利益關(guān)切,,下降較少,直到2024年,,美國還是中國第三大貿(mào)易伙伴,,居?xùn)|盟與歐盟之后。雙方貿(mào)易總量下降不顯著,,中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,2018年中美雙邊貿(mào)易額為6335.2億美元、中國順差為3233.3億美元,;2024年中美雙邊貿(mào)易額為6882.8億美元,、中國順差為3610億美元。
但中美互相的直接投資急劇萎縮,。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),,中國對美直接投資已從2019年的388億美元高峰開始逐年下降,到2023年已降至280億美元,,當(dāng)年外國對美直接投資總額2270億美元,,中國投資僅占12.3%。
美國對華投資也在下降,。據(jù)中國商務(wù)部統(tǒng)計(jì),,2020年美國對華直接投資為87億美元,占當(dāng)年中國外國在華直接投資1630億美元的5.3%,。2023 年,,流入中國的年度外國直接投資總額約為1891.3 億美元,僅有1.8%的大約34 億美元來自美國,,與2019年的140億美元相比,,下降了75.7%。
可以預(yù)計(jì),,《備忘錄》出臺之后,,兩國間直接投資將會急劇下降。
對中國的重大影響
當(dāng)前,,美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系的緊張態(tài)勢已經(jīng)形成,,而新的限制措施將加速這一趨勢,。
不得不說,這是從特朗普1.0以來延續(xù)至今對中美投資關(guān)系限制的重大升級,。對在高新技術(shù)一些領(lǐng)域上仍然高度依賴美國的中國來說,,當(dāng)然是個沉重打擊。未來,,將對中國科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生多方面的深遠(yuǎn)影響,。
首先,缺乏外部技術(shù)輸入可能減緩,、抑或封殺中國在高端制造業(yè)和前沿科技的進(jìn)展,。美國是全球科技研發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)者,特朗普備忘錄針對的領(lǐng)域,,如技術(shù),、醫(yī)療保健、能源等,,正是中國近年來通過海外投資快速升級的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè),。限制中國資本進(jìn)入將減少中國研究人員接觸尖端技術(shù)的機(jī)會,導(dǎo)致中國企業(yè)面臨技術(shù)瓶頸,。目前,,中國在半導(dǎo)體、AI算法和高精度制造設(shè)備等領(lǐng)域,,均高度依賴美國的技術(shù)生態(tài)系統(tǒng),。《備忘錄》的相關(guān)規(guī)定,,其實(shí)就是切斷中國企業(yè)通過并購或直接投資獲取美國尖端技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)的管道,,延緩了中國借道而達(dá)成的技術(shù)創(chuàng)新,在這些領(lǐng)域內(nèi)的短期創(chuàng)新受挫,。而中國另起爐灶的成本投入,、技術(shù)路徑、投資回報(bào)等面臨巨大難題,、以及不確定性,。
其次,美國的做法會起示范效應(yīng),,從而產(chǎn)生連鎖反應(yīng),。《備忘錄》將中國描述為“系統(tǒng)性指導(dǎo)和促進(jìn)對美國資產(chǎn)投資以獲取技術(shù)”的國家,,這必然強(qiáng)化歐盟,、日本、韓國等國對中國的警惕情緒,。如果它們效仿美國,,加強(qiáng)對中國投資的審查,,則將進(jìn)一步減少中國企業(yè)在全球技術(shù)合作和技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中的機(jī)會,其結(jié)果是延緩中國產(chǎn)業(yè)升級,,進(jìn)一步削弱中國在全球價值鏈中的地位,。
另一方面,美國的封鎖舉措可能進(jìn)一步迫使中國加速技術(shù)自立,,推動本土企業(yè)突破關(guān)鍵技術(shù)瓶頸,。這種外部壓力可能促使國家和企業(yè)集中資源,加速“自主創(chuàng)新”戰(zhàn)略的實(shí)施,。例如,,在半導(dǎo)體領(lǐng)域,中國近年來加大對國產(chǎn)芯片的投入,,力圖減少對美技術(shù)的依賴,,已經(jīng)見到了一些成效。對于中國而言,,這既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,雖然短期內(nèi)會受到技術(shù)封鎖的影響,,但從長期來看,,可能倒逼中國科技產(chǎn)業(yè)鏈的加速發(fā)展。
對此,,中國的有識之士已經(jīng)有清醒的認(rèn)知,,譬如,華為創(chuàng)始人任正非在民企座談會上警示中國科技產(chǎn)業(yè)要警惕“表面繁榮掩蓋內(nèi)功不足”,,并指出未來五年是生死窗口期,,民企必須成為全球技術(shù)規(guī)則的制定者。任正非表示,,盡管中國在智能駕駛,、半導(dǎo)體等領(lǐng)域取得顯著進(jìn)展,但仍需警惕表面的繁榮掩蓋內(nèi)功不足,。他呼吁民企加強(qiáng)核心技術(shù)研發(fā)與全球化布局,,以應(yīng)對全球科技競爭的挑戰(zhàn)。
中國的反對聲音
面對美國的限制,,中國政府迅速表態(tài),。中國商務(wù)部強(qiáng)調(diào),美方此舉泛化國家安全概念,,是一種歧視性政策,,嚴(yán)重破壞了正常的經(jīng)貿(mào)合作。中方敦促美方遵守國際投資貿(mào)易規(guī)則,,停止將經(jīng)貿(mào)問題政治化,、武器化,。
同時,中國企業(yè)和商界也在發(fā)出不滿聲音,。許多中國投資者表示,,美國的政策正在讓中國企業(yè)將市場讓給其他競爭對手,例如歐洲和東南亞的科技公司,。此外,,美國國內(nèi)的部分企業(yè)也對這些限制政策表示擔(dān)憂,認(rèn)為這將損害美國經(jīng)濟(jì)的開放性,,并可能影響科技行業(yè)的人才流動和創(chuàng)新生態(tài),。
在全球資本市場,美國的這一限制措施可能引發(fā)連鎖反應(yīng),。美國科技企業(yè)依賴全球資本和供應(yīng)鏈,,而過度的封鎖政策可能導(dǎo)致科技成本上升,影響整個行業(yè)的創(chuàng)新生態(tài),。與此同時,,其他國家可能會效仿美國的做法,制定類似的外資審查制度,,從而加劇全球科技競爭的碎片化,。
全球化的洗牌
特朗普的最新政策再次證明,在全球化的新時代,,經(jīng)濟(jì)和安全的界限變得愈加模糊,。美國正在努力調(diào)整全球化的規(guī)則,以期在未來的科技競爭中保持主導(dǎo)地位,。然而,,技術(shù)封鎖和投資限制是否真能保障美國的領(lǐng)先地位?還是會加速中國的技術(shù)自立,?答案或許只有時間能給出,。
但可以肯定的是,在這場全球科技競賽中,,規(guī)則正在被重新書寫,,而美中關(guān)系也將因此迎來新的挑戰(zhàn)。無論是美國還是中國,,都必須在這場充滿變數(shù)的全球博弈中找到新的平衡點(diǎn),,才能在未來科技浪潮中立于不敗之地。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者王衍行為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,,中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員,、中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長、財(cái)政部內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會咨詢專家
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:杜曉蕾