諾貝爾獎得主：多國生育率暴跌,，原因都在男性
Jason Ma
2025-02-26
? 諾貝爾獎得主、經(jīng)濟學家克勞迪婭·戈爾?。–laudia Goldin）指出,，生育率偏低的國家與生育率極低的國家之間存在一個關(guān)鍵差異，那就是女性在養(yǎng)育子女及承擔家務勞動方面所投入的時間遠超男性,。
全球生育率下降令各國政府,、埃隆·馬斯克（Elon Musk）等科技公司高管和經(jīng)濟學家感到擔憂。
盡管各國已經(jīng)推行了諸多政策和經(jīng)濟激勵措施,，但鮮有措施被證實能切實提高生育率,。不過，諾貝爾獎得主,、經(jīng)濟學家克勞迪婭·戈爾丁的一項新研究指出,，相較于男性，女性在養(yǎng)育子女及承擔家務勞動方面投入的時間更多,。
她發(fā)現(xiàn),，這是生育率偏低的國家與生育率極低的國家（即“超低生育率”國家）之間的一個主要差異。
例如,，在瑞典,，女性每天在家務上花費的時間僅比男性多0.8小時，該國的生育率為1.7,。在丹麥,，女性每天在家務上花費的時間比男性多0.9小時，生育率同樣是1.7,。
誠然,，這兩個國家的生育率都低于所謂的更替水平（即每個家庭生育2.1個孩子，這是一個國家維持人口穩(wěn)定所需的水平）,。
然而,，相較于那些生育率極低的國家，這兩個北歐國家的情況已經(jīng)相對較好,。以韓國為例,，其生育率僅為0.9，女性每天在家務和照顧家庭上花費的時間比男性多2.8小時,。而在生育率為1.3的意大利,，女性每天在家務上的時間投入比男性多出2.9小時。
與此同時,，美國的生育率與斯堪的納維亞國家類似,，為1.7，盡管美國女性每天在家務勞動上的時間投入比男性多出1.8小時,。
在接受《華盛頓郵報》專欄作家希瑟·朗（Heather Long）采訪時,，戈爾丁表示,，男性對于其他父親行為的認知具有重要影響。
她解釋說：“除非男性對自己‘應當承擔的責任’的預期發(fā)生改變,，否則現(xiàn)狀將難以得到真正改善,。有證據(jù)表明，個別男性雖然認同夫妻平等,，卻沒有付諸行動,，因為他們認為其他人并不這么想?！?/p>
隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展或戰(zhàn)后經(jīng)濟的急劇復蘇,，大量女性涌入勞動力市場，這與一些文化規(guī)范產(chǎn)生了沖突,。
戈爾丁說：“當經(jīng)濟快速增長時,，人們往往缺乏足夠的時間來讓幾代人逐步適應現(xiàn)代社會的變遷。你是在強行讓他們?nèi)谌氍F(xiàn)代社會,?！?/p>
雖然她的論文沒有主張采取特定的政策解決方案，但她告訴《華盛頓郵報》,，美國立法者可以提供政府補貼的托兒服務，并表示這比帶薪產(chǎn)假更為關(guān)鍵,。
這項研究發(fā)布之際,，其他數(shù)據(jù)也表明了照顧孩子的沉重負擔。在線護理服務平臺Care.com最新發(fā)布的《護理成本報告》顯示,，90%的父母睡眠不足,，80%的父母曾因此哭泣（母親的這一比例上升到90%），85%的父母犧牲了其他人生目標,，73%的父母對親人發(fā)過脾氣,，71%的父母出現(xiàn)了健康問題，29%的父母考慮過自殺或自殘,。
與此同時,，麥肯錫全球研究院（McKinsey Global Institute）最近的一項研究表明，由于生育率下降,，世界上許多地區(qū)正面臨“年輕人口短缺”問題,，這使得部分主要經(jīng)濟體將面臨人口崩潰的局面。
其中部分經(jīng)濟體預計到2100年人口將減少20%至50%,，這就需要對社會和政府的運作方式進行重大調(diào)整,。
但該研究警告稱，如果當前的人口趨勢持續(xù)下去,，年輕人將面臨經(jīng)濟增長放緩的局面,，同時還要承擔起供養(yǎng)更多退休人員的沉重負擔，這將侵蝕歷來的代際財富流動。
報告稱：“現(xiàn)行的經(jīng)濟模式已難以維系當前的收入水平與退休標準——變革勢在必行,?！保ㄘ敻恢形木W(wǎng)）
譯者：中慧言-王芳
? 諾貝爾獎得主、經(jīng)濟學家克勞迪婭·戈爾?。–laudia Goldin）指出,，生育率偏低的國家與生育率極低的國家之間存在一個關(guān)鍵差異，那就是女性在養(yǎng)育子女及承擔家務勞動方面所投入的時間遠超男性,。
全球生育率下降令各國政府,、埃隆·馬斯克（Elon Musk）等科技公司高管和經(jīng)濟學家感到擔憂。
盡管各國已經(jīng)推行了諸多政策和經(jīng)濟激勵措施,，但鮮有措施被證實能切實提高生育率,。不過，諾貝爾獎得主,、經(jīng)濟學家克勞迪婭·戈爾丁的一項新研究指出,，相較于男性，女性在養(yǎng)育子女及承擔家務勞動方面投入的時間更多,。
她發(fā)現(xiàn),，這是生育率偏低的國家與生育率極低的國家（即“超低生育率”國家）之間的一個主要差異。
例如,，在瑞典,，女性每天在家務上花費的時間僅比男性多0.8小時，該國的生育率為1.7,。在丹麥,，女性每天在家務上花費的時間比男性多0.9小時，生育率同樣是1.7,。
誠然,，這兩個國家的生育率都低于所謂的更替水平（即每個家庭生育2.1個孩子，這是一個國家維持人口穩(wěn)定所需的水平）,。
然而,，相較于那些生育率極低的國家，這兩個北歐國家的情況已經(jīng)相對較好,。以韓國為例,，其生育率僅為0.9，女性每天在家務和照顧家庭上花費的時間比男性多2.8小時,。而在生育率為1.3的意大利,，女性每天在家務上的時間投入比男性多出2.9小時。
與此同時,，美國的生育率與斯堪的納維亞國家類似,，為1.7,，盡管美國女性每天在家務勞動上的時間投入比男性多出1.8小時。
在接受《華盛頓郵報》專欄作家希瑟·朗（Heather Long）采訪時,，戈爾丁表示,，男性對于其他父親行為的認知具有重要影響。
她解釋說：“除非男性對自己‘應當承擔的責任’的預期發(fā)生改變,，否則現(xiàn)狀將難以得到真正改善,。有證據(jù)表明，個別男性雖然認同夫妻平等,，卻沒有付諸行動,，因為他們認為其他人并不這么想?！?/p>
隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展或戰(zhàn)后經(jīng)濟的急劇復蘇,，大量女性涌入勞動力市場，這與一些文化規(guī)范產(chǎn)生了沖突,。
戈爾丁說：“當經(jīng)濟快速增長時,，人們往往缺乏足夠的時間來讓幾代人逐步適應現(xiàn)代社會的變遷。你是在強行讓他們?nèi)谌氍F(xiàn)代社會,?！?/p>
雖然她的論文沒有主張采取特定的政策解決方案，但她告訴《華盛頓郵報》,，美國立法者可以提供政府補貼的托兒服務,，并表示這比帶薪產(chǎn)假更為關(guān)鍵。
這項研究發(fā)布之際,，其他數(shù)據(jù)也表明了照顧孩子的沉重負擔。在線護理服務平臺Care.com最新發(fā)布的《護理成本報告》顯示,，90%的父母睡眠不足,，80%的父母曾因此哭泣（母親的這一比例上升到90%），85%的父母犧牲了其他人生目標,，73%的父母對親人發(fā)過脾氣,，71%的父母出現(xiàn)了健康問題，29%的父母考慮過自殺或自殘,。
與此同時,，麥肯錫全球研究院（McKinsey Global Institute）最近的一項研究表明，由于生育率下降,，世界上許多地區(qū)正面臨“年輕人口短缺”問題,，這使得部分主要經(jīng)濟體將面臨人口崩潰的局面。
其中部分經(jīng)濟體預計到2100年人口將減少20%至50%,，這就需要對社會和政府的運作方式進行重大調(diào)整,。
但該研究警告稱,，如果當前的人口趨勢持續(xù)下去，年輕人將面臨經(jīng)濟增長放緩的局面,，同時還要承擔起供養(yǎng)更多退休人員的沉重負擔,，這將侵蝕歷來的代際財富流動。
報告稱：“現(xiàn)行的經(jīng)濟模式已難以維系當前的收入水平與退休標準——變革勢在必行,?！保ㄘ敻恢形木W(wǎng)）
譯者：中慧言-王芳
? Countries with low fertility exhibit a key difference from those with even lower birth rates, according to Nobel-prize winning economist Claudia Goldin, who pointed to the extra hours women spend on child-rearing and household chores compared with men.
Falling fertility rates around the world have alarmed governments, tech execs like Elon Musk, and economists.
While numerous policies and financial incentives have been employed, few have been proven to reliably boost fertility. But a new study from Nobel-prize winning economist Claudia Goldin points to the extra hours women spend on child-rearing and household chores compared with men.
She found that was a major difference between countries with low fertility and those with even lower rates, or the “l(fā)owest-low” nations.
In Sweden, for example, women spend just 0.8 hours more than men each day around the house, and the country’s fertility rate is 1.7 kids per family. And in Denmark, women work 0.9 hours extra, and the fertility rate is also 1.7.
To be sure, both rates are below the so-called replacement rate of 2.1 kids per family, which is needed for a country to maintain a stable population.
But they exceed countries with even lower fertility. In South Korea, where the fertility rate is 0.9 kids, women put in 2.8 hours more than men on the home and family each day. And in Italy, where the fertility rate is 1.3, women do 2.9 extra hours.
The US, meanwhile, has a Scandinavian-like fertility rate of 1.7, even though women do 1.8 more hours of work at home.
In an interview the Washington Post columnist Heather Long, Goldin said men’s assumptions about what other fathers are doing are important.
“It won’t change unless the guy’s expectations about what he’s ‘supposed to do’ changes,” she explained. “There’s some evidence that individual men believe in couple equity more than they act on it because they believe other people don’t feel this way.”
As economies developed rapidly or experienced steep postwar recoveries, women entered the workforce in droves, clashing with some cultural norms.
“When you have rapid growth, then you don’t give generations enough time to get used to modernity. You thrust them into modernity,” Goldin said.
While her paper doesn’t advocate for a particular policy solution, she told the Post that US lawmakers could provide government-subsidized child care, saying that’s more critical than parental leave.
The study comes as other data point to the crushing burden of caregiving. In Care.com’s latest Cost of Care report, the online marketplace for caregiving services found that 90% of parents lost sleep, 80% cried (with the number rising to 90% for mothers), 85% sacrificed other life goals, 73% lashed out at loved ones, 71% suffered health issues, and 29% considered suicide or self-harm.
Meanwhile, a recent study from the McKinsey Global Institute said much of the world is facing a “youth deficit” as people have fewer children, setting up top economies for population collapse.
Some of those economies are on track to see 20%-50% population declines by 2100, requiring big changes to societies and governments operate.
But if the demographic trends continue, younger people will endure slower economic growth while supporting bigger cohorts of retirees, eroding the historic flows of generational wealth, the study warned.
“The current calculus of economies cannot support existing income and retirement norms—something must give,” it said.
財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,，禁止進行轉(zhuǎn)載,、摘編、復制及建立鏡像等任何使用,。
