缺口是否必補(bǔ)和近期A股的走勢
趙亞赟
2025-04-28
如果我們看看從2024年9月開始到現(xiàn)在的上證指數(shù)日線圖,，就會發(fā)現(xiàn)一個很有意思的現(xiàn)象,。那就是有非常多的缺口，2024年主要是上升缺口,，近期主要是下跌缺口,。有很多技術(shù)分析者相信一句俗話：缺口必補(bǔ)。那么我們來看看這次上證指數(shù)會不會遵循這個“俗話”呢,？
按照我們的分析習(xí)慣,，先上歷史數(shù)據(jù)，統(tǒng)計數(shù)據(jù)最有說服力,。根據(jù)2008年至2024年的數(shù)據(jù),，上證指數(shù)一共出現(xiàn)了180個上漲缺口，其中96%的缺口已經(jīng)回補(bǔ),，但仍然有11個缺口沒有回補(bǔ)（主要集中在2019年之后）,。這當(dāng)中還包含了2024年十一前后的新缺口，這說明多數(shù)缺口將回補(bǔ),，但并不絕對,。這么看來，就上證指數(shù)而言,，“缺口必補(bǔ)”雖然不絕對,，但概率這么高,，已經(jīng)可以算作規(guī)律了。
當(dāng)然為了萬無一失,，還是要精益求精,。咱們再仔細(xì)分析剩下的那4%是怎么回事。有的技術(shù)分析教材上說突破性缺口,，多半不回補(bǔ),。最近十年的數(shù)據(jù)顯示，大約38%的突破性缺口沒有回補(bǔ),，例如2019年年初的缺口（2500點附近）,。而初始性缺口，即一次大牛市開始時的缺口,，基本不會回補(bǔ),，比如2005年12月至2007年10月大牛市初期的缺口，至今沒有回補(bǔ),，大概永遠(yuǎn)都不會回補(bǔ)了,。
突破性缺口怎么判斷呢？突破性缺口通常伴隨重大政策或基本面變化,，例如2019年政策驅(qū)動的跳空缺口,，2024年十一前后的政策驅(qū)動缺口。
而初始性缺口的判斷稍微難一些,。如果之前股市已經(jīng)下跌了三四年,，已經(jīng)長期盤整，成交量很小,，人氣極其低迷,，但資金供應(yīng)充足。這時候如果出現(xiàn)上漲缺口,，那就可能是大牛市的初始缺口,，可以放心買入。即便真回補(bǔ)了,，也不用擔(dān)心,。
這樣缺口回補(bǔ)的理論就基本完整了,，但使用起來還有一些問題,。比如有的缺口是回補(bǔ)了，但是過了好幾年才回補(bǔ)的,。如果我們傻乎乎地等著回補(bǔ)再買入,，那就會備受煎熬。根據(jù)歷史數(shù)據(jù)來看,，90%的缺口在三個月內(nèi)完成回補(bǔ),。但有的時間就長了，例如2014年年底的缺口在2018年才回補(bǔ)。
這樣就需要我們根據(jù)基本面來進(jìn)行分析,，這些缺口到底是會很快回補(bǔ),，還是要等好幾年才回補(bǔ)，甚至永遠(yuǎn)不會回補(bǔ),？根據(jù)歷史資料分析,，我們得出了以下結(jié)論：如果基本面好，資金供應(yīng)充足,，那么上漲缺口就很難在短期回補(bǔ),，下跌缺口正相反；而如果基本面不好,，資金匱乏,，那么上漲缺口就很容易短期回補(bǔ)，而下跌缺口則相反,。
從缺口理論來說,，這些缺口一般是普通缺口，基本上是由短期情緒或資金流動引發(fā),，回補(bǔ)概率高,，比如2020年2月因為新冠疫情出現(xiàn)的缺口在10個交易日內(nèi)即被回補(bǔ)。而突破性缺口則需要很長時間才會回補(bǔ),，甚至永遠(yuǎn)不回補(bǔ),。不過也有一個比較省事的分析方法，那就是日缺口容易回補(bǔ),，而周缺口比較難回補(bǔ),。
我們搞明白了缺口理論的使用方法，那么來看一下近期的缺口,。截至2025年4月25日,，上證指數(shù)依然有多個未補(bǔ)缺口，包括2019年,、2020年及2024年的缺口,。根據(jù)我們以上的理論分析，再結(jié)合最近的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢,，我們可以得出結(jié)論：如果央行不降息,，那么大部分缺口都會回補(bǔ)。
注：本文僅代表作者觀點,，不代表財富中文網(wǎng)立場,。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議,。（財富中文網(wǎng)）
財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有,。未經(jīng)許可,，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編,、復(fù)制及建立鏡像等任何使用,。
