缺口是否必補和近期A股的走勢
趙亞赟
2025-04-28
如果我們看看從2024年9月開始到現(xiàn)在的上證指數(shù)日線圖,，就會發(fā)現(xiàn)一個很有意思的現(xiàn)象。那就是有非常多的缺口,，2024年主要是上升缺口,，近期主要是下跌缺口。有很多技術分析者相信一句俗話：缺口必補,。那么我們來看看這次上證指數(shù)會不會遵循這個“俗話”呢,？
按照我們的分析習慣，先上歷史數(shù)據(jù),，統(tǒng)計數(shù)據(jù)最有說服力,。根據(jù)2008年至2024年的數(shù)據(jù)，上證指數(shù)一共出現(xiàn)了180個上漲缺口,，其中96%的缺口已經(jīng)回補,，但仍然有11個缺口沒有回補（主要集中在2019年之后）。這當中還包含了2024年十一前后的新缺口,，這說明多數(shù)缺口將回補,，但并不絕對。這么看來,，就上證指數(shù)而言,，“缺口必補”雖然不絕對，但概率這么高,，已經(jīng)可以算作規(guī)律了,。
當然為了萬無一失,，還是要精益求精。咱們再仔細分析剩下的那4%是怎么回事,。有的技術分析教材上說突破性缺口,，多半不回補。最近十年的數(shù)據(jù)顯示,，大約38%的突破性缺口沒有回補,，例如2019年年初的缺口（2500點附近）。而初始性缺口,，即一次大牛市開始時的缺口,，基本不會回補，比如2005年12月至2007年10月大牛市初期的缺口,，至今沒有回補,，大概永遠都不會回補了。
突破性缺口怎么判斷呢,？突破性缺口通常伴隨重大政策或基本面變化,，例如2019年政策驅動的跳空缺口，2024年十一前后的政策驅動缺口,。
而初始性缺口的判斷稍微難一些,。如果之前股市已經(jīng)下跌了三四年，已經(jīng)長期盤整,，成交量很小,，人氣極其低迷，但資金供應充足,。這時候如果出現(xiàn)上漲缺口,，那就可能是大牛市的初始缺口，可以放心買入,。即便真回補了,，也不用擔心。
這樣缺口回補的理論就基本完整了,，但使用起來還有一些問題,。比如有的缺口是回補了，但是過了好幾年才回補的,。如果我們傻乎乎地等著回補再買入,，那就會備受煎熬。根據(jù)歷史數(shù)據(jù)來看,，90%的缺口在三個月內(nèi)完成回補,。但有的時間就長了，例如2014年年底的缺口在2018年才回補。
這樣就需要我們根據(jù)基本面來進行分析,，這些缺口到底是會很快回補,，還是要等好幾年才回補，甚至永遠不會回補,？根據(jù)歷史資料分析,，我們得出了以下結論：如果基本面好，資金供應充足,，那么上漲缺口就很難在短期回補,，下跌缺口正相反；而如果基本面不好,，資金匱乏,，那么上漲缺口就很容易短期回補，而下跌缺口則相反,。
從缺口理論來說,，這些缺口一般是普通缺口，基本上是由短期情緒或資金流動引發(fā),，回補概率高，比如2020年2月因為新冠疫情出現(xiàn)的缺口在10個交易日內(nèi)即被回補,。而突破性缺口則需要很長時間才會回補,，甚至永遠不回補。不過也有一個比較省事的分析方法,，那就是日缺口容易回補,，而周缺口比較難回補。
我們搞明白了缺口理論的使用方法,，那么來看一下近期的缺口,。截至2025年4月25日，上證指數(shù)依然有多個未補缺口,，包括2019年,、2020年及2024年的缺口。根據(jù)我們以上的理論分析,，再結合最近的國內(nèi)外經(jīng)濟形勢,，我們可以得出結論：如果央行不降息，那么大部分缺口都會回補,。
注：本文僅代表作者觀點,，不代表財富中文網(wǎng)立場。文章內(nèi)容僅供參考,，不構成投資建議,。（財富中文網(wǎng)）
財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權為財富媒體知識產(chǎn)權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉載,、摘編,、復制及建立鏡像等任何使用。
