亚色在线观看_亚洲人成a片高清在线观看不卡_亚洲中文无码亚洲人成频_免费在线黄片,69精品视频九九精品视频,美女大黄三级,人人干人人g,全新av网站每日更新播放,亚洲三及片,wwww无码视频,亚洲中文字幕无码一区在线

首頁 500強(qiáng) 活動(dòng) 榜單 商業(yè) 科技 商潮 專題 品牌中心
雜志訂閱

NextEra能源公司CEO:要讓“美國偉大”,必須大搞基建

John Ketchum
2025-06-30

NextEra能源公司CEO約翰·凱徹姆認(rèn)為,,取消清潔能源稅收減免事關(guān)重大,,需要綜合考量,。

文本設(shè)置
小號
默認(rèn)
大號
Plus(0條)

圖片來源:courtesy of nextera

歷史上,美國不管面臨何種挑戰(zhàn),,總能迎難而上,。從發(fā)明全世界第一架飛機(jī),到人類首次登月,,沒有什么能阻擋美國人的毅力與創(chuàng)造力,,而這正是“美國偉大”的源泉。

時(shí)至今日,,美國正面臨著兩大全新挑戰(zhàn):一是在全球AI競賽中勝出,,二是復(fù)興美國的制造業(yè)。

實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),,需要巨量的電力,,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國目前的發(fā)電量。這是一項(xiàng)需要付出艱巨努力的基建任務(wù),。美國自二戰(zhàn)結(jié)束以來,,還從沒有過這么大的基建需求。

為了維持美國的全球主導(dǎo)地位,,美國必須在未來5年內(nèi),,建設(shè)450GW的發(fā)電能力——舉個(gè)直觀的例子,這相當(dāng)于要增加相當(dāng)于75個(gè)邁阿密都會(huì)區(qū)或者11個(gè)佛羅里達(dá)州的用電量,。而過去5年,,美國僅新建成了略超40GW的天然氣和核能發(fā)電設(shè)施。

為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),,必須要考慮各種選項(xiàng),。美國不能接受在AI領(lǐng)域屈居第二的后果,也不能浪費(fèi)創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)的良機(jī),。

清潔能源稅收抵免

這就是為什么關(guān)于清潔能源稅收抵免的爭論,,不能只局限于可再生能源。目前每一度電對美國來說都很重要,,而此事關(guān)乎我們是否要拒絕美國目前唯一能夠大規(guī)模供電的發(fā)電方式,。

我這么說,并非只是理論上的爭辯,,而是以全美最大的電力供應(yīng)商,,兼一家全形式能源公司CEO的身份。

NextEra能源公司不僅是美國本土可再生能源領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè),。我們擁有和運(yùn)營的天然氣發(fā)電廠的數(shù)量超過了美國本土的任何一家公司,,同時(shí)我們還運(yùn)營著全美最大的核電機(jī)組群之一。我們還運(yùn)營著天氣然開采和管道設(shè)施業(yè)務(wù)。我們唯一的追求,,就是以最快的速度,,為客戶提供低成本的能源。

目前,,美國國會(huì)很顯然想要在清潔能源稅收抵免政策上進(jìn)行收縮——我們在此不討論這個(gè)問題,。但是,為了美國的電力供應(yīng),、經(jīng)濟(jì)安全乃至國家安全,,我們呼吁立法者在這個(gè)議題上采取審慎態(tài)度。

如果要建設(shè)新的核電站,,等到它們峻工發(fā)電,,至少要到2035年前后。而傳統(tǒng)發(fā)電站也需要數(shù)年的時(shí)間建設(shè),,更別說渦輪機(jī)的訂單早已排到了2030年代初,。如果美國立即全面取消稅收抵免,或改變了建設(shè)啟動(dòng)條件,,那么美國到2030年前,,可能都不會(huì)實(shí)質(zhì)增加多少新的發(fā)電廠。

到那時(shí)之前,,美國唯一的選擇就是建設(shè)風(fēng)能,、太陽能和電池儲(chǔ)能設(shè)施。當(dāng)然,,我們也可以一邊進(jìn)一步挖掘傳統(tǒng)發(fā)電廠供應(yīng)鏈和勞動(dòng)力的潛能,,一邊用這些設(shè)施充當(dāng)過渡手段。

降低能源成本

上周,,美國參議院財(cái)政委員會(huì)的一份法案草案已經(jīng)承認(rèn)了這一現(xiàn)實(shí),,與眾議院版本不同的是,該草案提出了一種務(wù)實(shí)的逐步取消清潔能源稅收抵免的方案,。該方案認(rèn)識(shí)到了企業(yè)已經(jīng)基于現(xiàn)行法律簽訂了合同,,并做出了巨額資本決策。據(jù)估算,,受此政策影響的美國能源基建投資總額或超1萬億美元,。

因此,美國有必要出臺(tái)一些切實(shí)可行的,、符合常識(shí)的政策條款,,比如將稅收減免與項(xiàng)目建設(shè)掛鉤,隨著項(xiàng)目進(jìn)行逐步退出減免,,這樣既能為項(xiàng)目提供緩沖期,,將急需的電力接入電網(wǎng),,又能為普通家庭和企業(yè)保持合理電價(jià)。

請記住,,獲得這些稅收減免的并不是能源公司,,它們通過低電價(jià)的方式,直接惠及了美國的普通家庭和企業(yè)主,。另外,,可再生能源和儲(chǔ)能項(xiàng)目也為美國廣大農(nóng)村地區(qū)帶來了可觀的稅收收入,這些稅收資金通常用于警察,、學(xué)校和道路等基礎(chǔ)服務(wù),。

總之,,投資基建,、將美國的國家利益置于首位,不應(yīng)導(dǎo)致社會(huì)撕裂,。我們應(yīng)當(dāng)對其中的利害關(guān)系形成共識(shí),,基于事實(shí)做出必要妥脅,共同建設(shè)美國所需要的一切,。

現(xiàn)在,,我們面臨著一個(gè)千載難逢的機(jī)遇,這也是一個(gè)獨(dú)特的“美國時(shí)刻”,。讓我們團(tuán)結(jié)起來,,為美國做出正確的選擇。

本文作者John Ketchum是NextEra能源公司的董事長兼CEO,,該公司是北美最大的電力和能源基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)之一,。

財(cái)富網(wǎng)站的評論文章只代表作者本人觀點(diǎn),并不反映《財(cái)富》的觀點(diǎn)和立場,。(財(cái)富中文網(wǎng))

譯者:樸成奎

歷史上,,美國不管面臨何種挑戰(zhàn),總能迎難而上,。從發(fā)明全世界第一架飛機(jī),,到人類首次登月,沒有什么能阻擋美國人的毅力與創(chuàng)造力,,而這正是“美國偉大”的源泉,。

時(shí)至今日,美國正面臨著兩大全新挑戰(zhàn):一是在全球AI競賽中勝出,,二是復(fù)興美國的制造業(yè),。

實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),需要巨量的電力,,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國目前的發(fā)電量,。這是一項(xiàng)需要付出艱巨努力的基建任務(wù)。美國自二戰(zhàn)結(jié)束以來,還從沒有過這么大的基建需求,。

為了維持美國的全球主導(dǎo)地位,,美國必須在未來5年內(nèi),建設(shè)450GW的發(fā)電能力——舉個(gè)直觀的例子,,這相當(dāng)于要增加相當(dāng)于75個(gè)邁阿密都會(huì)區(qū)或者11個(gè)佛羅里達(dá)州的用電量,。而過去5年,美國僅新建成了略超40GW的天然氣和核能發(fā)電設(shè)施,。

為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),,必須要考慮各種選項(xiàng)。美國不能接受在AI領(lǐng)域屈居第二的后果,,也不能浪費(fèi)創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)的良機(jī),。

清潔能源稅收抵免

這就是為什么關(guān)于清潔能源稅收抵免的爭論,不能只局限于可再生能源,。目前每一度電對美國來說都很重要,,而此事關(guān)乎我們是否要拒絕美國目前唯一能夠大規(guī)模供電的發(fā)電方式。

我這么說,,并非只是理論上的爭辯,,而是以全美最大的電力供應(yīng)商,兼一家全形式能源公司CEO的身份,。

NextEra能源公司不僅是美國本土可再生能源領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè),。我們擁有和運(yùn)營的天然氣發(fā)電廠的數(shù)量超過了美國本土的任何一家公司,同時(shí)我們還運(yùn)營著全美最大的核電機(jī)組群之一,。我們還運(yùn)營著天氣然開采和管道設(shè)施業(yè)務(wù),。我們唯一的追求,就是以最快的速度,,為客戶提供低成本的能源,。

目前,美國國會(huì)很顯然想要在清潔能源稅收抵免政策上進(jìn)行收縮——我們在此不討論這個(gè)問題,。但是,,為了美國的電力供應(yīng)、經(jīng)濟(jì)安全乃至國家安全,,我們呼吁立法者在這個(gè)議題上采取審慎態(tài)度,。

如果要建設(shè)新的核電站,等到它們峻工發(fā)電,,至少要到2035年前后,。而傳統(tǒng)發(fā)電站也需要數(shù)年的時(shí)間建設(shè),更別說渦輪機(jī)的訂單早已排到了2030年代初,。如果美國立即全面取消稅收抵免,,或改變了建設(shè)啟動(dòng)條件,,那么美國到2030年前,可能都不會(huì)實(shí)質(zhì)增加多少新的發(fā)電廠,。

到那時(shí)之前,,美國唯一的選擇就是建設(shè)風(fēng)能、太陽能和電池儲(chǔ)能設(shè)施,。當(dāng)然,,我們也可以一邊進(jìn)一步挖掘傳統(tǒng)發(fā)電廠供應(yīng)鏈和勞動(dòng)力的潛能,一邊用這些設(shè)施充當(dāng)過渡手段,。

降低能源成本

上周,,美國參議院財(cái)政委員會(huì)的一份法案草案已經(jīng)承認(rèn)了這一現(xiàn)實(shí),與眾議院版本不同的是,,該草案提出了一種務(wù)實(shí)的逐步取消清潔能源稅收抵免的方案,。該方案認(rèn)識(shí)到了企業(yè)已經(jīng)基于現(xiàn)行法律簽訂了合同,并做出了巨額資本決策,。據(jù)估算,,受此政策影響的美國能源基建投資總額或超1萬億美元,。

因此,,美國有必要出臺(tái)一些切實(shí)可行的、符合常識(shí)的政策條款,,比如將稅收減免與項(xiàng)目建設(shè)掛鉤,,隨著項(xiàng)目進(jìn)行逐步退出減免,這樣既能為項(xiàng)目提供緩沖期,,將急需的電力接入電網(wǎng),,又能為普通家庭和企業(yè)保持合理電價(jià)。

請記住,,獲得這些稅收減免的并不是能源公司,,它們通過低電價(jià)的方式,直接惠及了美國的普通家庭和企業(yè)主,。另外,,可再生能源和儲(chǔ)能項(xiàng)目也為美國廣大農(nóng)村地區(qū)帶來了可觀的稅收收入,這些稅收資金通常用于警察,、學(xué)校和道路等基礎(chǔ)服務(wù),。

總之,投資基建,、將美國的國家利益置于首位,,不應(yīng)導(dǎo)致社會(huì)撕裂。我們應(yīng)當(dāng)對其中的利害關(guān)系形成共識(shí),,基于事實(shí)做出必要妥脅,,共同建設(shè)美國所需要的一切,。

現(xiàn)在,我們面臨著一個(gè)千載難逢的機(jī)遇,,這也是一個(gè)獨(dú)特的“美國時(shí)刻”,。讓我們團(tuán)結(jié)起來,為美國做出正確的選擇,。

本文作者John Ketchum是NextEra能源公司的董事長兼CEO,,該公司是北美最大的電力和能源基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)之一。

財(cái)富網(wǎng)站的評論文章只代表作者本人觀點(diǎn),,并不反映《財(cái)富》的觀點(diǎn)和立場,。(財(cái)富中文網(wǎng))

譯者:樸成奎

No matter the challenge, America always rises to the occasion. From the first successful airplane flight to landing a man on the moon, nothing can stop American grit and ingenuity. It is what makes our country great.

Today, we face new challenges: winning the global AI race and fueling an American manufacturing renaissance.

Doing so requires an enormous amount of electricity—much more than America can generate today. It’s an undertaking that will take Herculean efforts of infrastructure building unlike anything we’ve seen since the end of World War II.

To maintain American dominance on a global stage, the U.S. must build 450 gigawatts of generation over the next five years—to put that in perspective, that’s the equivalent of adding enough generation to power 75 Miami metro areas or 11 Floridas. For context, just over 40 gigawatts of new natural gas and nuclear has been built over the last five years in the U.S.

Now is not the time to take options off the table. The stakes are too high. Finishing second in artificial intelligence cannot be an option. Nor should squandering an opportunity to create American jobs.

Clean energy tax credits

It’s why the debate over clean energy tax credits cannot be just about renewable energy. It’s much more than that. It’s about whether we want to turn our backs on the only forms of power generation available at scale at a time when the U.S. needs every electron it can get.

I say this not as an ideologue, but as the CEO of the country’s largest electric provider and America’s quintessential all-forms-of-energy company.

NextEra Energy is not just a leader in home-grown renewables. We own and operate more natural gas power plants than anyone in America. We also operate one of the nation’s largest nuclear fleets. We own pipelines and a natural gas extraction business. Our sole abiding interest is delivering low-cost energy to our customers as quickly as possible.

It’s clear Congress wants to roll back the clean energy tax credits—we’re not here to debate that. But for the sake of America’s power supply, economy, and national security, we urge lawmakers to take a measured approach.

Because new nuclear power plants are not available until the mid-2030s and traditional power plants take years to build and turbines are sold out through the early 2030s, a full-stop, immediate elimination of credits or a change to start of construction would effectively shut off America’s supply of new power plants through the end of the decade.

Until then, America’s only option is to build wind, solar, and battery storage—which can serve as a bridge while we expand traditional power plant supply chains and workforces.

Lower energy costs

Last week’s Senate Finance Committee draft bill acknowledges this reality and, in contrast to the House version, offers a pragmatic approach to phasing out the clean energy credits, recognizing that businesses signed contracts and made enormous capital decisions based on current law. By some estimates, over $1 trillion of U.S. energy infrastructure investments could be put at risk.

Practical, commonsense provisions, like tying credits to the start of construction as they are phased out, provide a runway to finish projects and put much-needed electrons onto the grid while keeping power prices low for American homes and businesses.

Remember, energy companies do not get the credits—they flow directly to American homeowners and business owners through lower energy costs. And in rural communities across America, renewable and storage projects inject significant tax revenue often used for essential services like police, schools, and roads.

Investing in American infrastructure and putting our country first should not divide us. We should be united about what’s at stake, compromise in deference to the facts, and work together to build what America needs.

We have a golden opportunity to meet this uniquely American moment. Let’s come together and get this right for America.

John Ketchum is the chairman and CEO of NextEra Energy, one of the largest electric power and energy infrastructure companies in North America.

The opinions expressed in Fortune.com commentary pieces are solely the views of their authors and do not necessarily reflect the opinions and beliefs of Fortune.

財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載,、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用,。
0條Plus
精彩評論
評論

撰寫或查看更多評論

請打開財(cái)富Plus APP

前往打開
熱讀文章