????就在不久前,，蘋果（Apple）和谷歌（Google）還是盟友,，然而現(xiàn)在，它們正在爭奪互聯(lián)網(wǎng)的未來,。嚴(yán)格的說,，它們專注的領(lǐng)域不盡相同：蘋果仍將設(shè)計(jì)硬件；而谷歌將繼續(xù)致力于組織信息,、銷售廣告,。二者曾經(jīng)互為補(bǔ)充，但如今它們競相想成為我們的固定伙伴,。

????在移動網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,，這兩家巨頭爆發(fā)了沖突：蘋果有iPhone，現(xiàn)在又新推出了iPad,；而谷歌則有Android操作系統(tǒng)和Nexus One智能手機(jī),。但這只不過是局部戰(zhàn)爭。我們終將實(shí)現(xiàn)跨越時空限制的人人互聯(lián),，在這個過程中,，誰能把握機(jī)會，誰就會最終勝出,。

????借助iPad的推出,，史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）填補(bǔ)了蘋果手機(jī)和電腦產(chǎn)品間的空白，更有利于我們時時保持互連,。它的確是一款不錯的設(shè)備,，但還不至于改變世界,。實(shí)際上,，iPad卻像開倒車。原本,，互聯(lián)網(wǎng)使我們所有人都成為了內(nèi)容創(chuàng)作者,，然而iPad卻試圖將我們倒退回觀眾席：僅作為純粹的內(nèi)容消費(fèi)者。蘋果借此引誘絕望的媒體公司,，使它們幻想自己能重新奪回被互聯(lián)網(wǎng)和超鏈接打破的內(nèi)容控制權(quán),。正因如此，Salon網(wǎng)站首席執(zhí)行官理查德?金格拉斯（Richard Gingras）稱,，蘋果的iPad對出版商具有致命吸引力（“fatal distraction”）,。不過，如果不誘人,，那就不是蘋果了,。

????與蘋果的“控制加品質(zhì)”戰(zhàn)略不同,，谷歌采用的是海量戰(zhàn)術(shù)，即把Android操作系統(tǒng)推廣到盡可能多的設(shè)備上,，比如手機(jī),、平板電腦以及各種超乎想象的電子設(shè)備，它的用戶越多,，就自然會有開發(fā)者為其開發(fā)更多更好的應(yīng)用,。在今年的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇（World Economic Forum）上，谷歌首席執(zhí)行官埃里克?施密特（Eric Schmidt）曾向眾多記者說過：“應(yīng)用程序決定著手機(jī)品質(zhì),?！?/p>

????不過，谷歌的如意算盤似乎落了空,?！稌r代》雜志（Time）、《紐約時報(bào)》（New York Times）等媒體紛紛押寶iPad,，而Android則無人問津,，盡管后者的用戶群可能更大。依我之見,，谷歌已經(jīng)背離了自身對極簡的追求,，像Android、Wave和Buzz等新產(chǎn)品十分復(fù)雜難懂,。不過,，這場特殊的戰(zhàn)爭還未結(jié)束。

????要知道,，一旦我們每個人以及我們的手機(jī),、平板電腦、電視機(jī),、電冰箱和汽車等設(shè)備實(shí)現(xiàn)互連,，移動網(wǎng)絡(luò)這一概念將變得毫無意義。屆時,，無論我們身在何處,，都能連接上網(wǎng)，所以,，到那時,，我們關(guān)注的將是本地信息。我們將希望能隨時上網(wǎng)查詢身邊的動態(tài),。

????通過智能手機(jī)的全球定位系統(tǒng)（GPS）或地圖,，或是使用拍照搜索應(yīng)用Google Goggles給街角的俱樂部拍一張照片，你就能從網(wǎng)上獲悉有關(guān)該俱樂部的信息,。你有朋友這會兒正在里面嗎,？Foursquare和Gowalla等地理社交平臺將告訴你答案,，在不久的將來，F(xiàn)acebook,、Twitter或Google Buzz也將能告訴你答案,。你的朋友們喜歡這個地方嗎？（上Facebook和Yelp就知道,。）你可以在網(wǎng)上搜索該俱樂部的室內(nèi)圖片和視頻,，并從Flickr和YouTube上獲取相關(guān)地理標(biāo)簽內(nèi)容。擔(dān)心其衛(wèi)生狀況,？每個街區(qū)都有關(guān)于營業(yè)場所衛(wèi)生狀況的政府?dāng)?shù)據(jù),。今晚哪支樂隊(duì)在此演出？你能聽到他們的演出,，還能購買他們的歌曲,。俱樂部的菜單上有些什么菜品？招牌菜是什么,？你都能從網(wǎng)上獲悉,，你還能搜索到優(yōu)惠券和特價信息。最后,，你還可以通過上面所提到的那些服務(wù),，告訴你的朋友們你在哪兒，看他們要不要加入,。

????要實(shí)現(xiàn)這一切,，谷歌需要具備兩個先決條件：一是海量的數(shù)據(jù)，這就需要我們用信息給世界下注解,。隨著我們用各種品牌的手機(jī)發(fā)評論,、傳照片，在網(wǎng)絡(luò)上記錄自己去過的地方,，互聯(lián)網(wǎng)關(guān)于這些地方的信息就會越來越多,。其二，谷歌需要增進(jìn)對我們的了解,，它需要了解我們的所在地,、使用歷史以及社交網(wǎng)絡(luò),，來加強(qiáng)其服務(wù)和廣告的針對性,。

????沒錯，如今提供互連設(shè)備的是蘋果,，這些設(shè)備幫助我們從幾乎已無處不在的互聯(lián)網(wǎng)上獲取知識,；但是，對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容進(jìn)行組織的仍然是谷歌,，而且從中獲利最多的也是谷歌,。后者可能在設(shè)備,、操作系統(tǒng)以及應(yīng)用市場上與蘋果存在競爭，但這并不是主要的,。因?yàn)楣雀枳罱K的商業(yè)模式十分簡單：我們越多使用互聯(lián)網(wǎng),，谷歌就會變得越強(qiáng)大。而蘋果只是幫助我們更多使用互聯(lián)網(wǎng),。所以,，說到底，這場局部戰(zhàn)爭誰輸誰贏并不重要,。因?yàn)樾Φ阶詈蟮摹囟ㄊ枪雀琛?/p>

????譯者：熊靜