谷歌與Facebook劃清界限

????杰森?金凱德在科技博客網(wǎng)站TechCrunch上撰文稱,,對于希望獲取谷歌聯(lián)系人(Google Contacts)信息的開發(fā)者,谷歌調整了其聯(lián)系人應用程序接口(API)服務條款,。這些調整將會影響數(shù)據(jù)的遷移,,尤其是不同網(wǎng)站之間的信息互換。谷歌此舉矛頭直指Facebook,。這次調整具體內容如下:
????5.8.谷歌支持數(shù)據(jù)遷移,。谷歌提供聯(lián)系人數(shù)據(jù)應用程序接口以及聯(lián)系人導出應用程序接口,如果你想使用上述接口獲取聯(lián)系人信息,,你必須同意以下內容:你的用戶能將自己的聯(lián)系人信息,,導出至他們選擇的其它服務或應用程序中。導出方法應當像谷歌所提供的那樣簡便快捷,。本條款如與法律沖突,,以法律為準。
????然而,,F(xiàn)acebook不可能同意這個條款,,因為它根本不允許用戶導出自己的社交網(wǎng)絡圖。更不可能允許谷歌自動導出,。最近,,F(xiàn)acebook終于允許用戶將自己曾經(jīng)上傳至該網(wǎng)站的所有信息打包成Zip格式下載,但聯(lián)系人信息不在此列,。
????盡管如此,,用戶還是有辦法利用外部程序查看Facebook聯(lián)系人信息。有意思的是,,在Android設備上,,用戶可以將Facebook聯(lián)系人下載和同步到自己的通訊錄中,它們會成為用戶聯(lián)系人名單的一部分,。一旦Facebook聯(lián)系人改變電話或是地址,,Android設備上的通訊錄也會相應更新。
????現(xiàn)在,既然谷歌調整了其聯(lián)系人應用程序接口,,那么Facebook還會不會允許Android用戶進行上述下載和同步,?讓我們拭目以待吧。
????上周,,馬克?扎克伯格表示,,谷歌挖角Facebook公司的Android應用程序開發(fā)人員一事,延誤了Android版Facebook的開發(fā)進程,,并稱谷歌此舉十分可惡,。。
????那么,,這一事件是否會導致這兩家公司大動干戈,、兵戎相見?我看未必,。
????Facebook目前尚未對此事發(fā)表評論,,谷歌對此次事件的聲明如下:
????谷歌致力于讓用戶能輕松地將數(shù)據(jù)導入、導出谷歌產(chǎn)品,。這就是我們成立數(shù)據(jù)解放工程項目組的原因,該項目組專注于研發(fā)數(shù)據(jù)導入導出工具,。我們并非孤軍作戰(zhàn),。許多網(wǎng)站都允許用戶便捷地導入、導出包括聯(lián)系人在內的信息,。但是,,有一些網(wǎng)站卻不是這樣,例如Facebook,,這些網(wǎng)站將用戶逼入了數(shù)據(jù)死角,。
????所以我們決定微調產(chǎn)品政策,以告訴用戶一個他們經(jīng)常不會注意到的事實,,這就是,,一旦他們將聯(lián)系人信息導入Facebook這類網(wǎng)站,就會身陷囫圇,。谷歌用戶仍然能自由地將自身聯(lián)系人信息從谷歌產(chǎn)品導出至電腦,,導出格式是開放且電腦可識別的。導出之后,,用戶就能將聯(lián)系人導入自己所選的任何服務中,。不過,我們不再允許網(wǎng)站(通過谷歌應用程序接口)自動導入用戶的谷歌聯(lián)系人,,除非相關網(wǎng)站也允許其用戶將聯(lián)系人信息自動導入其他網(wǎng)站,。
????很重要的一點是,假如我們允許谷歌聯(lián)系人信息被導入某項服務,那么用戶能確切的知道,,該項服務達到了數(shù)據(jù)遷移的最低標準,。我們希望互惠主義能成為我們邁向數(shù)據(jù)自由流動世界的重要一步。同時,,此舉也將鼓勵其它網(wǎng)站允許其用戶自動導出聯(lián)系人信息,。
????譯者:項航