小米的做法，有兩點(diǎn)值得學(xué)習(xí)
3月12日,，美國(guó)一名聯(lián)邦法院法官就小米公司訴美國(guó)國(guó)防部案做出了有利于前者的判決,。
華盛頓哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦法院法官魯?shù)婪颉た滋乩桌梗≧udolph Contreras）上周五宣布,，被告即美國(guó)國(guó)防部沒(méi)有給出小米公司危及國(guó)家安全利益的理由。于是，法庭發(fā)出初步禁制令,，阻止美國(guó)國(guó)防部將小米列為“與中國(guó)軍方相關(guān)企業(yè)”的政策生效,。這樣一來(lái)，美國(guó)國(guó)防部便無(wú)法迫使美國(guó)投資者從該公司剝離股份,。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
對(duì)于美國(guó)的針對(duì)性立法,，中國(guó)企業(yè)字節(jié)跳動(dòng),、小米等拿起法律武器，起訴美國(guó)政府,，進(jìn)行了可歌可泣的斗爭(zhēng),，迎來(lái)了勝利的曙光。這些斗爭(zhēng)既保護(hù)了自己的利益,，也豐富了法律實(shí)踐,。有兩點(diǎn)值得中國(guó)所有的高科技公司學(xué)習(xí)：
首先，一切法律訴訟都必須圍繞著公司的整體戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行,。字節(jié)跳動(dòng),、小米等高科技公司的整體戰(zhàn)略目標(biāo)是：美國(guó)總統(tǒng)的行政命令被撤銷(xiāo)或廢除，從而使得自己的企業(yè)繼續(xù)運(yùn)營(yíng),?？梢灶A(yù)見(jiàn)，廢除特朗普簽發(fā)的這些行政命令并不會(huì)被拜登政府列為優(yōu)先處理事項(xiàng),。但是中國(guó)高科技企業(yè)是等不及的,，所以中國(guó)企業(yè)需要發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)，積極推進(jìn),、甚至迫使拜登政府將該事項(xiàng)列入優(yōu)先處理議程,。那么，如何推動(dòng)呢,？此時(shí),，依據(jù)美國(guó)《憲法》和《行政程序法》起訴美國(guó)政府，是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)且有效的法律方法,。
其次，字節(jié)跳動(dòng)和小米均向法院申請(qǐng)并獲得了臨時(shí)禁止令,。禁止令是美國(guó)聯(lián)邦法院用來(lái)改變或維持現(xiàn)狀的一種非常特殊的救濟(jì)方式,。為了保證司法公正或避免對(duì)原告造成不可挽回的損失，法官會(huì)要求一方當(dāng)事人作出停止等特定行為,。美國(guó)《聯(lián)邦民事訴訟程序法》第65條對(duì)禁止令的通知方式,、形式和范圍作出了規(guī)定,，但并沒(méi)有規(guī)定作出禁止令的具體標(biāo)準(zhǔn)。禁止令的作出與否完全取決于法官對(duì)個(gè)案案情的判斷,。是否可以獲得臨時(shí)禁止令,，對(duì)中國(guó)高科技公司具有重大意義。獲得臨時(shí)性禁令,，可以使所涉公司具有更大的籌碼和更多的時(shí)間,，與政府進(jìn)行協(xié)商。
撰寫(xiě)或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開(kāi)財(cái)富Plus APP