孫楊團(tuán)隊(duì)缺乏對(duì)國(guó)際相關(guān)規(guī)則的尊重
22日晚,國(guó)際體育仲裁法庭宣布,,中國(guó)游泳奧運(yùn)冠軍孫楊的8年禁賽減為4年3個(gè)月,。從2020年2月28日開(kāi)始計(jì)算,,這也確定了孫楊無(wú)緣東京奧運(yùn)會(huì)和2022年杭州亞運(yùn)會(huì)。
孫揚(yáng)案,,在法律界曾掀起一場(chǎng)熱議,庭審錄相真實(shí)而殘酷地呈現(xiàn)了一個(gè)事實(shí):雖然孫揚(yáng)在泳池里有能力與世界高手博弈,,拿到金牌,但是孫揚(yáng)團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)業(yè)精神和規(guī)則意識(shí),,還不足以與囯際專(zhuān)業(yè)高手一決高下,。
在本次國(guó)際體育仲裁法庭,其實(shí)雙方的爭(zhēng)議點(diǎn)并不在于孫揚(yáng)是否服用興奮劑,,而在于他是否暴力抗檢,。這解決的不是是否服用興奮劑的事實(shí)問(wèn)題,而是孫揚(yáng)是否遵守檢查規(guī)則的程序問(wèn)題,。這體現(xiàn)的是典型的法律思維,,當(dāng)事實(shí)無(wú)法追溯時(shí),程序優(yōu)先于實(shí)體,。這就要求我們十分透徹地理解檢查規(guī)則和仲裁規(guī)則,,并靈活運(yùn)用,。
很遺憾,從律師的角度來(lái)看上訴仲裁,,律師和翻譯的專(zhuān)業(yè)表現(xiàn),、孫揚(yáng)和他母親在庭上的應(yīng)對(duì),都是十分不專(zhuān)業(yè)的,。因?yàn)槁蓭熅筒皇菍?zhuān)業(yè)從事國(guó)際體育仲裁的律師,,翻譯犯了很多低級(jí)錯(cuò)誤,孫揚(yáng)及其母親的發(fā)言有太多的情緒,,但是缺少事實(shí)的支撐和理性的表達(dá),。我們很難相信,這是在一個(gè)國(guó)際頂級(jí)仲裁法庭上的表現(xiàn),。這并不是個(gè)人能力的問(wèn)題,,而是孫揚(yáng)團(tuán)隊(duì)明顯準(zhǔn)備不足,或者說(shuō)明顯不重視,。這背后,,是對(duì)國(guó)際相關(guān)規(guī)則的不尊重。但是,,這恰恰是一個(gè)仲裁庭最不喜歡看到的,。
對(duì)于這一結(jié)果,大家都覺(jué)得十分遺憾,,因?yàn)閷O揚(yáng)是一名很有天賦也很優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員,。但是抱怨仲裁庭的不公正和西方社會(huì)的歧視,都于事無(wú)補(bǔ),,因?yàn)橐话賯€(gè)人心目中就有一百個(gè)人的公正,。但是我們?nèi)耘f處在同一個(gè)地球村里,以后還要在國(guó)際規(guī)則體系中,,解決與他人的爭(zhēng)端,。所以,尊重規(guī)則,,在規(guī)則中解決問(wèn)題才是最重要的,。
我們可以做一些假設(shè),如果孫揚(yáng)在飛行檢查遇到問(wèn)題時(shí),,電話打給的不是教練,,而是專(zhuān)業(yè)的律師;如果在二審請(qǐng)的就是重審的專(zhuān)業(yè)體育仲裁律師,;如果翻譯能更準(zhǔn)確地表達(dá)他的陳述,;如果在庭審前,專(zhuān)業(yè)律師能夠幫助他從仲裁庭關(guān)注的問(wèn)題來(lái)回答問(wèn)題,而不是總重復(fù)自己的觀點(diǎn),,結(jié)果會(huì)不會(huì)不一樣,?
但是“如果”僅僅是假設(shè),現(xiàn)實(shí)是結(jié)果不可能重寫(xiě),。這個(gè)結(jié)果對(duì)孫揚(yáng)游泳生涯來(lái)說(shuō),,是一個(gè)重大挫折。但是,,年輕就有一切可能,。
對(duì)于走向世界的中囯人來(lái)說(shuō),專(zhuān)業(yè)之外更多的人文素養(yǎng),,更尊重專(zhuān)業(yè),,更多的理性,更多的理解國(guó)際社會(huì)通行規(guī)則和西方文化,,可能是我們專(zhuān)業(yè)競(jìng)技之外的,,另一個(gè)看不見(jiàn),但同等重要的軟實(shí)力,。