22日晚，國際體育仲裁法庭宣布,，中國游泳奧運冠軍孫楊的8年禁賽減為4年3個月,。從2020年2月28日開始計算，這也確定了孫楊無緣東京奧運會和2022年杭州亞運會,。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
孫揚案，在法律界曾掀起一場熱議,，庭審錄相真實而殘酷地呈現(xiàn)了一個事實：雖然孫揚在泳池里有能力與世界高手博弈,，拿到金牌，但是孫揚團隊的專業(yè)精神和規(guī)則意識,，還不足以與囯際專業(yè)高手一決高下,。
在本次國際體育仲裁法庭，其實雙方的爭議點并不在于孫揚是否服用興奮劑,，而在于他是否暴力抗檢,。這解決的不是是否服用興奮劑的事實問題，而是孫揚是否遵守檢查規(guī)則的程序問題,。這體現(xiàn)的是典型的法律思維,，當(dāng)事實無法追溯時，程序優(yōu)先于實體,。這就要求我們十分透徹地理解檢查規(guī)則和仲裁規(guī)則,，并靈活運用。
很遺憾,，從律師的角度來看上訴仲裁,，律師和翻譯的專業(yè)表現(xiàn)、孫揚和他母親在庭上的應(yīng)對,，都是十分不專業(yè)的,。因為律師就不是專業(yè)從事國際體育仲裁的律師，翻譯犯了很多低級錯誤,，孫揚及其母親的發(fā)言有太多的情緒,，但是缺少事實的支撐和理性的表達(dá)。我們很難相信,，這是在一個國際頂級仲裁法庭上的表現(xiàn),。這并不是個人能力的問題，而是孫揚團隊明顯準(zhǔn)備不足,，或者說明顯不重視,。這背后，是對國際相關(guān)規(guī)則的不尊重,。但是,，這恰恰是一個仲裁庭最不喜歡看到的。
對于這一結(jié)果,，大家都覺得十分遺憾,，因為孫揚是一名很有天賦也很優(yōu)秀的運動員。但是抱怨仲裁庭的不公正和西方社會的歧視,，都于事無補,，因為一百個人心目中就有一百個人的公正,。但是我們?nèi)耘f處在同一個地球村里，以后還要在國際規(guī)則體系中,，解決與他人的爭端,。所以，尊重規(guī)則,，在規(guī)則中解決問題才是最重要的,。
我們可以做一些假設(shè)，如果孫揚在飛行檢查遇到問題時,，電話打給的不是教練,，而是專業(yè)的律師；如果在二審請的就是重審的專業(yè)體育仲裁律師,；如果翻譯能更準(zhǔn)確地表達(dá)他的陳述,；如果在庭審前，專業(yè)律師能夠幫助他從仲裁庭關(guān)注的問題來回答問題,，而不是總重復(fù)自己的觀點,，結(jié)果會不會不一樣？
但是“如果”僅僅是假設(shè),，現(xiàn)實是結(jié)果不可能重寫,。這個結(jié)果對孫揚游泳生涯來說，是一個重大挫折,。但是,，年輕就有一切可能。
對于走向世界的中囯人來說,，專業(yè)之外更多的人文素養(yǎng),，更尊重專業(yè)，更多的理性,，更多的理解國際社會通行規(guī)則和西方文化,，可能是我們專業(yè)競技之外的，另一個看不見,，但同等重要的軟實力。
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP