房地產(chǎn)調(diào)控趨緩,，但絕不意味著政策轉(zhuǎn)向
實際情況是,，三道紅線、兩集中度在實施過程中明顯是過緊了,，對首次置業(yè)剛需的按揭支持和租賃住房的金融支持明顯不夠。因此現(xiàn)在需要從過緊稍微回撤到常態(tài)，但這絕不意味著政策的轉(zhuǎn)向,。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
房地產(chǎn)金融從“調(diào)控”到“工作”的變化,，說明壓力測試差不多真的結(jié)束了。
央行和銀保監(jiān)會聯(lián)合召開的這次房地產(chǎn)金融工作座談會,，業(yè)內(nèi)人士認為要結(jié)合2020年7月24日韓副總理主持召開的房地產(chǎn)工作座談會以及各季度貨幣政策執(zhí)行報告來看,，尤其是“房地產(chǎn)金融審慎管理制度”這一表述的前綴。房地產(chǎn)金融審慎管理制度在7?24會議中首次明確提出,，在其后的歷次貨幣政策執(zhí)行報告中前綴主要是“實施（好）”或“持續(xù)加強”,，本次則是“準確把握和執(zhí)行”。也就是說如果沒有準確把握,，那就是要么過緊,、要么過松兩種情況。實際情況是,，三道紅線,、兩集中度在實施過程中明顯是過緊了，對首次置業(yè)剛需的按揭支持和租賃住房的金融支持明顯不夠,。因此現(xiàn)在需要從過緊稍微回撤到常態(tài),，但這絕不意味著政策的轉(zhuǎn)向。
另外,，“法制化,、市場化原則”、“配合相關(guān)部門和地方政府”,，實際上是對銀行業(yè)金融機構(gòu)在風險企業(yè)處置過程中提出的要求,。法制化就是要依法辦事,，以恒大為例，既然已經(jīng)司法集中管轄了,，相關(guān)各方就要用法律武器來申訴保護,，不要擅自利用賬戶管理功能優(yōu)勢提前私自劃撥資金。而“配合相關(guān)部門和地方政府”,，就是要提高政治站位,，積極融入化債的通盤局中，這樣才能維護好購房者的合法權(quán)益,，并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)股東,、金融債權(quán)人、普通債權(quán)人之間合法的利益分配,。
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP