深圳中院于11月8日裁定全國首宗個人破產(chǎn)清算案件，債務(wù)人呼某因創(chuàng)業(yè)失敗破產(chǎn),。法院裁定呼某進(jìn)入三年免責(zé)考察期,，三年中除必要支出外其他收入均用于償還債務(wù)?？疾炱跐M后,，根據(jù)表現(xiàn)決定是否免除未清償債務(wù)。深圳中院破產(chǎn)庭庭長曹啟選表示：“免責(zé)考察期能讓誠實而不幸的債務(wù)人得到重新,，也能避免惡意破產(chǎn),。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
建立個人破產(chǎn)制度是件好事情,。第一，無論各種原因,，只要債務(wù)人一旦失去償還能力,，其破產(chǎn)與否，對于債權(quán)人來說損失已然無法挽回,，并不會因為不允許破產(chǎn),，債權(quán)人就能降低沉沒成本。就像死刑的存在并不能降低刑事犯案率一樣,。
第二,，隨著金融服務(wù)能力的下沉，個體不只是相互間發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，未來也會更多的和金融機(jī)構(gòu)間發(fā)生信用關(guān)系,，允許破產(chǎn)可以倒逼金融機(jī)構(gòu)更精準(zhǔn)的評價個人的信用水平，提高收益的同時也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險的提高,。
第三,，如法院所宣稱，善意的借款人應(yīng)當(dāng)有一次重新來過的機(jī)會,。
第四,，海外的研究表明，允許個人破產(chǎn)有時會幫助債務(wù)人明確自己的擔(dān)責(zé)底線,，反而可以促進(jìn)償債意愿,，而不是跑路為上,。
唯一的一個問題是，個人破產(chǎn)制度或個人破產(chǎn)法的有效性,，和社會整體的信用水平相關(guān),。如果大部分人是以“騙貸”為動機(jī)，這種保護(hù)便會隨著“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象而失效,，只能保護(hù)惡意貸款人了,。
我們社會的信用狀況屬于哪種情況？我的回答是,，可能還是有效的,，但要打一些折扣。（財富中文網(wǎng)）
編輯：王坤祚
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP