深圳中院于11月8日裁定全國首宗個人破產(chǎn)清算案件,，債務(wù)人呼某因創(chuàng)業(yè)失敗破產(chǎn),。法院裁定呼某進(jìn)入三年免責(zé)考察期，三年中除必要支出外其他收入均用于償還債務(wù),?？疾炱跐M后，根據(jù)表現(xiàn)決定是否免除未清償債務(wù),。深圳中院破產(chǎn)庭庭長曹啟選表示：“免責(zé)考察期能讓誠實(shí)而不幸的債務(wù)人得到重新,，也能避免惡意破產(chǎn)。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
建立個人破產(chǎn)制度是件好事情。第一,，無論各種原因,，只要債務(wù)人一旦失去償還能力，其破產(chǎn)與否,，對于債權(quán)人來說損失已然無法挽回,，并不會因?yàn)椴辉试S破產(chǎn)，債權(quán)人就能降低沉沒成本,。就像死刑的存在并不能降低刑事犯案率一樣,。
第二，隨著金融服務(wù)能力的下沉,，個體不只是相互間發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，未來也會更多的和金融機(jī)構(gòu)間發(fā)生信用關(guān)系，允許破產(chǎn)可以倒逼金融機(jī)構(gòu)更精準(zhǔn)的評價個人的信用水平,，提高收益的同時也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險的提高,。
第三，如法院所宣稱,，善意的借款人應(yīng)當(dāng)有一次重新來過的機(jī)會,。
第四，海外的研究表明,，允許個人破產(chǎn)有時會幫助債務(wù)人明確自己的擔(dān)責(zé)底線,，反而可以促進(jìn)償債意愿，而不是跑路為上,。
唯一的一個問題是,，個人破產(chǎn)制度或個人破產(chǎn)法的有效性,，和社會整體的信用水平相關(guān)。如果大部分人是以“騙貸”為動機(jī),，這種保護(hù)便會隨著“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象而失效,，只能保護(hù)惡意貸款人了。
我們社會的信用狀況屬于哪種情況,？我的回答是,，可能還是有效的，但要打一些折扣,。（財(cái)富中文網(wǎng)）
編輯：王坤祚
撰寫或查看更多評論
請打開財(cái)富Plus APP