數(shù)字時代,，精準(zhǔn)治稅
文本設(shè)置
Plus(0條) 
自稱“微商教父”,、有著 400 萬粉絲的龔文祥在 11 月 30 日宣布破產(chǎn),，因其收入多采用微信支付而并非對公賬戶，而被稽查追繳稅款和高額罰款,。
龔文祥自己爆料的消息引起廣泛關(guān)注,，這讓人聯(lián)系到此前一周的報道：杭州市稅務(wù)局通過稅收大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，雪梨、林珊珊兩名網(wǎng)絡(luò)主播涉嫌偷逃稅款,，依法對二人追繳稅款,、加收滯納金并擬處1倍罰款6555萬元、2767萬元,。
龔文祥被稅務(wù)稽查,，大眾關(guān)注并討論的是其“炫富”、以及微信收入被征稅,。雪梨是關(guān)注度很高的網(wǎng)紅,。但我們在新聞流量的后面，應(yīng)該迅速看清一個事實：國家正在全面加強對高收入人群的稅費監(jiān)管,，最嚴厲,、更精準(zhǔn)的稅務(wù)監(jiān)管時代已經(jīng)來臨。
首先要表明的是,，不管龔文祥,、雪梨采用了什么方式，其實質(zhì)都是隱瞞個人收入,、逃避個人納稅義務(wù),。稅務(wù)稽查部門發(fā)現(xiàn)并查實后，有權(quán)依法調(diào)整補稅并處以行政處罰,，如果有抗稅或拒不繳納的,，甚至涉及刑事責(zé)任。
把今年鄭爽,、雪梨,、龔文祥等涉稅案件串聯(lián)起來看，高收入人士的稅務(wù)風(fēng)險早有端倪,，國家早已釋放了相關(guān)信號,。
今年8月17日召開的中央財經(jīng)委員會第十次會議關(guān)于共同富裕的信號釋放，很多人沒有體會到深意,。會議提出,，要正確處理效率和公平的關(guān)系，構(gòu)建初次分配,、再分配,、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排……加大稅收、社保,、轉(zhuǎn)移支付等調(diào)節(jié)力度并提高精準(zhǔn)性……合理調(diào)節(jié)過高收入,，取締非法收入，增加低收入群體收入,，形成中間大,、兩頭小的橄欖型分配結(jié)構(gòu),。
這意味著整個社會的收入秩序會面臨全面優(yōu)化和調(diào)整，以趨更加合理,。高收入人群會面臨更加嚴格的稅務(wù)監(jiān)管,。通過各種“套路”規(guī)避納稅義務(wù)，違背共同富裕的社會目標(biāo),，將會受到更嚴厲的稽查與處罰,。
稅務(wù)監(jiān)管已進入數(shù)字時代。我國稅務(wù)系統(tǒng)經(jīng)過近年金稅三期,、金稅四期等信息化與數(shù)字化的迭代,，逐漸提高和建立了“以數(shù)治稅”的能力，打破了企業(yè),、個人與政府之間的收入信息不對稱,，大大提高了稅務(wù)部門的稽查能力。如今更多的數(shù)據(jù)被稅務(wù)部門掌握,，監(jiān)控也呈現(xiàn)全方位,、立體化，實現(xiàn)從“以票管稅”向“以數(shù)治稅”分類精準(zhǔn)監(jiān)管轉(zhuǎn)變,。
還有一點值得留意,。近幾年，北京,、廣東等多地公安、稅務(wù)部門積極合作,，陸續(xù)建成警稅合作中心,，開展警稅協(xié)作辦案模式。在警稅共享信息,、協(xié)作辦案的模式下,，可運用大數(shù)據(jù)分析、AI建模等信息技術(shù)進行稅務(wù)稽查,、查辦案件,。
數(shù)據(jù)是有記憶的。比如龔文祥,，在社交媒體上很活躍,，披露的個人收入情況和他的個稅申報情況嚴重不符，自然會引起重視,，稅務(wù)部門有權(quán)立案稽查和處罰,。
隨著國家納稅嚴監(jiān)管+“以數(shù)治稅”時代的到來，個人,、企業(yè)的收入,、資產(chǎn),、納稅情況在稅務(wù)機關(guān)面前將更為透明。即使已進行所謂的“稅務(wù)籌劃”,，如個別已被涉稅處罰的明星,，如果實質(zhì)上存在規(guī)避納稅義務(wù)的，被稽查發(fā)現(xiàn)后也會被調(diào)整應(yīng)稅收入,，還要面臨罰款和滯納金的處罰,。
數(shù)字時代，精準(zhǔn)治稅,。稅務(wù)合規(guī)是每個高凈值人士的基本常識和認知,，依法納稅的紅線意識與稅務(wù)合規(guī)體系的建立，刻不容緩,。任何忽視和規(guī)避納稅義務(wù)的,，很可能就像龔文祥、雪梨一樣,，十年一覺揚州夢,，跌落人生頂峰。
在財富快速積累的時候,，要分出精力去思考風(fēng)險,，去進行專業(yè)的稅務(wù)合規(guī)檢視。個人進行大額的收支,，不僅會造成高啟的個稅負擔(dān),，而且會造成股東和企業(yè)資產(chǎn)混同。如果龔文祥的公司因為本案破產(chǎn)負債,，債務(wù)人可以以公司和股東財產(chǎn)混同為由,，要求他承擔(dān)連帶責(zé)任。稅,、債雙重風(fēng)險降臨,，龔文祥可能還沒有充分意識到。
作者薛京為財富中文網(wǎng)專欄作家,，北京大成律師事務(wù)所高級合伙人
本內(nèi)容為作者獨立觀點,，不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:王坤祚
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP