衰落城市的樓市不僅會(huì)“鶴崗化”,恐怕還會(huì)“底特律化”
在本地年輕人口大量外流,,缺乏外來人口的情況下,,買漲不買落的樓市回歸供需基本面只是個(gè)時(shí)間問題。而一但樓市失去上漲動(dòng)力并進(jìn)入下行通道,,買漲殺跌的市場(chǎng)力量又會(huì)促使房?jī)r(jià)更為快速的下墜,,直到房?jī)r(jià)回歸到房租能夠覆蓋同期銀行貸款利息這一價(jià)格底部附近方能止住,。而房地產(chǎn)稅的落地以及維護(hù)費(fèi)用等持有成本的不斷上升,除了將這些衰落城市的樓市加速推向“鶴崗化“之外,,這些城市部分區(qū)域的“底特律化”恐怕也是這些城市未來不得不需要面對(duì)的問題了,。
世間沒有無緣無故的恨,,也沒有無緣無故的愛。而社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行給予樓市的估值也是這樣,,樓價(jià)的高低原本有其供需基礎(chǔ),,而樓價(jià)的波動(dòng)總會(huì)回歸到需求基本面上來。東北小城牡丹江以其樓市的大幅下滑,,乃至被稱之為“鶴崗化“,,再一次證明了這個(gè)樓市常識(shí)。
前幾年牡丹江樓市漲幅在黑龍江省位居前三,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其在黑龍江省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)排名,,也曾帶動(dòng)了牡丹江樓市的一片火熱。但產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)單一,、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不順而導(dǎo)致牡丹江GDP從2017年的1404.7億元下滑至2020年的831.7億元,,下滑的經(jīng)濟(jì)必然也意味著就業(yè)機(jī)會(huì)的缺乏與人口外流,使得牡丹江人口從2010年的279.87萬人下降至2020年的229.02萬人,,且外流人口中“90后“和”00后“占比近三成,。年輕人口的大量外流,讓快速變老的牡丹江更加失去了樓價(jià)的支撐,。
短期看金融,,中期看土地,長(zhǎng)期看人口,,這是判斷中國(guó)樓市的基本邏輯,,對(duì)于牡丹江的“鶴崗化”也同樣具有著較強(qiáng)的解釋力。像牡丹江這樣的傳統(tǒng)工礦業(yè)城市,,國(guó)有企業(yè)占比較高,,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),雖有較好的自然資源和環(huán)境資源,,但是進(jìn)入新世紀(jì)后經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型找不到方向,。在前幾年全國(guó)性的房地產(chǎn)熱中同樣也被挾裹而樓市暢旺,但這樣的城市在全國(guó)各地的區(qū)域發(fā)展競(jìng)賽中終因缺乏活力而不斷落后,,甚至走上了經(jīng)濟(jì)總量絕對(duì)減少和絕對(duì)下降之路,,對(duì)于人口不但缺乏基本的吸附能力,反而導(dǎo)致了人口的大量流失,,尤其是年輕人口的流失,,自然也就讓樓市失去了基本的人口支撐,。
在本地年輕人口大量外流,缺乏外來人口的情況下,,買漲不買落的樓市回歸供需基本面只是個(gè)時(shí)間問題。而一但樓市失去上漲動(dòng)力并進(jìn)入下行通道,,買漲殺跌的市場(chǎng)力量又會(huì)促使房?jī)r(jià)更為快速的下墜,,直到房?jī)r(jià)回歸到房租能夠覆蓋同期銀行貸款利息這一價(jià)格底部附近方能止住。在房?jī)r(jià)下降過程中,,一些業(yè)主因?yàn)樽陨淼牧鲃?dòng)性壓力或者爆倉(cāng)而急需變現(xiàn)與甩包袱,,有可能會(huì)以遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市價(jià)的幅度以求快速將房產(chǎn)脫手。這也就自然而然造成了牡丹江“鶴崗化”的出現(xiàn),。
其實(shí),,對(duì)于那些缺乏產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)活力、人口持續(xù)外流的城市而言,,未來回歸樓市基本面是一個(gè)共同的,、不可逃避的宿命。在這個(gè)宿命面前,,什么房地產(chǎn)的金融化,、金融屬性、投資價(jià)值,、居住價(jià)值之類的說辭都失去了色彩,,過剩的房子在人口不足又失去投資性需求支撐的情況下,以租售比計(jì)算的資本化率回歸到同期銀行貸款利率附近就是房?jī)r(jià)邊際變動(dòng)的基點(diǎn),。而房地產(chǎn)稅的落地以及維護(hù)費(fèi)用等持有成本的不斷上升,,除了將這些衰落城市的樓市加速推向“鶴崗化“之外,這些城市部分區(qū)域的“底特律化”恐怕也是這些城市未來不得不需要面對(duì)的問題了,。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者柏文喜為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,,IPG中國(guó)區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng),。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:劉蘭香