旺旺漲價(jià),，表明滯脹或許已然來(lái)臨
目前各個(gè)行業(yè)普遍感到不景氣和生意難做,、不充分就業(yè)人數(shù)越來(lái)越多和消費(fèi)增長(zhǎng)乏力的同時(shí)，PPI和CPI相繼提速,，連日常生活所需的柴米油鹽醬醋茶和衛(wèi)生紙都漲幅明顯,，作為休閑食品而非生活必需品的旺旺食品都開(kāi)始提價(jià)了，這也就更加說(shuō)明了滯脹的發(fā)生已經(jīng)到了不可否認(rèn)的程度,。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》說(shuō)物價(jià)不具備大幅上漲的基礎(chǔ)，也就是說(shuō)已經(jīng)承認(rèn)了物價(jià)的上漲以及所面臨的上漲壓力,，也就等于間接承認(rèn)了目前物價(jià)上漲的壓力還是比較大的,。
近來(lái)涪陵榨菜漲價(jià)、海天醬油漲價(jià),、洽洽瓜子漲價(jià),、恒順香醋漲價(jià)、海欣食品和李錦記調(diào)味品全部官宣漲價(jià)之后,，一代零食巨頭旺旺也確認(rèn)旗下產(chǎn)品的全面提價(jià),。目前看來(lái),，除了豬肉之外,，米面油以及其他日常消費(fèi)品包括衛(wèi)生紙都在提價(jià)，只不過(guò)第二季度以來(lái)豬肉較大的降幅掩蓋了CPI的增幅,，讓CPI數(shù)據(jù)顯得不是那么刺眼,。
我國(guó)的CPI結(jié)構(gòu)設(shè)置中食品占了較大的比例，而豬肉價(jià)格的下探確實(shí)影響了CPI指數(shù),，可以說(shuō)是“二師兄”挽救了CPI,，以至于讓《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》這么講。不過(guò),，11月CPI同比上漲2.3%,，創(chuàng)年內(nèi)新高，與十年來(lái)消費(fèi)月度增速的最低值形成了鮮明的對(duì)比,。這也就意味著通貨膨脹已明顯出現(xiàn),，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在此前的新聞發(fā)布會(huì)上也非常委婉地表示滯脹的出現(xiàn)，只不過(guò)說(shuō)滯脹的跡象不是那么明顯罷了,。
《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》作為官媒,，當(dāng)然要為引導(dǎo)輿論服務(wù)，所以這一說(shuō)法也是為了穩(wěn)定市場(chǎng)情緒以穩(wěn)定預(yù)期。但是今年以來(lái)世界糧油價(jià)格漲了多少,、國(guó)內(nèi)煤電油運(yùn)價(jià)格漲了多少,、市場(chǎng)秋菜價(jià)格漲了多少，老百姓是有切身體會(huì)和感知的,。更何況那些壟斷企業(yè)如電力部門(mén)在無(wú)法提價(jià)的情況下紛紛消極怠工拉閘限電到連紅綠燈都關(guān)閉了的情形怎么能讓人忘記呢,？即使這些生產(chǎn)領(lǐng)域漲價(jià)而發(fā)生的PPI上升不能全然和快速傳導(dǎo)至CPI，誰(shuí)說(shuō)只有高速上漲的CPI就表明沒(méi)有發(fā)生明顯的通脹呢,？難道通脹只表現(xiàn)于CPI的大幅上升中嗎,？
弗里德曼說(shuō)，通貨膨脹是個(gè)貨幣現(xiàn)象,。
當(dāng)貨幣數(shù)量過(guò)多時(shí),，通貨膨脹自然而然也就發(fā)生了。通貨膨脹的外在表現(xiàn)是物價(jià)的上漲,，而至于哪一類,、哪一種商品或者服務(wù)的價(jià)格漲得更高更快一些，這和商品屬性,、市場(chǎng)格局以及通脹傳導(dǎo)機(jī)制有關(guān),。比如PPI向CPI的傳導(dǎo)中，因?yàn)樾枨蟛蛔慊蛘呦M(fèi)品供應(yīng)相對(duì)充足而導(dǎo)致CPI指數(shù)比PPI低一些,，但這并不意味著就沒(méi)有發(fā)生通脹,。如果將CPI低于PPI的現(xiàn)象誤讀為通縮，顯然就是一種經(jīng)濟(jì)學(xué)基本概念沒(méi)學(xué)好的常識(shí)性錯(cuò)誤了,。
今年以來(lái)PPI始終保持了較高的漲幅,，這和國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局中原材料價(jià)格漲幅較大有一定的關(guān)系，也和世界產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈因疫情影響而進(jìn)行的重構(gòu)有關(guān),，但是也與各國(guó)央行去年以來(lái)為了逆周期調(diào)節(jié)以及抗擊疫情而釋放了較多的流動(dòng)性不無(wú)關(guān)系,。這也正是美聯(lián)儲(chǔ)近來(lái)計(jì)劃加息以及我國(guó)對(duì)于貨幣寬松始終抱以謹(jǐn)慎態(tài)度的主要背景與原因。雖然國(guó)內(nèi)CPI始終保持了較低狀態(tài)且遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于PPI的漲幅,，但是在PPI連續(xù)上漲的推動(dòng)與累積效應(yīng)之下,，國(guó)內(nèi)的CPI也終于失守而增速開(kāi)始明顯上升。其實(shí)就宏觀政策而言,，疫情發(fā)生以來(lái)疊加經(jīng)濟(jì)下行之下的財(cái)政政策與貨幣政策都呈現(xiàn)了相對(duì)的雙寬松狀態(tài),，通過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的傳導(dǎo)而反應(yīng)到CPI上來(lái)也是自然而然的事情。
CPI所反映的消費(fèi)價(jià)格變動(dòng),，一方面與消費(fèi)能力變化,、消費(fèi)品供給狀況有關(guān)，另一方面也和CPI構(gòu)成結(jié)構(gòu)中不同商品與服務(wù)受PPI上漲因素的傳導(dǎo)敏感性有關(guān),。國(guó)內(nèi)今年以來(lái)的CPI指數(shù)長(zhǎng)時(shí)間低于PPI上漲的幅度,，說(shuō)明一方面存在著需求不足的問(wèn)題,，另一方面也說(shuō)明企業(yè)將PPI上漲壓力傳導(dǎo)至CPI的能力較差。而后一點(diǎn),，也就反應(yīng)了企業(yè)毛利空間收窄,、盈利能力普遍下降的實(shí)際狀況。
即使在CPI上漲幅度低于PPI的情況下,，CPI與PPI的雙上漲就已意味著通脹的存在,。而CPI長(zhǎng)期低于PPI所反應(yīng)的企業(yè)盈利能力的普遍下降，也就意味著生產(chǎn)的不景氣,，再加上CPI長(zhǎng)期低于PPI在一定程度上所體現(xiàn)的消費(fèi)增長(zhǎng)乏力的狀況,，毫無(wú)疑問(wèn)地表明了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行整體上缺乏增長(zhǎng)動(dòng)力，也就是較為明顯地出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)停滯問(wèn)題,。通脹的同時(shí)疊加經(jīng)濟(jì)停滯,，說(shuō)明目前宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已經(jīng)進(jìn)入明顯的了滯脹狀態(tài)。
滯脹狀態(tài)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行表象組合中最不好的一種狀態(tài),，一方面是通貨膨脹所帶來(lái)的物價(jià)全面和快速上漲,，另一方面卻是經(jīng)濟(jì)停滯與就業(yè)狀況不佳、企業(yè)盈利下降乃至虧損加大,，企業(yè)投資意愿下降,。滯脹的出現(xiàn)和長(zhǎng)期以來(lái)為促進(jìn)充分就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而推行的擴(kuò)張性貨幣政策與積極的財(cái)政政策有關(guān)，擴(kuò)張性的貨幣政策和積極的財(cái)政政策所存在的邊際收益遞減效應(yīng),，在導(dǎo)致促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和增加就業(yè)的作用逐步下降乃至失效的同時(shí)也引發(fā)了通脹的發(fā)生,，從而讓經(jīng)濟(jì)運(yùn)行陷入到滯脹這一最為糟糕的狀態(tài)。
目前各個(gè)行業(yè)普遍感到不景氣和生意難做,、不充分就業(yè)人數(shù)越來(lái)越多和消費(fèi)增長(zhǎng)乏力的同時(shí),，PPI和CPI相繼提速，連日常生活所需的柴米油鹽醬醋茶和衛(wèi)生紙都漲幅明顯,，作為休閑食品而非生活必需品的旺旺食品都開(kāi)始提價(jià)了,，這也就更加說(shuō)明了滯脹的發(fā)生已經(jīng)到了不可否認(rèn)的程度,。
旺旺食品之所以愿意冒較大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)提價(jià),，說(shuō)明一方面企業(yè)對(duì)自身的產(chǎn)品與品牌有著較強(qiáng)的自信，相信企業(yè)的產(chǎn)品提價(jià)對(duì)市場(chǎng)份額的影響不大,，另一方面也說(shuō)明真實(shí)的通貨膨脹已經(jīng)超出了企業(yè)可以通過(guò)自身成本挖潛和效率提升所能消化的程度,，因而企業(yè)也是不得已而為之了。不過(guò),，作為細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)強(qiáng)勢(shì)品牌的旺旺食品,，是有足夠的底氣通過(guò)產(chǎn)品提價(jià)的方式向消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁成本來(lái)維護(hù)企業(yè)原本的利潤(rùn)空間不受損害的，但是對(duì)于其他相對(duì)弱勢(shì)的品牌與非生活必需品和替代性較強(qiáng)的商品廠商而言,，恐怕就要在滯脹的漩渦里艱難求生了,。
其實(shí),，在經(jīng)濟(jì)史上應(yīng)對(duì)滯脹也有比較成熟的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，最典型的就是曾經(jīng)的里根主義與撒切爾夫人所施行過(guò)的減稅,、私有化,、降低行政管理成本、推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)創(chuàng)新等綜合措施,。但在政府自己頭上動(dòng)刀的精兵簡(jiǎn)政式的里根主義,，顯然要比擴(kuò)張性的凱恩斯主義實(shí)施起來(lái)艱難得多。而正視滯脹問(wèn)題而不是誤導(dǎo)社會(huì)粉飾太平,，才是一個(gè)健康社會(huì)的媒體公器公共價(jià)值不通脹的基本底線,。（財(cái)富中文網(wǎng)）
作者柏文喜為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家，IPG中國(guó)區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng),。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯：劉蘭香
撰寫(xiě)或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開(kāi)財(cái)富Plus APP