我們不禁要問,，假如恒大沒有陷入資金鏈斷裂困境,，假如許家印仍然是“首富”,，該項(xiàng)目會被勒令拆除嗎,？當(dāng)?shù)卣缜盀楹尾宦鋵?shí)環(huán)保督察要求,，不要求項(xiàng)目停止建設(shè),？直到現(xiàn)在才下達(dá)拆除通知,，著實(shí)讓人難以理解,。按照恒大目前的情況，估計(jì)沒有能力再去顧及這個(gè)項(xiàng)目,，拆除是避免不了的,。但是，損失需要企業(yè)自己承擔(dān),，責(zé)任應(yīng)當(dāng)誰來承擔(dān)呢,？
文本設(shè)置
Plus(0條) 
恒大?；◢u項(xiàng)目，為何在前后幾年時(shí)間里,，一樣的違規(guī),，卻是不一樣的處理結(jié)果？
該項(xiàng)目位于儋州市白馬井鎮(zhèn)?；◢u2號島,，共有39棟樓，總建筑面積434941平方米,，根據(jù)安居客?；◢u最新房價(jià)數(shù)據(jù)，新房銷售均價(jià)為18000元/㎡,，粗略測算市場折損超過70億元,。即使按照硬成本測算，亦即建安成本加拆違成本,，至少超過30億元,。
按照媒體披露的信息，?；◢u項(xiàng)目從起步開始就是違規(guī)項(xiàng)目,，是在沒有規(guī)劃許可證的情況下實(shí)施的違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目。儋州市曾在2017年8月至2018年6月間,，對其未批先建等違法行為進(jìn)行了處罰,。這也意味著，如果當(dāng)時(shí)的儋州市能夠壯士斷腕,，對該項(xiàng)目實(shí)施嚴(yán)厲的制裁措施,，堅(jiān)決要求恒大停止該項(xiàng)目建設(shè)，或許會“得罪”恒大,，“得罪”許家印,，但是，可以減少很多麻煩,，也減少許多損失,。
問題的關(guān)鍵是,，儋州方面一面給項(xiàng)目下達(dá)處罰通知，一邊又放任企業(yè)繼續(xù)施工,。以至于2018年恒大在海花島繼續(xù)新建39棟住宅建筑,，儋州市生態(tài)環(huán)境部門還為其補(bǔ)辦了環(huán)評手續(xù),。也就是說，所謂的違建,，是在儋州市眼皮低下進(jìn)行的,，也是得到了儋州方面的默認(rèn)的。如果不是胡亂猜測的話,，儋州方面與恒大之間一定有某種默契,，那就是我下達(dá)處罰通知，你繼續(xù)違建,，待項(xiàng)目全部建成了,，也就生米煮成熟飯，不好拆除了,。結(jié)果便是,，你賺了錢，我賺了GDP和稅收,。至于環(huán)境,，在當(dāng)?shù)卣劾铮⒉恢匾?。不然,，在已?jīng)給海花島項(xiàng)目下達(dá)違建處罰通知的情況下,，為什么當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門還能為項(xiàng)目補(bǔ)辦環(huán)評手續(xù)呢,？
而導(dǎo)致該項(xiàng)目能夠邊下達(dá)處罰通過、邊違規(guī)建設(shè)的主要原因,，還在于當(dāng)時(shí)的恒大還是風(fēng)光無限的,，許家印是2017年的“首富”。有錢才能任性,，有地位才能作亂,，因此，縱然海南省已經(jīng)明確要求對?；◢u項(xiàng)目進(jìn)行方案調(diào)整的情況下,，當(dāng)?shù)厝匀荒軌蝽斨皦毫Α辈蛔尯；◢u項(xiàng)目立即停下來,，就是因?yàn)橄嘈藕愦竽軌蛟诤Ｄ习咽录[平,，就是因?yàn)橄嘈拍菚r(shí)的恒大太風(fēng)光無限,、太有打通各種關(guān)節(jié)的本事了。
于是,，39棟違規(guī)建設(shè)的大樓,，能夠在違法處罰決定中繼續(xù)明目張膽地建造起來，成為今天需要拆除的違規(guī)項(xiàng)目,，并在2021“中國十大丑陋建筑評選”中位列第一,。上榜理由是：資本任性妄為，破壞海洋生態(tài),，形態(tài)怪異雜亂,，是炫富、媚俗文旅項(xiàng)目的典型,。
我們不禁要問,，假如恒大沒有陷入資金鏈斷裂困境，假如許家印仍然是“首富”,，該項(xiàng)目會被勒令拆除嗎,？因?yàn)椋缭?019年7—8月,，中央第三生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組對海南省開展第二輪中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察后,，就于2020年5月向海南省反饋了督察報(bào)告，其中,，?；◢u環(huán)境被破壞，就是其中之一,。如果當(dāng)?shù)卣鋵?shí)督察要求堅(jiān)決,，就會立即要求項(xiàng)目停止建設(shè)，并立即制定整改方案,?？墒牵钡浆F(xiàn)在才下達(dá)拆除通知,，著實(shí)讓人難以理解,。而現(xiàn)在，正是恒大遭遇嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)刻,。更有可能的是,，海花島項(xiàng)目已經(jīng)沒有資金繼續(xù)建設(shè)下去,，即便“保交樓”,，可能也不會顧及海花島項(xiàng)目，銀行也不可能給違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目增加信貸資金,。因此,，當(dāng)?shù)卣簿徒o恒大來了一個(gè)“踩上一只腳”。反正此時(shí)的恒大,，已經(jīng)是誰都能推一把,、罵幾句的，更何況,，他們的項(xiàng)目還是嚴(yán)重違法違規(guī)呢,。
只是，出現(xiàn)如此情況,，需要反思的可能不只是恒大，還有當(dāng)?shù)卣?。因?yàn)?，?xiàng)目違規(guī)并不是一天兩天，39棟高樓也不是39只雞窩,，可以在暗中建設(shè),、黑夜完成。特別是環(huán)評手續(xù),，可不是說辦就能辦的,。至少，說明當(dāng)?shù)卣侵С趾愦筮@么做的,，甚至是重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)的,。
按照恒大目前的情況，估計(jì)也沒有能力再去顧及這個(gè)項(xiàng)目,，拆除是避免不了的,。但是，損失需要企業(yè)自己承擔(dān),，責(zé)任應(yīng)當(dāng)誰來承擔(dān)呢,？企業(yè)的損失也是損失，對國家來說,，都是不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)的現(xiàn)象,，都要對責(zé)任人予以責(zé)任追究。如果當(dāng)?shù)卣畱B(tài)度堅(jiān)決一點(diǎn),，早點(diǎn)采取果斷措施,，或許損失就不會發(fā)生。至少,，要小得多,。因此，必須進(jìn)行全面問責(zé)，而不是一個(gè)“拆”字了得,。（財(cái)富中文網(wǎng)）
作者譚浩俊為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,，財(cái)經(jīng)評論員
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯：KZ
撰寫或查看更多評論
請打開財(cái)富Plus APP