金融產(chǎn)品與消費品大不同,,網(wǎng)絡(luò)營銷亂象整頓恰逢其時
金融行業(yè)起伏和金融資產(chǎn)波動,始終伴隨著經(jīng)濟(jì)周期,,長期的堅定的信任只能來自于客觀專業(yè),,勤勉盡責(zé),而非光輝形象,。不論是網(wǎng)紅名人,,還是第三方平臺通道機(jī)構(gòu),都不具備專業(yè)能力,,過去借助網(wǎng)絡(luò)便利夾帶私活,,模糊經(jīng)營范疇,鉆監(jiān)管套利的漏洞,,這些亂象希望在這次七部委聯(lián)合行動下得到有效整頓治理,。
央行,、工信部、銀保監(jiān)證監(jiān)等七部委選擇在2021年12月31日跨年夜晚上重磅發(fā)布《金融產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營銷管理辦法 (征求意見稿) 》,,筆者感覺是實實在在重拳出擊,,為新一年定下來了著力整頓互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品營銷亂象的監(jiān)管基調(diào),很有時點意義,。
其實這兩年,,在資管新規(guī)最后的過渡期內(nèi),監(jiān)管部門一直在整治互聯(lián)網(wǎng)存款,、異地存款,、互聯(lián)網(wǎng)保險等業(yè)務(wù),同時對基金銷售,、保險銷售,、理財銷售業(yè)務(wù)涉及互聯(lián)網(wǎng)營銷的部分也持續(xù)做修訂和規(guī)范,。過渡期結(jié)束,新年伊始,,這次監(jiān)管出手定向精準(zhǔn)打擊:一是店大欺客的互聯(lián)網(wǎng)三方平臺,,動輒默默跳轉(zhuǎn)、綁定開通一鍵購買金融產(chǎn)品,;一是以各種網(wǎng)絡(luò)大V帶貨,,諸如有一定知名度的退休官員、學(xué)者,、演藝明星,、運動員、企業(yè)家,、草根名人等,。
作為一名身處魔都的金融從業(yè)人員,筆者這一兩年一直困擾于每天收到各種騷擾電話,,每月收到幾十條關(guān)于各種形式的備用金,、授信借款服務(wù)推銷,電梯內(nèi)外屏幕經(jīng)常播出某些名人代言各式理財平臺的轟炸式廣告,。在這樣的不定向,、過度宣傳的背景下,監(jiān)管發(fā)文內(nèi)容顯得如此接地氣,。
其實,,金融行業(yè)天然是嚴(yán)肅的、專業(yè)的,、受到嚴(yán)格監(jiān)管的,。金融產(chǎn)品與消費品有著天壤之別,前者是風(fēng)險與收益的平衡,,影響的是個人的資產(chǎn)負(fù)債問題,;后者是價格與價值的權(quán)衡,影響的是個人的成本費用問題,。金融產(chǎn)品的每一次買入和賣出決策都應(yīng)該是專業(yè)的,、審慎的、定向的,、與個體風(fēng)險承受能力和資產(chǎn)配置計劃相匹配的個性化決策,。而消費品的決策相對簡單和隨意很多。
因此金融產(chǎn)品的推介,、宣傳,、售后服務(wù)必然是有門檻的,需要專業(yè)的機(jī)構(gòu)和專業(yè)的人來從事,。金融行業(yè)起伏和金融資產(chǎn)波動,,始終伴隨著經(jīng)濟(jì)周期,,長期的堅定的信任只能來自于客觀專業(yè),勤勉盡責(zé),,而非光輝形象,。不論是網(wǎng)紅名人,還是第三方平臺通道機(jī)構(gòu),,都不具備專業(yè)能力,過去借助網(wǎng)絡(luò)便利夾帶私活,,模糊經(jīng)營范疇,,鉆監(jiān)管套利的漏洞,這些亂象希望在這次七部委聯(lián)合行動下得到有效整頓治理,。愿金融市場各類產(chǎn)品的評價,、管理、顧問服務(wù)向著越來越客觀,、專業(yè),、有序的方向發(fā)展。(財富中文網(wǎng))
作者陳燕為財富中文網(wǎng)專欄作家,,與財富管理時代共同進(jìn)化的研究員
本內(nèi)容為作者獨立觀點,,不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:劉蘭香