銀行存款被“莫名”質(zhì)押,,影響商業(yè)銀行聲譽(yù)
11月12日,,證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)顯示,,國(guó)際部對(duì)渤海銀行出具反饋意見(jiàn),,要求詳細(xì)說(shuō)明山禾藥業(yè),、恒生制藥的28億存款被提供給第三方質(zhì)押擔(dān)保的情況,。據(jù)悉,前兩者聲稱其存款被質(zhì)押擔(dān)保給華業(yè)石化,,但后者未如期償還其中一筆到期債務(wù),,導(dǎo)致前兩者賬戶下的約5億元被銀行劃扣。
近期,,個(gè)別商業(yè)銀行與企業(yè)客戶因存單質(zhì)押銀行承兌匯票業(yè)務(wù)發(fā)生糾紛,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,。
媒體披露,,有銀行企業(yè)客戶在毫不知情的情況下,存款被質(zhì)押,。個(gè)別銀行與企業(yè)客戶因存單質(zhì)押銀行承兌匯票業(yè)務(wù)發(fā)生糾紛,,并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。由于涉及金額巨大,,這可能是近幾年最大的銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)事件,。
但是,在應(yīng)對(duì)輿情方面,,由于涉案銀行的做法較為簡(jiǎn)單,,難以服眾,從而造成了不良社會(huì)影響,,銀行存款被“莫名”質(zhì)押事件已經(jīng)影響到了銀行聲譽(yù),。
銀保監(jiān)會(huì)兩次回應(yīng)利于維護(hù)金融秩序
2021年11月19日,銀保監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人表示,,銀保監(jiān)會(huì)對(duì)此高度重視,,已第一時(shí)間要求相關(guān)銀保監(jiān)局組成工作組,進(jìn)駐銀行開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。目前,,調(diào)查工作正在加緊進(jìn)行,。如調(diào)查發(fā)現(xiàn)銀行存在違規(guī)行為,將依法依規(guī)嚴(yán)肅處罰問(wèn)責(zé),。
一些商業(yè)銀行的票據(jù)業(yè)務(wù)出現(xiàn)了發(fā)展不規(guī)范,、內(nèi)控失效等問(wèn)題。銀保監(jiān)會(huì)要求,,各銀行機(jī)構(gòu)要不斷提升內(nèi)部控制水平,,進(jìn)一步規(guī)范銀行承兌匯票業(yè)務(wù)管理,按照“了解你的客戶”原則,,嚴(yán)把業(yè)務(wù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),。
2021年12月7日,銀保監(jiān)會(huì)稱,,對(duì)于個(gè)別商業(yè)銀行第三方存單質(zhì)押承兌匯票案件,銀保監(jiān)會(huì)前期已第一時(shí)間派駐監(jiān)管工作組開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和督導(dǎo),,并要求涉事銀行總行同步進(jìn)駐相關(guān)分支機(jī)構(gòu),,對(duì)相關(guān)票據(jù)業(yè)務(wù)開(kāi)展全面風(fēng)險(xiǎn)排查。
目前,,監(jiān)管部門正在抓緊進(jìn)行違規(guī)事實(shí)認(rèn)定和證據(jù)固化等工作,,下一步將依法依規(guī)做好行政處罰和涉事機(jī)構(gòu)問(wèn)責(zé)等相關(guān)工作,督促機(jī)構(gòu)加快彌補(bǔ)管理缺陷和漏洞,,樹(shù)立合規(guī)經(jīng)營(yíng)理念,。
同時(shí),監(jiān)管部門將會(huì)同相關(guān)部門,,共同加大對(duì)金融行業(yè)違法違規(guī)問(wèn)題打擊與糾正力度,,維護(hù)良好金融秩序,守好老百姓的“錢袋子”,。
涉事商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)理念與商業(yè)銀行定位背道而馳
從目前已經(jīng)披露的情況分析,,這些商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)理念存在以下問(wèn)題:
一、內(nèi)部管理較為薄弱
商業(yè)銀行管理存在缺陷和漏洞,,或多或少沾染了形式主義和官僚主義,。甚至可以說(shuō),銀行黨委會(huì),、股東大會(huì),、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和高級(jí)管理層缺乏對(duì)大是大非問(wèn)題的辨別力,、駕馭力,、控制力。
譬如,銀行對(duì)內(nèi)部管理人員所涉及的技術(shù)含量不高的犯罪,,難以防患于未然,。案發(fā)后,銀行方面也沒(méi)有主張起碼的公平正義,。在企業(yè)文化上,,已經(jīng)帶有是非不分的成分。如果任這些管理缺陷和漏洞滋生蔓延,,那么必將使社會(huì)金融秩序紊亂,。
商業(yè)銀行要靠信譽(yù)經(jīng)營(yíng),背離誠(chéng)信的商業(yè)銀行必然成為洪水猛獸,。銀行的一?;遥涞娇蛻纛^上就是一座山,。
二,、合規(guī)經(jīng)營(yíng)意識(shí)差
商業(yè)銀行票據(jù)業(yè)務(wù)出現(xiàn)了發(fā)展不規(guī)范和內(nèi)控失效的問(wèn)題。若“莫名”質(zhì)押的事實(shí)存在,,其背后必然是銀行內(nèi)部系列操作的無(wú)序和隨意,,這是商業(yè)銀行失去信譽(yù)的信號(hào)。
三,、敗壞商業(yè)銀行聲譽(yù)
涉事銀行內(nèi)部一些人把客戶當(dāng)成謀取私利,,甚至作案的工具,不惜作偽作惡,,涉案金額之大令人發(fā)指,。
特別需要指出的是,其可怕之處在于,,案件中,,這些銀行內(nèi)部人員,在工作上擅權(quán)妄為,,違規(guī)違法之易,,如入無(wú)人之境。由于涉及的銀行關(guān)聯(lián)人員眾多,,已經(jīng)構(gòu)成銀行整體作案之嫌,,這在商業(yè)銀行歷史上是罕見(jiàn)的。
一則消息稱:“11月2日,,相關(guān)部門初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),,一家涉事銀行在辦理貸款擔(dān)保質(zhì)押業(yè)務(wù)材料上的印鑒都涉嫌偽造?!比舸讼檎?,銀行無(wú)疑應(yīng)對(duì)這起案件負(fù)主要責(zé)任,,并對(duì)存款客戶負(fù)責(zé)。雖然這些違法違規(guī)問(wèn)題是個(gè)別事件,,但給銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)造成了不良影響,。
四、未做到勤勉盡責(zé)
銀行應(yīng)當(dāng)勤勉盡責(zé),,嚴(yán)格遵循“了解你的員工,、了解你的業(yè)務(wù)、了解你的客戶”的原則,,針對(duì)具有融資風(fēng)險(xiǎn)特征的客戶,、業(yè)務(wù)關(guān)系或者交易背景,采取相應(yīng)的措施,,了解客戶及其貸款的本質(zhì),、資金的來(lái)龍去脈等特征。
而涉事銀行的做法令人匪夷所思,。其一,,為何涉事銀行內(nèi)部控制、貸款管理,、風(fēng)險(xiǎn)管理,、結(jié)算管理如此不堪一擊?其二,,如此大的金額,、如此長(zhǎng)的作案時(shí)間,,在涉事銀行內(nèi)部如此多的部門內(nèi)暢通無(wú)阻,,銀行內(nèi)部一連串的違規(guī)違法的存款貸款業(yè)務(wù),為何沒(méi)有預(yù)警,?
總之,,銀行存款被“莫名”質(zhì)押嚴(yán)重影響商業(yè)銀行聲譽(yù),現(xiàn)在已經(jīng)到了必須堅(jiān)決改正的時(shí)候,。否則,,將為“劣幣驅(qū)逐良幣”打開(kāi)大門。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者系中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員,,財(cái)政部?jī)?nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家,、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)原副秘書長(zhǎng)、中國(guó)銀行業(yè)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理聯(lián)席會(huì)第二屆常委會(huì)常務(wù)副主席,。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),,不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:徐曉彤