美國(guó)貨幣和財(cái)政政策給我們兩點(diǎn)啟示
盡管美國(guó)疫情防控,、貨幣政策仍有不同于中國(guó),,但保持了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和增加就業(yè)的基本盤相對(duì)穩(wěn)定,,仍然可圈可點(diǎn),,有兩點(diǎn)值得參考借鑒,,一是寬貨幣,、降利率,、擴(kuò)信用;二是寬赤字穩(wěn)增長(zhǎng),,發(fā)補(bǔ)貼托就業(yè)和消費(fèi),。
QE不易,TAPPER更難,。在歐美疫情高點(diǎn)已過(guò),,美國(guó)通脹有望沖高回落之際,美國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)逐步回歸正?;?,美聯(lián)儲(chǔ)也將開(kāi)啟貨幣政策正?;瓉?lái)首次加息的合適窗口,?;仡櫭绹?guó)貨幣當(dāng)局操作歷程,對(duì)中國(guó)非常具有參考意義,。
在美元,、美債、美股三者中,,美聯(lián)儲(chǔ)最在意的是美元和美債的穩(wěn)定,,美股倒是最不在意的。原因就在于,,貨幣市場(chǎng)和債券市場(chǎng)對(duì)利率更敏感,,尤其是債券市場(chǎng)最能夠評(píng)判美聯(lián)儲(chǔ)的決策是否正確,而股市相關(guān)性相對(duì)不敏感,,但是反應(yīng)通常又過(guò)大,,并且以華爾街為代表的市場(chǎng)力量與美聯(lián)儲(chǔ)之間經(jīng)常發(fā)生博弈,市場(chǎng)力量因?yàn)樽陨砝嬉蛩夭⒉荒芎軠?zhǔn)確地預(yù)判美聯(lián)儲(chǔ)的動(dòng)作,。
自新冠疫情以來(lái),,美國(guó)拜登行政當(dāng)局通過(guò)擴(kuò)大財(cái)政赤字(發(fā)債)和發(fā)放補(bǔ)貼,,以應(yīng)對(duì)疫情對(duì)于經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的沖擊,。同時(shí),還采取了擴(kuò)大基建投資,、增加就業(yè)機(jī)會(huì)的措施,,創(chuàng)造了不同于特朗普減稅的“新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)”。從貨幣當(dāng)局來(lái)看,,美聯(lián)儲(chǔ)采取了量化寬松的貨幣政策,,通過(guò)購(gòu)買國(guó)債向市場(chǎng)注入大量基礎(chǔ)貨幣。在寬貨幣,、寬信用政策助推下,,盡管面對(duì)供給沖擊,美國(guó)經(jīng)濟(jì)依然強(qiáng)勁,,通脹隨之不斷走高,,創(chuàng)下歷史記錄。
整體來(lái)看,,美國(guó)采取了順周期和逆周期調(diào)節(jié)并用,,聯(lián)邦政府加杠桿、聯(lián)儲(chǔ)寬貨幣和信用,,同時(shí)刺激了經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張和貨幣需求,,也放大了周期波動(dòng),,取得了高增長(zhǎng)、高通脹的組合結(jié)果,。當(dāng)然,,高通脹風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于經(jīng)濟(jì)和金融體系的穩(wěn)定、美債和美股長(zhǎng)期投資者的信心影響巨大,。因此,,美聯(lián)儲(chǔ)有必要下定決心實(shí)施加息縮債措施,在疫情高點(diǎn)已過(guò),、通脹高點(diǎn)回落,、非農(nóng)就業(yè)改善等綜合時(shí)機(jī)具備時(shí)就可以啟動(dòng)。
美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立的角色和機(jī)制決定了其決策特色是漸進(jìn)和穩(wěn)健,,在控制通脹和防止經(jīng)濟(jì)衰退之間取得平衡,。不過(guò),由于美聯(lián)儲(chǔ)QE是逆周期調(diào)節(jié),,TAPPER卻將以先加息,、后縮表的偏順周期調(diào)節(jié)的方式進(jìn)行,周期波動(dòng)也會(huì)先放大,,這也決定了美聯(lián)儲(chǔ)必須采取更加漸進(jìn)和務(wù)實(shí)的策略,,引導(dǎo)通脹風(fēng)險(xiǎn)緩釋,取得控制通脹和防止經(jīng)濟(jì)衰退,、美元穩(wěn)步加息和美債穩(wěn)步回降的雙平衡,。美股盡管受其影響會(huì)放大波動(dòng),同時(shí)也將受益于美聯(lián)儲(chǔ)相對(duì)漸進(jìn)穩(wěn)健的加息縮表,,在強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)基本面和盈利預(yù)期下仍有向上反彈的可能,。
總之,盡管美國(guó)疫情防控,、貨幣政策仍有不同于中國(guó),,但保持了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和增加就業(yè)的基本盤相對(duì)穩(wěn)定,仍然可圈可點(diǎn),,有兩點(diǎn)值得參考借鑒,,一是寬貨幣、降利率,、擴(kuò)信用,;二是寬赤字穩(wěn)增長(zhǎng),發(fā)補(bǔ)貼托就業(yè)和消費(fèi),。中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面沒(méi)有太大的問(wèn)題,,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和收入分配是大問(wèn)題。面對(duì)新冠疫情和經(jīng)濟(jì)下行壓力不減,,尤其是供給沖擊,、需求收縮,、預(yù)期轉(zhuǎn)弱的三重壓力不減,還是應(yīng)當(dāng)錨定穩(wěn)增長(zhǎng)的目標(biāo),,抓住通脹風(fēng)險(xiǎn)總體可控的有利窗口,,繼續(xù)加大逆周期和跨周期調(diào)節(jié)力度,包括繼續(xù)降準(zhǔn)降息,,不能該收時(shí)不收,,更不能該放時(shí)不放或放不到位,不怕通脹起來(lái)就怕通脹起不來(lái),。況且,,中國(guó)在歷史上應(yīng)對(duì)高通脹、避免經(jīng)濟(jì)“硬著陸”也是非常有經(jīng)驗(yàn),。高通脹對(duì)窮人和普通人群影響更大,,按照共同富裕的要求發(fā)放普惠式補(bǔ)貼是一個(gè)對(duì)沖的好辦法。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者張鵬為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,,財(cái)富管理資深人士,,清華大學(xué)MBA(公眾號(hào):財(cái)富鵬論)
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng),。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:劉蘭香