亚色在线观看_亚洲人成a片高清在线观看不卡_亚洲中文无码亚洲人成频_免费在线黄片,69精品视频九九精品视频,美女大黄三级,人人干人人g,全新av网站每日更新播放,亚洲三及片,wwww无码视频,亚洲中文字幕无码一区在线

首頁 500強 活動 榜單 商業(yè) 科技 商潮 專題 品牌中心
雜志訂閱

老鐵實現(xiàn)山寨元氣森林自由

2022-02-23

只聽說可口可樂被山寨,,還從未聽過國產(chǎn)飲料被山寨,,但是元氣森林卻開了這個“被山寨”的先河,。在過去的一年里,,陸玖財經(jīng)走訪多地后發(fā)現(xiàn),,元氣森林目前在很多下沉市場上架率并不高,,很多農(nóng)村小商店里充斥了山寨版的氣泡水,口味和包裝與元氣森林高度相似,,元氣森林對于這種盜版行為,,似乎沒有任何制止方法。

文本設(shè)置
小號
默認
大號
Plus(0條)

下沉市場的老鐵不配喝元氣森林嗎,?

只聽說可口可樂被山寨,,還從未聽過國產(chǎn)飲料被山寨,但是元氣森林卻開了這個“被山寨”的先河。

在過去的一年里,,陸玖財經(jīng)走訪多地后發(fā)現(xiàn),,元氣森林目前在很多下沉市場上架率并不高,很多農(nóng)村小商店里充斥了山寨版的氣泡水,,口味和包裝與元氣森林高度相似,,元氣森林對于這種盜版行為,似乎沒有任何制止方法,。

這種山寨頻出的局面,,從側(cè)面反映出了元氣森林在渠道上的乏力,這家新銳企業(yè)的產(chǎn)品,,沒有能力覆蓋到下沉市場,,即便如此還是引來了可口可樂、農(nóng)夫山泉等飲料巨頭的圍剿,,上周有媒體曝出可口可樂高管內(nèi)部已經(jīng)放出狠話,,2022年必須干死元氣森林。

危機四伏中的元氣森林,,這種渠道與品牌倒掛的現(xiàn)象,,還會維持多久呢?

面對抄襲束手無策

天下生意一大抄,,縱使是新生品牌元氣森林,,也難逃被抄襲的命運,它似乎面對飲料行業(yè)的全民抄襲束手無策,。

陸玖財經(jīng)在河南焦作發(fā)現(xiàn),,被稱作下沉市場雙巨頭之一的正新雞排,也開始不務正業(yè),,推出了“小熊與樹”零糖零脂零卡氣泡水和乳茶,,對標元氣森林氣泡水和牛乳茶的意味非常明顯。

不僅如此,,陸玖財經(jīng)在走訪中發(fā)現(xiàn),,很多街邊小店中,有許多酷似元氣森林的產(chǎn)品,,比如助輕氣泡水,、元氣爆棚蘇打氣泡水、神作的茶0蔗糖低脂原味乳茶等等,,這些產(chǎn)品從包裝,、名稱、口味等方面全方位包抄元氣森林,。

為何這么多的類似產(chǎn)品都可以賣掉呢,?

首先,,無糖氣泡水因為元氣森林的大火,成為了一個單獨的品類,。

其次,,大品牌的瘋狂進入,給賽道進行了品牌背書,,可口可樂,、娃哈哈、農(nóng)夫山泉等傳統(tǒng)巨頭搶占賽道,,還有喜茶、奈雪的茶等新銳品牌不斷出擊,,無糖氣泡水一時間成了時尚和健康的代名詞,。

第三,新銳品牌正在用薅羊毛心理,,逐漸蠶食元氣森林建立的市場認知,。

鄭州某家超市供應鏈負責人John透露了一個數(shù)據(jù),他們旗下的超市開業(yè)時,,上架了一款促銷價一元一瓶的無糖氣泡水,,所有進門的顧客都會隨手捎上一瓶,愛喝飲料的顧客則是整箱直接搬回家,,沒有人關(guān)注品牌問題,。

對于目前市面上,千奇百怪的模仿者,,陸玖財經(jīng)與元氣森林做了一些交流,。

元氣森林方面向陸玖財經(jīng)透露,最早是在2019年5月份,,發(fā)現(xiàn)市場上出現(xiàn)一批仿冒,、抄襲元氣森林的產(chǎn)品,比如禧燃,、楽気,、親親元氣等。這些產(chǎn)品在產(chǎn)品名稱,、商標,、包裝等方面仿冒元氣森林、蓄意引發(fā)消費者混淆,,還通過在電商平臺的競價排名系統(tǒng)中購買元氣森林品牌關(guān)鍵詞等方式“截流”,。

后來,在很多下沉市場,,又出現(xiàn)了大量不知名的類似產(chǎn)品,,充斥在各種鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場的小賣部,,從設(shè)計到口味,都與元氣森林產(chǎn)品高度相似,。

有能力進行反擊嗎,?

元氣森林的渠道布局孱弱,給了賽道內(nèi)其他玩家很大的機會,。

元氣森林的線下渠道,,相較于飲料行業(yè)的老牌企業(yè)而言,就是小巫見大巫,。

目前來看,,元氣森林的渠道以城市為主,重點布局在年輕用戶更青睞的連鎖便利店,,錯失了廣大的下沉市場,。

據(jù)陸玖財經(jīng)通過部分飲料渠道商了解到,元氣森林從2021年才開始真正建線下渠道,,目前覆蓋能力還很弱,,而在快消行業(yè),要把規(guī)模做大,,僅靠一二線城市的渠道是遠遠不夠的,,必須要下沉。

John表示:“其實下沉市場才是中國最大的市場,,但是攻克線下渠道這些其實是屬于鐵軍的活,,需要下苦功夫一個一個去攻克,商超,、便利店,、地方零售商等等都是不同的系統(tǒng),需要不一樣的打法,。傳統(tǒng)的比如可口可樂,、農(nóng)夫山泉這樣的品牌,早已經(jīng)在地方打通了渠道,,模式跑得相當成熟,,那對于像元氣森林這樣的新品牌而言,進入就會比較困難,,但是元氣森林依然要做線下,,這樣才能夠穩(wěn)住它的江山?!?/p>

去年,,農(nóng)夫山泉、可口可樂等飲料巨頭與元氣森林之間的戰(zhàn)斗持續(xù)不斷,,一度冰箱甚至出現(xiàn)了搶奪戰(zhàn),,可見競爭之激烈,。

而上周,媒體更是曝出,,可口可樂內(nèi)部高管放出狠話,,2022年必須干倒元氣森林。

另外,,缺乏穩(wěn)固的用戶認知,,也是下沉市場中存在各式各樣元氣森林的重要原因。

在走訪的過程中,,有許多消費者反映:“我對于飲料這種口味真喝不出太大區(qū)別,,兩塊錢的清汀和五塊錢的元氣森林對我而言都一樣,只要能達到刺激一下我舌頭的目的就可以,。錢又不是大風刮來的,,我肯定是哪個便宜選哪個?!?/p>

可見,在廣大下沉市場中,,大家還缺乏對于元氣森林的品牌認知,,消費者主要看的還是價格,這其實給了別的品牌很大的機會“復制”元氣森林,。

“其實大家應該也都能感覺到,,基本每個地方都有自己當?shù)氐牧闶燮放疲@些品牌活得還都非常滋潤,。因為下面的品位和一線城市的可能不太一樣,,大家對價格更為敏感,口味方面其實沒有那么多講究,。我一個朋友只在河南漯河做了一個葡萄糖風味飲料,,在去年半年時間就做了3000多萬的營收?!盝ohn如是說,。

從目前來看,元氣森林雖然在氣泡水和0糖0卡標簽中打出了自己的差異牌,,但是其產(chǎn)品在任何一個維度上似乎都不具備絕對的護城河,,才引來眾多的山寨品試圖復刻元氣森林。

會一直坐以待斃嗎,?

元氣森林品牌方面向陸玖財經(jīng)傳遞了內(nèi)部對于抄襲問題的態(tài)度,。

知識產(chǎn)權(quán)是元氣森林長期發(fā)展戰(zhàn)略重要的一環(huán),元氣森林配有專門的知識產(chǎn)權(quán)保護團隊,,在內(nèi)部提倡并實施“人人舉報,、人人都是監(jiān)督員”的機制,,鼓勵所有同事發(fā)現(xiàn)假貨后及時反饋。從發(fā)現(xiàn),、反饋,、管理、處理等各個方面建立全套機制,,形成組合拳,,堅決打擊假冒產(chǎn)品和其它侵權(quán)行為。

于是,,就有了一系列的法律訴訟案件,。

根據(jù)公開資料顯示,2019年,,元氣森林起訴“親親元氣”的生產(chǎn)商浙江泉水叮咚食品有限公司并獲勝,,在2021年該案二審維持原判,元氣森林獲賠經(jīng)濟損失65萬元及維權(quán)支出7萬元,。

而在2021年底,,元氣森林(北京)食品科技集團有限公司起訴山東樂達飲品有限公司、青島夢幻山水啤酒有限公司,、鴻興沅(西安)飲品有限公司,、陜西元氣森林食品科技有限公司侵害商標專用權(quán)及不正當競爭,在山東省青島市中級人民法院宣判,。法院判決山東樂達飲品有限公司賠償50萬,,青島夢幻山水啤酒有限公司、鴻興沅(西安)飲品有限公司,、陜西元氣森林食品科技有限公司則分別在10萬元范圍內(nèi)承擔連帶責任,。

可見,元氣森林面對來自各方的圍剿,,并非坐以待斃,,而是在用自己的力量,開啟反圍剿之戰(zhàn),。

食品行業(yè)內(nèi)部人士向陸玖財經(jīng)透露,,像食品飲料這類產(chǎn)品,如果長得一模一樣的話還可以走法律程序維護品牌權(quán)益,,但有很多長得像但打了擦邊球的話,,其實是沒辦法解決的,這也是令元氣森林這樣的品牌非常頭疼的問題,。

在被問及以后打算如何反圍剿時,,元氣森林方面回應如下。

首先,,“打假”是一項長期而艱巨的任務,,假貨現(xiàn)象的形成有諸多內(nèi)外部因素,,很難在短時間內(nèi)完全根除。

其次,,元氣森林主要從知識產(chǎn)權(quán)管理體系建設(shè),、品牌建設(shè)兩個大方向上長期發(fā)力,減少假冒現(xiàn)象并降低其影響,。通過元氣森林的知識產(chǎn)權(quán)團隊,,制定和完善知識產(chǎn)權(quán)管理相關(guān)制度,進行企業(yè)商標,、專利的挖掘和申請,,收集和處理侵權(quán)行為等等。

最后,,還要加強市場宣傳,,持續(xù)提升消費者對品牌和產(chǎn)品的認知度,幫助他們能更快速準確地鑒別出仿冒產(chǎn)品,,防止被蒙騙,。(財富中文網(wǎng))

本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表財富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。

財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編,、復制及建立鏡像等任何使用,。
0條Plus
精彩評論
評論

撰寫或查看更多評論

請打開財富Plus APP

前往打開
熱讀文章