美國(guó)能源禁令對(duì)俄羅斯影響幾何,？
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日,，美國(guó)總統(tǒng)拜登正式簽署行政令，禁止美國(guó)進(jìn)口俄羅斯原油和某些石油產(chǎn)品,、液化天然氣和煤炭,；禁止美國(guó)對(duì)俄羅斯能源部門的新投資；禁止美國(guó)人資助或支持在俄羅斯投資能源公司等,。同日,，英國(guó)宣布將在2022年底前停止進(jìn)口俄羅斯石油。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
美國(guó)能源禁令或?qū)⒊蔀閴嚎羼橊劦淖詈笠桓静?。?dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日，美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布了針對(duì)俄羅斯的能源禁令,，將禁止美國(guó)從俄羅斯進(jìn)口石油,、液化天然氣和煤炭。
拜登在白宮發(fā)表講話時(shí)說(shuō)：“這意味著美國(guó)港口將不再接受俄羅斯石油,，美國(guó)人民將對(duì)這臺(tái)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器造成又一次強(qiáng)有力打擊”,。在宣布此項(xiàng)禁令前，美國(guó)與歐洲盟友已針對(duì)俄實(shí)施一系列金融制裁,。這對(duì)俄國(guó)經(jīng)濟(jì)造成巨大傷害，盧布狂貶,，1盧布甚至少于1美分,。全球大型企業(yè)也紛紛中斷在俄國(guó)境內(nèi)業(yè)務(wù)。
據(jù)美國(guó)能源信息署（EIA）數(shù)據(jù),，2021年,，美國(guó)平均每月從俄羅斯進(jìn)口超過(guò)2,040萬(wàn)桶原油和成品油，即約67.2萬(wàn)桶/天,，約占美國(guó)總進(jìn)口的8%,。其中，僅看原油,，從俄羅斯的進(jìn)口約占美國(guó)進(jìn)口量的3%,，約為20萬(wàn)桶/天。這表明,，美國(guó)對(duì)俄國(guó)的源依賴不高,，同歐洲相比，美對(duì)俄能源進(jìn)口的依賴程度要低得多,。
此外,，英國(guó)同日表示將在2022年底前逐步停止進(jìn)口俄羅斯石油，與美國(guó)協(xié)調(diào),，旨在加強(qiáng)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)孤立,。
這些針對(duì)俄羅斯的制裁可以說(shuō)刀刀見(jiàn)血，經(jīng)濟(jì)上本屬弱項(xiàng)的俄羅斯難以招架,。
此前,，西方對(duì)俄羅斯實(shí)施大規(guī)模制裁，但美國(guó)仍繼續(xù)進(jìn)口俄羅斯的能源,，這被視為是制裁的一大漏洞,。盡管俄羅斯的金融部門受到嚴(yán)格限制，但其能源出口仍使大量現(xiàn)金源源不斷地涌入俄羅斯,。
種種跡象表明,，遭到經(jīng)濟(jì)制裁的俄羅斯已深陷泥潭,，經(jīng)濟(jì)崩盤已是大概率事件。事已至此,，任何力量都難以逆轉(zhuǎn)俄羅斯經(jīng)濟(jì)方面的舉步維艱,。一個(gè)軍事上貌似強(qiáng)大、經(jīng)濟(jì)上也算說(shuō)得過(guò)去的國(guó)家,，史無(wú)前例地在經(jīng)濟(jì)上如此迅速地幾近癱瘓,。
匪夷所思的是，為何俄羅斯對(duì)經(jīng)濟(jì)困局始料未及,？
據(jù)《巴倫周刊》報(bào)道,，自俄羅斯主要金融機(jī)構(gòu)受到制裁，或被環(huán)球銀行金融電信協(xié)會(huì)(SWIFT)系統(tǒng)驅(qū)逐以來(lái),，以盧布為基礎(chǔ)的股票市場(chǎng)一直關(guān)閉,，但“在倫敦，俄羅斯公司以美元計(jì)價(jià)的二次上市股票仍在交易,。市場(chǎng)價(jià)值受損驚人,。”俄羅斯最大的銀行俄羅斯聯(lián)邦儲(chǔ)蓄銀行的股票“在2月中旬的交易價(jià)格約為14美元,，從那以后已下跌超過(guò)99%”,。
《巴倫周刊》指出，在倫敦3月2日的交易中,，“股價(jià)跌至1美分的最低點(diǎn),。”路透社隨后報(bào)道,，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)和穆迪“將俄羅斯評(píng)級(jí)下調(diào)六個(gè)等級(jí)至‘垃圾級(jí)’,，稱西方制裁令人懷疑其償債能力，并將削弱經(jīng)濟(jì),?！?/p>
《財(cái)富》指出，“事實(shí)證明,，俄羅斯的外匯儲(chǔ)備戰(zhàn)略存在重大缺陷：大約一半的資金存放在海外銀行里,，而現(xiàn)在俄羅斯無(wú)法拿到這些錢?！倍砹_斯經(jīng)濟(jì)總量很小,，其2021年GDP約合1.775萬(wàn)億美元，甚至不及一家上市公司的市值（比如蘋果公司市值就曾突破3萬(wàn)億美元）,。若僅僅在經(jīng)濟(jì)上論勝負(fù),，俄羅斯似乎并不具備抗衡實(shí)力。
特別需要指出的是,，俄烏沖突帶來(lái)了一個(gè)全新的現(xiàn)實(shí)：在緊密相連的世界中,，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家因?yàn)樘蠖荒鼙磺袛唷?/p>
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)警告中國(guó)稱,，援助俄羅斯的中國(guó)企業(yè)將可能面臨美國(guó)反制措施。他表示,，對(duì)于那些無(wú)視美國(guó)對(duì)俄制裁的中國(guó)公司,，美國(guó)將切斷他們制造產(chǎn)品所需的美國(guó)設(shè)備和軟件。由此,，拜登政府可能“從根本上關(guān)閉”任何不顧美國(guó)制裁繼續(xù)向俄羅斯供應(yīng)芯片和其他先進(jìn)技術(shù)的中國(guó)公司,。
美國(guó)對(duì)俄羅斯的出口管制不僅適用于美國(guó)公司，也適用于世界上任何使用美國(guó)軟件或技術(shù)制造其產(chǎn)品的公司,，當(dāng)然,，其中包括許多中國(guó)公司。這則消息,，雖然在意料之中,，但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，或?qū)⒚媾R艱難抉擇,。（財(cái)富中文網(wǎng)）
作者王衍行為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員,、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)前副秘書(shū)長(zhǎng),。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng),。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯：徐曉彤
撰寫或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開(kāi)財(cái)富Plus APP