現(xiàn)有的法律體系中,，已具備了關于防止和解決資本過度擴張,、經(jīng)營集中,、收入分配差距等問題的相關立法,，而且還在不斷改進與完善之中。因此,，堅持現(xiàn)有法律體系下的法治原則,，依法節(jié)制資本和實現(xiàn)資本的有序運行，既是對于保護資本權利和促進資本積累進而推動經(jīng)濟發(fā)展的必然要求,，也是防止行政權力過度擴張,，和脫離法制基礎的隨心所欲的運動式濫用的必然要求，自然也就成了社會主義市場經(jīng)濟體系順暢運行和堅持市場化的改革開放方向的首要保證,。反過來,，如果失去法治原則，無法給予以資本為核心的生產(chǎn)要素以穩(wěn)定的預期和順暢的流動條件,，必然會帶來財富創(chuàng)造效率的下降和發(fā)展?jié)摿Φ膿p失,。
文本設置
Plus(0條) 
5月1日,，《經(jīng)濟日報》發(fā)表評論文章稱，近年來黨中央多次提出要為資本設置“紅綠燈”,，意味著各類資本都必須知規(guī)守矩,，必須與社會主義市場經(jīng)濟相適應。這實際上為近年來打擊資本無序擴張的系列舉措與活動既做了一個階段性的總結,，也為未來社會主義條件下如何處理節(jié)制資本這一問題指明了方向,。
市場經(jīng)濟之所以能夠賦予社會經(jīng)濟發(fā)展澎湃動力與充沛活力，讓人類社會自工業(yè)革命以來逐步進入物質(zhì)豐盈,、擺脫饑餓和文明程度大幅提升的新時代,，就在于其建立在尊重產(chǎn)權和契約的基礎之上。產(chǎn)權激勵讓生產(chǎn)力獲得了內(nèi)生發(fā)展和創(chuàng)新激勵的根本動力,，而契約之下交易范圍和層級的不斷擴大與提升,，更是促進了勞動分工與專業(yè)化不斷深化之下生產(chǎn)效率的極大進步,，進而促進了資源使用效率的極大提升和財富的加速涌流，從而推動了人類物質(zhì)生活和社會文明水平的持續(xù)提升,。
中國改革開放以來快速發(fā)展的歷史事實也充分證明,，正是融入世界市場的持續(xù)的對外開放和摒除各類生產(chǎn)力發(fā)展約束的不斷改革，讓市場化和城市化將中國龐大的人口資源得以轉(zhuǎn)化為以制造業(yè)競爭優(yōu)勢為核心的人口紅利和市場規(guī)模優(yōu)勢,，并與世界發(fā)展形成了良性互動與正向反饋,。這既是我們始終致力于維護開放的國際經(jīng)貿(mào)關系和世界經(jīng)濟一體化的真正原因，也是促進我們在經(jīng)歷了多次爭論與波折之后依然繼續(xù)堅持改革開放與市場化總體方向不動搖的根本原因所在,。
就基本的事實對比來看，為什么同樣龐大的人口資源,，在改革開放之前就很難創(chuàng)造出改革開放之后如此巨大的社會財富,，并將人口規(guī)模優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為人口紅利和在此基礎上所形成的中國制造業(yè)優(yōu)勢？為什么同樣的一個人,，在發(fā)達國家和落后地區(qū)所獲得的勞動報酬以及所占有的物質(zhì)財富存在巨大的差異,？
按照傳統(tǒng)的勞動價值論，同樣數(shù)量的勞動是無法創(chuàng)造出改革開放前后與國家之間如此差異巨大的物質(zhì)財富并獲得如此差異巨大的勞動報酬的,，僅僅根據(jù)勞動價值分配理論也難以解釋得通這一問題,。這也就從另一層面說明了財富創(chuàng)造的源泉，是資本稟賦和資本積累所造成的社會資本規(guī)模與數(shù)量的提升,，而勞動對價的提升自然也來自于資本積累,，以及要素流動對要素資源匹配度提升之下的單位勞動所對應的資本含量的提升。這不僅充分闡釋了經(jīng)濟發(fā)展的實質(zhì)性內(nèi)涵,，也是對外開放和市場化改革之所以能夠推動經(jīng)濟增長與人均財富,、勞動報酬提升的經(jīng)濟學邏輯。
因此,，堅定不移地維護市場機制和市場化發(fā)展的總體方向不動搖,，才是走向共同富裕和跨越中等收入陷阱的必由之路。而要將市場化的改革開放不斷推向深入與擴大,，持續(xù)完善和提升基于法治的市場環(huán)境建設,，尊重各類市場主體的應有權利，發(fā)揮產(chǎn)權與創(chuàng)新激勵的天然內(nèi)在動力,，推動全國統(tǒng)一大市場的盡快形成,，和持續(xù)不斷擴大對外開放，就成了進一步發(fā)掘生產(chǎn)力發(fā)展的新動能,，尤其是在當前預期下行,、不確定因素增多之下化解宏觀經(jīng)濟運行困境的必然選擇。
既然資本積累和人均資本的提升是生產(chǎn)力發(fā)展和勞動價值提升的根本,，而過往四十年的改革開放和法制建設,，已建立起相當程度的擁有法律體系支持和保障的市場體系,，那么如何維護和提升現(xiàn)有市場與法治體系下的資本存量和加快資本積累與資本流入，就成為可持續(xù)發(fā)展以及化解當前經(jīng)濟運行困境的題中應有之義,。
現(xiàn)有的法律體系中,，已具備了關于防止和解決資本過度擴張、經(jīng)營集中,、收入分配差距等問題的相關立法,，而且還在不斷改進與完善之中。因此,，堅持現(xiàn)有法律體系下的法治原則,，依法節(jié)制資本和實現(xiàn)資本的有序運行，既是對于保護資本權利和促進資本積累進而推動經(jīng)濟發(fā)展的必然要求,，也是防止行政權力過度擴張,，和脫離法制基礎的隨心所欲的運動式濫用的必然要求，自然也就成了社會主義市場經(jīng)濟體系順暢運行和堅持市場化的改革開放方向的首要保證,。
反過來,，如果失去法治原則，無法給予以資本為核心的生產(chǎn)要素以穩(wěn)定的預期和順暢的流動條件,，一方面會引發(fā)資本外流和降低資本積累的效率,，另一方面也會帶來資源配置效率的下降和影響要素價值的有效發(fā)揮，甚至會引發(fā)大量的資源閑置和部分要素被迫退出生產(chǎn)領域,，必然會帶來財富創(chuàng)造效率的下降和發(fā)展?jié)摿Φ膿p失,。如此一來，不但不利于總體的經(jīng)濟發(fā)展與化解當前的經(jīng)濟運行困境,，也不利于提升資本積累和擴大資本總量,，更不利于單位勞動資本含量的提升，這無論對于促進經(jīng)濟增長,、擴大經(jīng)濟總量,，還是提升勞動者收入和實現(xiàn)共同富裕，都是十分不利的,。（財富中文網(wǎng)）
作者柏文喜為財富中文網(wǎng)專欄作家,，IPG中國區(qū)首席經(jīng)濟學家
本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表財富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯：劉蘭香
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP