企業(yè)降薪和延遲發(fā)薪蔓延，恐加劇經(jīng)濟(jì)下行壓力
無論是降薪還是延遲薪金發(fā)放,，本質(zhì)上都是企業(yè)不遵守契約精神,，不遵守與員工之間的契約,。在企業(yè)中，員工天然是弱勢群體,。企業(yè)困難了,，優(yōu)先選擇拖延發(fā)放員工薪酬。而在員工的業(yè)績變好,、可以拿更多績效獎勵時(shí),，企業(yè)就開始提高任務(wù)指標(biāo)量，提高獲得獎金的難度,，變相降低薪酬,。而這可能導(dǎo)致社會面進(jìn)入到螺旋向下的區(qū)間，形成惡性循環(huán),，令經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步承壓,。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
5月30日,，一封針對年終獎的討薪郵件截圖在證券業(yè)廣為傳播。發(fā)信人自稱滬上某券商的普通員工,，其在郵件中表示：目前已行至2022年中,，2021年各部門的考核早已完成，但2021年年終獎遲遲未發(fā),，員工亦不清楚何時(shí)發(fā)放,。“面對高昂的房貸,、車貸,、子女教育和贍養(yǎng)老人的剛性支出，全家時(shí)常夜不能寐,，持續(xù)加大的貸款斷供的擔(dān)憂如噩夢一般揮之不去,。”
實(shí)際上,，此次發(fā)生員工公開討薪的事件,，只是全社會欠薪、降薪的冰山一角,，更只是全社會企業(yè)困難,、員工弱勢的一個小小縮影。
政府層面,，疫情導(dǎo)致稅收減少,，疫情防控導(dǎo)致支出增加，疊加土地財(cái)政收入在過去一年的銳減,，各地政府財(cái)政赤字迅速擴(kuò)大,，導(dǎo)致政府削減非民生保障類采購支出、降低公務(wù)員薪酬待遇,。以深圳地區(qū)為例,，2021年度的年終績效延遲發(fā)放，金額減少約三分之一,，政府處級干部全年薪酬降至30萬左右，人民教師的薪酬待遇普降,，2022年繼續(xù)降低薪酬的政策正引起教師隊(duì)伍及公務(wù)員隊(duì)伍的內(nèi)心普遍不滿,。
企業(yè)層面，疫情防控和監(jiān)管政策頻頻,，導(dǎo)致諸多企業(yè)發(fā)生經(jīng)營困難,，以房地產(chǎn)企業(yè)暴雷為突出特征，這些企業(yè)在發(fā)生經(jīng)營困難時(shí)第一選擇是裁員,、降薪,、延遲薪金發(fā)放,。裁員在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)（當(dāng)然不止互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，還包括房地產(chǎn)企業(yè),、信托公司等）蔚然成風(fēng),，前有阿里巴巴“向社會輸送一批人才”，后有騰訊“優(yōu)化員工結(jié)構(gòu)”,，再有京東“部分員工學(xué)習(xí)期滿畢業(yè)”,。降薪在政府機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位,、金融企業(yè)則是一個普遍套路,，降薪幅度大多是在30%-40%。延遲薪金發(fā)放更是各類企業(yè)的普遍現(xiàn)象,，所謂延遲發(fā)放是暫時(shí)不發(fā),、未來會發(fā)，至于未來怎么發(fā)甚至是會不會發(fā),，實(shí)際上變數(shù)很大,。
無論是降薪還是延遲薪金發(fā)放，本質(zhì)上都是企業(yè)不遵守契約精神,，不遵守與員工之間的契約,。在企業(yè)中，員工天然是弱勢群體,。企業(yè)困難了,，優(yōu)先選擇拖延發(fā)放員工薪酬。而在員工的業(yè)績變好,、可以拿更多績效獎勵時(shí),，企業(yè)就開始提高任務(wù)指標(biāo)量，提高獲得獎金的難度,，變相降低薪酬,。還有更高明一點(diǎn)的就是所謂的風(fēng)險(xiǎn)金計(jì)劃等等，本質(zhì)上都是當(dāng)下少發(fā)錢,。
當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢之嚴(yán)峻無需多言,，一個重要的原因是社會面進(jìn)入到螺旋向下的區(qū)間，形成了惡性循環(huán),。私營企業(yè)經(jīng)營日益困難,，工薪階層薪酬待遇下滑嚴(yán)重，這些人都是按照過去幾年的高薪酬配置自己的房產(chǎn)和汽車等消費(fèi)水平,，背后對應(yīng)的是相應(yīng)規(guī)模的房貸和車貸月供,。如今工薪階層面臨收入銳減時(shí)，第一反應(yīng)是節(jié)衣縮食,，勒緊褲腰帶過日子,，這背后緊接而來的是消費(fèi)減少,，進(jìn)一步壓制需求。
同時(shí),，相關(guān)部門放寬貨幣政策并通過鼓勵甚至“逼迫”（行政命令）銀行給中小微型企業(yè)（主）發(fā)放貸款,，這本質(zhì)上也是給中小微企業(yè)加杠桿，它們未來也是要償還本金和利息的,，這不也是一種負(fù)擔(dān),？那些經(jīng)營得好的企業(yè)（主），并不需要貸款的加持,，他們獲得便利的資金后都流向了民間借貸和股市（以前是房市）,。那些經(jīng)營得不好或者本來就不是一門好生意的企業(yè)，給予更多的貸款資源從某種程度上說是讓企業(yè)背負(fù)沉重的殼,，在某種意義上說也是一種資源錯配,。更有甚者，自2021年9月開始,，監(jiān)管機(jī)構(gòu)開始要求銀行開發(fā)貸總余額按月不得減少,，以期通過該行政手段防止銀行抽貸，說實(shí)話這種政策讓銀行專業(yè)從事信貸的人啼笑皆非,。讓人更不可思議的是,，這種讓人啼笑皆非的政策在各個領(lǐng)域和行業(yè)都存在。
說一千道一萬,，還是繼續(xù)呼吁全面減稅,，藏富于企，藏富于民,。（財(cái)富中文網(wǎng)）
作者映雪為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,，銀行業(yè)資深人士，專注經(jīng)濟(jì)及投資
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯：劉蘭香
撰寫或查看更多評論
請打開財(cái)富Plus APP