由哪個(gè)組織或機(jī)關(guān)來(lái)設(shè)置對(duì)NFT二次交易的規(guī)則，還未落位，是個(gè)難題,。筆者的思路是從各省市在國(guó)家授權(quán)范圍內(nèi)批設(shè)的交易場(chǎng)所入手,，允許一部分有資質(zhì)的交易場(chǎng)所接納NFT掛牌交易，在交易中心內(nèi)部進(jìn)行制度設(shè)置,，降低金融屬性,，既保護(hù)文化消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)權(quán)，又給市場(chǎng)一定的自由空間,。當(dāng)然,，NFT與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)如何深度綁定是下一步要具體探討的問(wèn)題。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
誠(chéng)然,，當(dāng)下經(jīng)濟(jì)上行壓力巨大,，能夠從市場(chǎng)中生長(zhǎng)出一種新興商業(yè)模式，實(shí)屬不易,。NFT數(shù)字藏品行業(yè),，對(duì)于文化數(shù)字化是有貢獻(xiàn)的,，必將被證明,。然而,，行業(yè)魚(yú)龍混雜,，“劣幣驅(qū)逐良幣”日漸突出,，一些投機(jī)分子趁機(jī)漁利,，大學(xué)生,、青少年參與其中熱情不減,。
倘若,，上述情形繼續(xù)惡化,，NFT行業(yè)將很快被污名化，正如彼時(shí)的P2P行業(yè)一步一步被不是真正P2P的非法平臺(tái)給逼著退出歷史舞臺(tái),。作為從起初就陪伴這個(gè)行業(yè)的老友,，筆者不得不站出來(lái)說(shuō)幾句。
01 NFT數(shù)字藏品的定位是文化數(shù)字化,，不是全民炒作
NFT數(shù)字藏品,，基于區(qū)塊鏈、智能合約對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)品進(jìn)行數(shù)字化遷移,，創(chuàng)造新的形式,，符合互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新趨勢(shì)。既然是藝術(shù)品,，就有鑒賞能力和品味偏好的差異,，注定是少數(shù)人的“心頭好”。
為了激發(fā)更多人的購(gòu)買(mǎi)欲望，人為給NFT賦予“巨大升值空間”的想象,，很容易將人性之惡激發(fā)出來(lái),。“賭性”幾乎長(zhǎng)在我們的基因里,，一旦有滋長(zhǎng)的溫床,，就會(huì)野蠻生長(zhǎng)。NFT本來(lái)應(yīng)當(dāng)是藝術(shù)消費(fèi)者的一種數(shù)字化選擇,，結(jié)果成了大眾猜漲猜跌,，企圖日進(jìn)斗金的工具。豈不悲哉,。一旦“涉眾”,，就不可避免地與非法集資等紅線越來(lái)越近。
要想防止NFT行業(yè)的污名化,，首先要把“瘋狂炒作”之風(fēng)剎住,，而不是助長(zhǎng)炒作，甚至做“市值管理”,。講真,，作為離得很近的旁觀者，我能看到某些從業(yè)人員臉上的興奮和猙獰,，賭徒的形象呼之欲出,，就是想搏一搏“僥幸”，看最終會(huì)不會(huì)被抓住,?；蛟S是價(jià)值觀不同，筆者眼里他們已經(jīng)進(jìn)入瘋狂狀態(tài)了,。
02 與害群之馬做切割
雖然切割算不得上策,，但也是個(gè)實(shí)際的法子。據(jù)我們觀察,，近半年來(lái)幾乎每天都有十余家NFT平臺(tái)上線,，半官方的說(shuō)法是全國(guó)有1000家NFT平臺(tái)，我們了解的情況恐怕更多,。有些NFT平臺(tái)的形式比較松散,，與之前的虛擬幣社群、社交,、游戲,、文化投資交織在一起。
甚至筆者一位做面膜的朋友,，也來(lái)打聽(tīng)如何鑄造和發(fā)售NFT,。我們歡迎大家關(guān)注NFT行業(yè),，但行業(yè)泥沙俱下，真心是進(jìn)來(lái)容易,，全身而退太難,。
全國(guó)自律組織和部分省市金融監(jiān)管部門(mén)對(duì)于NFT行業(yè)的野蠻發(fā)展已有關(guān)注。隨著上個(gè)月幾家跑路NFT的新聞爆出,，老板在公告中戲謔地嘲諷消費(fèi)者,，恍如回到P2P時(shí)代。這個(gè)行業(yè)要想健康發(fā)展,，就務(wù)必先把害群之馬揪出來(lái),，讓其社死。否則,，就像我在讀金融管理碩士時(shí),，教授們?cè)谥v臺(tái)上，噴著唾沫星：“所有P2P都是非法集資,，無(wú)一例外,。”這話講得很刺耳,，也成功代表了媒體之下網(wǎng)貸行業(yè)的整體形象。
假設(shè)NFT行業(yè)繼續(xù)被“跑路”這樣的字眼包裹,，那么,，整個(gè)行業(yè)都會(huì)進(jìn)入“賺快錢(qián)”的節(jié)奏之中，越來(lái)越浮躁,，中焦不通,，最終暴斃。讓這個(gè)行業(yè),，慢下來(lái),，堅(jiān)持“長(zhǎng)期主義”才有望健康持續(xù)發(fā)展。
03 設(shè)立適當(dāng)?shù)娜雸?chǎng)門(mén)檻
NFT行業(yè),，門(mén)檻低,，或者說(shuō)沒(méi)有什么門(mén)檻。只要有IP資源就可以開(kāi)干,，甚至定制版的IP就是美院的學(xué)生暑假創(chuàng)作的,。有點(diǎn)思路的平臺(tái)老板，會(huì)先從一些傳統(tǒng)文化發(fā)源地尋找本地的博物館進(jìn)行合作,，西北西南地區(qū)的博物館合作起來(lái)甚是便宜,。
至于技術(shù)，我們驚詫于技術(shù)團(tuán)隊(duì)的“草臺(tái)”程度,，搜索引擎上一撈一大把,。費(fèi)用參差不齊，從幾萬(wàn)到十幾萬(wàn)不等，不禁又讓我想起P2P初期平臺(tái)老板花4萬(wàn)塊錢(qián)做了個(gè)平臺(tái),，上線半天就跑路了,，聽(tīng)說(shuō)賺了8萬(wàn)。從現(xiàn)有技術(shù)團(tuán)隊(duì)接活的頻率看,，近幾個(gè)月的平臺(tái)數(shù)量暴增也與技術(shù)團(tuán)隊(duì)的方案越來(lái)越成熟有關(guān),，開(kāi)發(fā)周期短，已形成產(chǎn)業(yè)鏈,。
試水托管NFT數(shù)字藏品,、提供支付渠道的公司也在陸續(xù)進(jìn)場(chǎng)。照這個(gè)速度,，很快NFT的上下游就會(huì)齊備,。鑒于NFT有一定的金融屬性和涉眾屬性，可否設(shè)置一些注冊(cè)資本的門(mén)檻或者對(duì)股東設(shè)置一定的要求,，這樣確保參與者的資金實(shí)力相對(duì)充裕,，一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛或涉眾案件，有資產(chǎn)可以賠付,。我承認(rèn),，這種想法未免“父權(quán)主義”，但現(xiàn)有情勢(shì)下,，不失為一種篩查入場(chǎng)者,，降低風(fēng)險(xiǎn)之路。
04 NFT二次交易的管理機(jī)制
行業(yè)中,，已有共識(shí)是NFT具有一定的金融屬性,，須降低換手率以減少炒作風(fēng)險(xiǎn)。鑒于NFT法律性質(zhì)曖昧不清,，即便是半官方自律組織也不敢堂而皇之地招納整個(gè)NFT行業(yè)多數(shù)平臺(tái)成為會(huì)員,。一方面，自律組織有心想規(guī)范NFT行業(yè),；另一方面,，成為自律組織會(huì)員又有較高門(mén)檻，很多NFT初創(chuàng)平臺(tái)根本進(jìn)不來(lái),。這就造成了自律管理的“真空地帶”,。
市場(chǎng)上，野生的NFT倡議組織很多,，但因?yàn)閹煶鰺o(wú)名,，且無(wú)切實(shí)規(guī)制措施而流于形式。而真正的市場(chǎng)監(jiān)督,、金融監(jiān)管部門(mén),，對(duì)于新鮮事物還在研判之中,，處于謹(jǐn)慎考慮，還是再等子彈飛一會(huì),。如此一來(lái),，某些不法NFT平臺(tái)面對(duì)日進(jìn)斗金的誘惑，早就把法律和道德拋在一旁,，怎么賺錢(qián)怎么干,，幾乎無(wú)暇理會(huì)違法問(wèn)題。
因此,，由哪個(gè)組織或機(jī)關(guān)來(lái)設(shè)置對(duì)NFT二次交易的規(guī)則,，還未落位，是個(gè)難題,。筆者的思路是從各省市在國(guó)家授權(quán)范圍內(nèi)批設(shè)的交易場(chǎng)所入手,，允許一部分有資質(zhì)的交易場(chǎng)所接納NFT掛牌交易，在交易中心內(nèi)部進(jìn)行制度設(shè)置,，降低金融屬性,，既保護(hù)文化消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)權(quán)，又給市場(chǎng)一定的自由空間,。當(dāng)然,，NFT與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)如何深度綁定是下一步要具體探討的問(wèn)題。
寫(xiě)在最后
輿情,，也是NFT平臺(tái)是否能持續(xù)發(fā)展的一個(gè)變量,。使用“跑路”字眼會(huì)不斷刺激人們的神經(jīng)，NFT行業(yè)的從業(yè)媒體請(qǐng)有所了解并適當(dāng)考慮謹(jǐn)慎使用類似詞匯,。
一個(gè)行業(yè)生長(zhǎng)起來(lái)不容易,，各方都想看到一個(gè)健康的NFT行業(yè),，但對(duì)于行業(yè)里的問(wèn)題需要公共政策供給,，自律組織、監(jiān)管機(jī)構(gòu)須早些研究,，疏導(dǎo)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn),，成就NFT行業(yè)。（財(cái)富中文網(wǎng)）
作者肖颯為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,，“科技+金融”深度法律服務(wù)者
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯：劉蘭香
撰寫(xiě)或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開(kāi)財(cái)富Plus APP