由哪個組織或機關(guān)來設(shè)置對NFT二次交易的規(guī)則,還未落位,,是個難題,。筆者的思路是從各省市在國家授權(quán)范圍內(nèi)批設(shè)的交易場所入手,允許一部分有資質(zhì)的交易場所接納NFT掛牌交易,,在交易中心內(nèi)部進行制度設(shè)置,,降低金融屬性,既保護文化消費者的財產(chǎn)權(quán),,又給市場一定的自由空間,。當然,NFT與著作財產(chǎn)權(quán)如何深度綁定是下一步要具體探討的問題,。
誠然,當下經(jīng)濟上行壓力巨大,,能夠從市場中生長出一種新興商業(yè)模式,,實屬不易。NFT數(shù)字藏品行業(yè),,對于文化數(shù)字化是有貢獻的,,必將被證明。然而,,行業(yè)魚龍混雜,,“劣幣驅(qū)逐良幣”日漸突出,一些投機分子趁機漁利,,大學(xué)生,、青少年參與其中熱情不減,。
倘若,,上述情形繼續(xù)惡化,NFT行業(yè)將很快被污名化,,正如彼時的P2P行業(yè)一步一步被不是真正P2P的非法平臺給逼著退出歷史舞臺,。作為從起初就陪伴這個行業(yè)的老友,筆者不得不站出來說幾句,。
01 NFT數(shù)字藏品的定位是文化數(shù)字化,,不是全民炒作
NFT數(shù)字藏品,基于區(qū)塊鏈,、智能合約對傳統(tǒng)藝術(shù)品進行數(shù)字化遷移,,創(chuàng)造新的形式,符合互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新趨勢,。既然是藝術(shù)品,,就有鑒賞能力和品味偏好的差異,注定是少數(shù)人的“心頭好”,。
為了激發(fā)更多人的購買欲望,,人為給NFT賦予“巨大升值空間”的想象,很容易將人性之惡激發(fā)出來,?!百€性”幾乎長在我們的基因里,一旦有滋長的溫床,,就會野蠻生長,。NFT本來應(yīng)當是藝術(shù)消費者的一種數(shù)字化選擇,結(jié)果成了大眾猜漲猜跌,,企圖日進斗金的工具,。豈不悲哉。一旦“涉眾”,就不可避免地與非法集資等紅線越來越近,。
要想防止NFT行業(yè)的污名化,,首先要把“瘋狂炒作”之風剎住,而不是助長炒作,,甚至做“市值管理”,。講真,作為離得很近的旁觀者,,我能看到某些從業(yè)人員臉上的興奮和猙獰,,賭徒的形象呼之欲出,就是想搏一搏“僥幸”,,看最終會不會被抓住,。或許是價值觀不同,,筆者眼里他們已經(jīng)進入瘋狂狀態(tài)了,。
02 與害群之馬做切割
雖然切割算不得上策,但也是個實際的法子,。據(jù)我們觀察,,近半年來幾乎每天都有十余家NFT平臺上線,半官方的說法是全國有1000家NFT平臺,,我們了解的情況恐怕更多,。有些NFT平臺的形式比較松散,與之前的虛擬幣社群,、社交,、游戲、文化投資交織在一起,。
甚至筆者一位做面膜的朋友,,也來打聽如何鑄造和發(fā)售NFT。我們歡迎大家關(guān)注NFT行業(yè),,但行業(yè)泥沙俱下,,真心是進來容易,全身而退太難,。
全國自律組織和部分省市金融監(jiān)管部門對于NFT行業(yè)的野蠻發(fā)展已有關(guān)注,。隨著上個月幾家跑路NFT的新聞爆出,老板在公告中戲謔地嘲諷消費者,,恍如回到P2P時代,。這個行業(yè)要想健康發(fā)展,就務(wù)必先把害群之馬揪出來,,讓其社死,。否則,,就像我在讀金融管理碩士時,教授們在講臺上,,噴著唾沫星:“所有P2P都是非法集資,,無一例外?!边@話講得很刺耳,,也成功代表了媒體之下網(wǎng)貸行業(yè)的整體形象。
假設(shè)NFT行業(yè)繼續(xù)被“跑路”這樣的字眼包裹,,那么,,整個行業(yè)都會進入“賺快錢”的節(jié)奏之中,越來越浮躁,,中焦不通,,最終暴斃。讓這個行業(yè),,慢下來,,堅持“長期主義”才有望健康持續(xù)發(fā)展。
03 設(shè)立適當?shù)娜雸鲩T檻
NFT行業(yè),,門檻低,,或者說沒有什么門檻,。只要有IP資源就可以開干,,甚至定制版的IP就是美院的學(xué)生暑假創(chuàng)作的。有點思路的平臺老板,,會先從一些傳統(tǒng)文化發(fā)源地尋找本地的博物館進行合作,,西北西南地區(qū)的博物館合作起來甚是便宜。
至于技術(shù),,我們驚詫于技術(shù)團隊的“草臺”程度,,搜索引擎上一撈一大把。費用參差不齊,,從幾萬到十幾萬不等,,不禁又讓我想起P2P初期平臺老板花4萬塊錢做了個平臺,上線半天就跑路了,,聽說賺了8萬,。從現(xiàn)有技術(shù)團隊接活的頻率看,近幾個月的平臺數(shù)量暴增也與技術(shù)團隊的方案越來越成熟有關(guān),,開發(fā)周期短,,已形成產(chǎn)業(yè)鏈。
試水托管NFT數(shù)字藏品,、提供支付渠道的公司也在陸續(xù)進場,。照這個速度,,很快NFT的上下游就會齊備。鑒于NFT有一定的金融屬性和涉眾屬性,,可否設(shè)置一些注冊資本的門檻或者對股東設(shè)置一定的要求,,這樣確保參與者的資金實力相對充裕,一旦發(fā)生經(jīng)濟糾紛或涉眾案件,,有資產(chǎn)可以賠付,。我承認,這種想法未免“父權(quán)主義”,,但現(xiàn)有情勢下,,不失為一種篩查入場者,降低風險之路,。
04 NFT二次交易的管理機制
行業(yè)中,,已有共識是NFT具有一定的金融屬性,須降低換手率以減少炒作風險,。鑒于NFT法律性質(zhì)曖昧不清,,即便是半官方自律組織也不敢堂而皇之地招納整個NFT行業(yè)多數(shù)平臺成為會員。一方面,,自律組織有心想規(guī)范NFT行業(yè),;另一方面,成為自律組織會員又有較高門檻,,很多NFT初創(chuàng)平臺根本進不來,。這就造成了自律管理的“真空地帶”。
市場上,,野生的NFT倡議組織很多,,但因為師出無名,且無切實規(guī)制措施而流于形式,。而真正的市場監(jiān)督,、金融監(jiān)管部門,對于新鮮事物還在研判之中,,處于謹慎考慮,,還是再等子彈飛一會。如此一來,,某些不法NFT平臺面對日進斗金的誘惑,,早就把法律和道德拋在一旁,怎么賺錢怎么干,,幾乎無暇理會違法問題,。
因此,由哪個組織或機關(guān)來設(shè)置對NFT二次交易的規(guī)則,,還未落位,,是個難題,。筆者的思路是從各省市在國家授權(quán)范圍內(nèi)批設(shè)的交易場所入手,允許一部分有資質(zhì)的交易場所接納NFT掛牌交易,,在交易中心內(nèi)部進行制度設(shè)置,,降低金融屬性,既保護文化消費者的財產(chǎn)權(quán),,又給市場一定的自由空間,。當然,NFT與著作財產(chǎn)權(quán)如何深度綁定是下一步要具體探討的問題,。
寫在最后
輿情,,也是NFT平臺是否能持續(xù)發(fā)展的一個變量。使用“跑路”字眼會不斷刺激人們的神經(jīng),,NFT行業(yè)的從業(yè)媒體請有所了解并適當考慮謹慎使用類似詞匯,。
一個行業(yè)生長起來不容易,各方都想看到一個健康的NFT行業(yè),,但對于行業(yè)里的問題需要公共政策供給,,自律組織、監(jiān)管機構(gòu)須早些研究,,疏導(dǎo)行業(yè)風險,,成就NFT行業(yè)。(財富中文網(wǎng))
作者肖颯為財富中文網(wǎng)專欄作家,,“科技+金融”深度法律服務(wù)者
本內(nèi)容為作者獨立觀點,,不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:劉蘭香