看上去中國(guó)人是一個(gè)不怎么愛(ài)消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)體,,過(guò)去多年的貨幣投放并沒(méi)有帶來(lái)太多通脹,。但是我們卻是一個(gè)愛(ài)投資的經(jīng)濟(jì)體,大量貨幣投放帶來(lái)了資產(chǎn)價(jià)格泡沫,,包括房?jī)r(jià)的飛升,,和國(guó)有投資部門(mén)的無(wú)效投資。
美國(guó)通脹高企,,從側(cè)面表明我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策也面臨困境,。而且,我們?cè)诤暧^層面面臨的問(wèn)題和壓力,,要比通脹更為嚴(yán)峻,。
事實(shí)證明,在一個(gè)需求主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體里,,大量投放貨幣一定會(huì)帶來(lái)高通脹,,要么物資價(jià)格攀升,,要么資產(chǎn)價(jià)格高飛。
可是,,有人會(huì)反駁,,特別是贊同MMT(現(xiàn)代貨幣理論,一種主張主權(quán)貨幣體制下,,政府可以實(shí)施財(cái)政赤字化的理論)的群體一定會(huì)反駁,,2008年面對(duì)次貸危機(jī),美聯(lián)儲(chǔ)同樣大規(guī)模投放貨幣,,并將政策利率壓降到零值附近,,此后十多年,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體卻在高債務(wù)和低通脹下獲得了穩(wěn)定增長(zhǎng),。
眼下和2008年,,不同之處在哪里?
第一,,08年的美國(guó)次貸危機(jī)起源于房?jī)r(jià)和此后的股票大跌,,這直接導(dǎo)致美國(guó)普通家庭的資產(chǎn)負(fù)債表衰退,當(dāng)時(shí)美國(guó)人日常消費(fèi)和耐用品需求低迷,,以至于中國(guó)的出口增速都變?yōu)樨?fù)值,。這就是說(shuō),在“需求主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體”這一前提中,,08年危機(jī)后的美國(guó)市場(chǎng)需求,,特別是消費(fèi)信心和地產(chǎn)投資需求,都是很弱的,,因此削弱了物價(jià)上升的基礎(chǔ),。
而這一次,新冠疫情沖擊首先帶來(lái)的是生產(chǎn)的停頓,,歐美應(yīng)對(duì)政策是向家庭直接注入流動(dòng)性,,因此消費(fèi)需求并未受損,間接導(dǎo)致中國(guó)出口在2021年保持了30%的高增長(zhǎng),。
再?gòu)摹按罅客斗咆泿拧边@一前提看,,08年應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)時(shí),,流動(dòng)性主要注入給資本市場(chǎng),,救助目標(biāo)是金融機(jī)構(gòu),美聯(lián)儲(chǔ)擴(kuò)表幅度約上萬(wàn)億美元,,但主要以購(gòu)買(mǎi)MBS為主,。
而這次應(yīng)對(duì)疫情,美聯(lián)儲(chǔ)擴(kuò)表規(guī)模約4.8萬(wàn)億美元,,超過(guò)此前美聯(lián)儲(chǔ)歷年的資產(chǎn)余額總額,,是史無(wú)前例的大擴(kuò)張,,且以購(gòu)買(mǎi)國(guó)債為主。這意味著這一輪擴(kuò)張有顯著的財(cái)政赤字貨幣化特征,。
從以上兩方面來(lái)看,,當(dāng)前的歐美“大通脹”,以及08年之后的歐美“大穩(wěn)定”,,并非是那么難以理解的經(jīng)濟(jì)學(xué)之謎,。
中國(guó)人為什么要關(guān)心美國(guó)的通脹?看上去我們是一個(gè)不那么愛(ài)消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)體,,所以歷年以來(lái),,特別是08年之后,雖然我們的經(jīng)濟(jì)刺激政策也投放了大量貨幣,,M2廣義貨幣供給長(zhǎng)期高于CPI與實(shí)際GDP增速之和,,但并沒(méi)有帶來(lái)太高的CPI通脹。
但是,,我們卻是一個(gè)愛(ài)投資的經(jīng)濟(jì)體,,大量貨幣投放帶來(lái)了資產(chǎn)價(jià)格泡沫,包括房?jī)r(jià)的飛升,。雖然我們沒(méi)有財(cái)政赤字貨幣化,,但大量貨幣流入并浪費(fèi)在國(guó)有投資領(lǐng)域。由于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力很大,,我們要繼續(xù)降息,,繼續(xù)加大貨幣投放,要在宏觀經(jīng)濟(jì)政策下上與歐美分道揚(yáng)鑣,。如果這些政策要有效,,將必然引起物價(jià)或資產(chǎn)價(jià)格的上行,加劇國(guó)有投資部門(mén)的無(wú)效投資,。
這就是說(shuō),,我們當(dāng)前要穩(wěn)住經(jīng)濟(jì),副作用是很大的,,基本上是需要回到投資和債務(wù)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的老路上去,。可是不穩(wěn)住經(jīng)濟(jì),,市場(chǎng)的信心和就業(yè)問(wèn)題又將成為巨大拖累,。因此,相比美國(guó)通脹,,中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)面臨的壓力更大,。
作者張林為財(cái)富中文網(wǎng)專(zhuān)欄作家,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)研究員。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),,不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng),。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯:王昉