7月12日消息,,日前,,德國(guó)曼海姆地區(qū)法院裁定OPPO侵犯諾基亞專利,,授予了諾基亞對(duì)OPPO的停止令,這意味著OPPO和一加設(shè)備或?qū)⒃诘聡?guó)被禁售。對(duì)此,,OPPO相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“公司堅(jiān)決反對(duì)專利不合理高價(jià)收費(fèi),,堅(jiān)決反對(duì)以訴訟脅迫被許可人談判和接受不合理高價(jià)許可費(fèi)的惡意行為?!?
最近“雪糕刺客”這個(gè)詞很火,,指的是那些躺在冰柜里,買(mǎi)單時(shí)出其不意讓你付出高價(jià)的雪糕產(chǎn)品,。如果借用“雪糕刺客”這一比喻,,那么在通信行業(yè)也存在著“專利刺客”,比如那個(gè)既熟悉又陌生的諾基亞,。
很多人對(duì)諾基亞的印象,,還停留在用不壞、摔不壞的手機(jī)品牌,。但是諾基亞手機(jī)在過(guò)去十年早就賣身了,。它不僅沒(méi)有死,反而在通信行業(yè)活得風(fēng)生水起,。
在通信設(shè)備領(lǐng)域,,諾基亞是唯一橫跨歐美亞三大洲的通信設(shè)備廠商,這得益于其2016年完成收購(gòu)的阿爾卡特-朗訊,,其中就有大名鼎鼎的貝爾實(shí)驗(yàn)室,。通過(guò)這筆收購(gòu),北美市場(chǎng)成了諾基亞的主場(chǎng),,在中國(guó)市場(chǎng)也有上海貝爾,。
即使是曾經(jīng)完敗的手機(jī)市場(chǎng),諾基亞依靠過(guò)去幾十年積累下來(lái)的強(qiáng)大專利城墻,,把幾大智能手機(jī)企業(yè)當(dāng)成提款機(jī),,一旦缺錢(qián)了就來(lái)個(gè)“法庭見(jiàn)”,成為5G手機(jī)普及的背后贏家,。
諾基亞在德國(guó)市場(chǎng)禁售OPPO手機(jī),,只是“躺贏打法”的冰山一角。不只是OPPO一家,,還有vivo,、聯(lián)想等多家中國(guó)手機(jī)企業(yè)受到影響。甚至連蘋(píng)果這樣的手機(jī)王者,,都多次遭遇諾基亞的背刺,。最終的官司結(jié)果都是以諾基亞大獲全勝結(jié)束。
諾基亞這種打法算不算是“專利流氓”,?好像是,,又好像不是。“專利流氓”是指那些拿著流氓專利到處敲詐企業(yè)的鉆空子公司,,而諾基亞的專利則是實(shí)打?qū)嵉?,都是自己研發(fā)或者收購(gòu)得來(lái)的。但是假如你去看這些專利的名稱,,又有些“專利流氓”的味道,。
“帶有照相機(jī)的移動(dòng)通信裝置”、“通信終端”,、“選擇數(shù)據(jù)傳送方法”,、“用戶設(shè)備、蜂窩無(wú)線電網(wǎng)及其中的位置更新方法”,、“選擇數(shù)據(jù)傳送方法”……這些是諾基亞曾經(jīng)申請(qǐng)的專利,。只看名稱就知道,這些幾乎是今天每一臺(tái)智能手機(jī)的標(biāo)配,。這也就意味著,,現(xiàn)在市場(chǎng)上出售的智能手機(jī),都要向諾基亞交納專利費(fèi),。
早在二十多年前的DVD時(shí)代,,中國(guó)企業(yè)就吃過(guò)專利的大虧。國(guó)內(nèi)怎么賣還沒(méi)人管,,但是一旦走到海外市場(chǎng),,專利問(wèn)題就顯現(xiàn)了。后來(lái)這種情況在多個(gè)產(chǎn)業(yè)一而再,、再而三重演,。所以我們?cè)诔两凇叭蚯笆笫謾C(jī)企業(yè)中,中國(guó)占據(jù)七八家”的驕傲的同時(shí),,也忘了贏得越多市場(chǎng)份額,,就需要給諾基亞們交越多專利費(fèi)。
專利制度當(dāng)然需要改革,,畢竟這是幾百年前的制度設(shè)計(jì)。當(dāng)時(shí)還是工業(yè)革命的前夜,,很多規(guī)則在數(shù)字時(shí)代已經(jīng)完全落伍了,。但是專利確實(shí)應(yīng)該得到保護(hù),這一點(diǎn)也是確定無(wú)疑的,。國(guó)內(nèi)企業(yè)過(guò)于不重視專利,,每次只有到花錢(qián)消災(zāi)的時(shí)候,才能對(duì)專利稍微重視一點(diǎn),。但是事情熱度過(guò)去之后,,又是一切如常,還是熱衷于造概念、搞營(yíng)銷,。而至于專利,,優(yōu)先級(jí)沒(méi)有那么高。
什么時(shí)候才能真正喚醒國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)于專利刻骨銘心的重視度呢,?或許還是需要多幾個(gè)諾基亞,。只有打痛了,才能真正當(dāng)回事,,而不是總想著賺快錢(qián),。(財(cái)富中文網(wǎng))
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng),。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:徐曉彤