入榜企業(yè)數(shù)量最多，是否就意味著中國企業(yè)在全球市場的影響力也最大呢,？顯然,，就目前中國入榜企業(yè)的情況來看,，仍存在一些需要不斷改進(jìn)和提升的地方,，其中,，如何才能做到既大又強(qiáng),，如何才能真正具有品牌影響力,，如何才能在國際市場具有更強(qiáng)的話語權(quán)，是必須認(rèn)真思考的問題。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
8月3日,，2022《財富》世界500強(qiáng)排行榜正式發(fā)布。中國企業(yè)在上榜數(shù)量上繼續(xù)俯瞰天下,。加上臺灣地區(qū)企業(yè),，中國共有145家公司上榜，大公司數(shù)量繼續(xù)位居各國之首,。作為對比,，美國今年雖然增加2家，但在總量上只有124家,，比中國大陸入榜企業(yè)數(shù)量還差12家,。
入榜企業(yè)數(shù)量最多，標(biāo)志著中國在世界500強(qiáng)企業(yè)排行榜上的地位舉足輕重,。中國企業(yè)的變動狀況,，對世界500強(qiáng)企業(yè)的結(jié)構(gòu)和規(guī)模影響都非常大。
但是入榜企業(yè)數(shù)量最多,，是否就意味著中國企業(yè)在全球市場的影響力也最大呢,？顯然，就目前中國入榜企業(yè)的情況來看,，仍存在一些需要不斷改進(jìn)和提升的地方，其中,，如何才能做到既大又強(qiáng),，如何才能真正具有品牌影響力，如何才能在國際市場具有更強(qiáng)的話語權(quán),，是必須認(rèn)真思考的問題,。
破解中國企業(yè)盈利能力不強(qiáng)難題。雖然這是一個老問題,，但是,，決不能讓老問題變成永遠(yuǎn)破解不了的難題。數(shù)據(jù)顯示,，中國上榜的145家公司的平均利潤約為41億美元,，不僅與世界500強(qiáng)企業(yè)平均利潤62億美元相差21億美元，與上榜的美國企業(yè)相比,，差距就更大了,。124家美國上榜企業(yè)的平均利潤達(dá)到了100.5億美元，相當(dāng)于中國上榜企業(yè)的2.5倍,。這樣的差距,，決不是一天兩天產(chǎn)生的，而是長期積累的結(jié)果。由此形成了中國上榜企業(yè)平均銷售收益率,、總資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率都遠(yuǎn)低于美國上榜企業(yè),，只有美國上榜企業(yè)的一半不到，也低于500強(qiáng)企業(yè)平均水平的現(xiàn)象,。因此,，必須想方設(shè)法破解中國企業(yè)盈利能力不強(qiáng)的難題，特別在國際競爭不斷加劇打壓中國企業(yè)現(xiàn)象日益嚴(yán)重的情況下,，如何提高企業(yè)的盈利能力,，對于參與國際競爭十分重要。否則,，別人不要打壓,，自己就因為盈利能力不強(qiáng)、控制成本不力而自然被淘汰,。
破解國企大而不強(qiáng),、民企強(qiáng)而不大難題。在今年的榜單中,，有一個值得關(guān)注的問題,，那就是國有企業(yè)大而不強(qiáng)、民營企業(yè)強(qiáng)而不大,。榜單顯示,，今年入榜的中國企業(yè)，國有企業(yè)有86家,，民企只有50家,，民企入榜數(shù)量明顯少于國企。但是,，從規(guī)模和效益來看,，很明顯的就是國企規(guī)模大、利潤少,，民企規(guī)模小,、利潤大。86家入榜國企的平均營業(yè)收入達(dá)到了923億美元,，營業(yè)利潤卻只有39.5億美元,。相反，民企的營業(yè)收入只有614億美元,、利潤卻達(dá)到44.2億美元,。民企的營收少了300多億美元，利潤卻高了近5億美元,。上榜民企的銷售收益率,、總資產(chǎn)收益率,、凈資產(chǎn)收益率也遠(yuǎn)高于國企。國企獲得了大量社會資源,，個個“吃”得豐乳肥臀,，卻沒有體質(zhì)，顯然不是最好的格局,。因此,，如何有效配置社會資源，增強(qiáng)國有企業(yè)的創(chuàng)新能力,、創(chuàng)造能力,、盈利能力，十分重要,。同時,，通過資源的優(yōu)化配置，給予民企更多支持和幫助,，讓民企做大規(guī)模,，增強(qiáng)盈利能力，也很重要,。
破解科技型企業(yè)外表光鮮,、內(nèi)存不足難題。國際市場競爭,，靠的就是科技實力的競爭,，特別是科技型企業(yè)，應(yīng)當(dāng)是各國競爭能力比拼的主戰(zhàn)場,。從世界500強(qiáng)入榜企業(yè)的情況來看,，中國科技型企業(yè)的競爭力還是不足，存在著外表光鮮,、內(nèi)存不足的問題。先從互聯(lián)網(wǎng)公司來看,，今年上榜的互聯(lián)網(wǎng)公司共有6家,，分別是美國的亞馬遜、Alphabet公司,、Meta Platforms公司,，以及中國的京東集團(tuán)、阿里巴巴集團(tuán),、騰訊控股有限公司,。亞馬遜位列排行榜第2，Alphabe排名第17,，都遠(yuǎn)高于中國入榜企業(yè),。中國入榜互聯(lián)網(wǎng)公司排名最高的是京東集團(tuán),，列第46，阿里巴巴列第55位,。而從ICT公司（信息和通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)）來看,，差距就更大了。美國有19家上榜企業(yè),，平均營業(yè)收入1262億美元,，平均利潤達(dá)到237億美元。中國有12家ICT企業(yè)上榜,，平均營業(yè)收入787億美元,，利潤更是只有77億美元。營收不足美國企業(yè)的60%,，利潤更是只有美國企業(yè)的1/3,。差距之大，需要好好追趕,。因為,，像阿里巴巴、騰訊,、中國移動,、中國電信等，從外表來看,，都十分光鮮,，可是與美國企業(yè)的差距，卻又是何等之大,。企業(yè)不需要太過造勢,，而要實實在在提升競爭力，提升盈利能力,。這道難題,，必須破解。真正能夠拿出來一比高下的,，還是華為,。
破解銀行盈利能力太強(qiáng)、非金融企業(yè)盈利能力太弱難題,。今年的排行榜,，依然存在銀行高高在上、非金融企業(yè)只能仰望的現(xiàn)象,。榜單顯示,，入榜單的10家中國銀行，占全部上榜中國大陸企業(yè)利潤總額的41.7%,，而126家非銀行企業(yè)平均利潤只有26億美元,。曾經(jīng)有數(shù)據(jù)顯示,，在中國企業(yè)500強(qiáng)中，所有實體企業(yè)創(chuàng)造的利潤,，沒有兩家國有大型銀行實現(xiàn)的利潤多,。而在世界500強(qiáng)榜單中，117家美國非銀行企業(yè)平均利潤則接近92億美元,，是中國大陸非銀行企業(yè)的3.5倍多,。這樣的差距，反映出實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的地位之懸殊,，也反映出銀行的經(jīng)營策略存在問題,，更反映出其他企業(yè)的生存環(huán)境比較難，如何解決這一難題,，很重要,。（財富中文網(wǎng)）
作者譚浩俊為財富中文網(wǎng)專欄作家，財經(jīng)評論員
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP