此次炸管其實已不會對歐洲天然氣供給產(chǎn)生直接沖擊,,但它既像“破釜沉舟”又像“蓋棺定論”。有些人總說這場戰(zhàn)爭沖擊了美國主導(dǎo)的國際秩序,,所以對中國是利好,,但也別忘了,中國本就是受益于這輪全球化而成長為NO.2的,。中國的制造能力堪稱第一,,但還處在“戰(zhàn)略機遇期”和“社會主義初級階段”,自己的市場,、科技和軟實力現(xiàn)在就能自成全球體系了嗎,?如若不能,這場戰(zhàn)爭帶給中國的好處就只能是——受害相對較輕,。
9月27日,,負責(zé)運營“北溪”天然氣管道的瑞士公司(Nord Stream AG)發(fā)表聲明稱,,北溪天然氣管道3條支線同時遭到破壞。據(jù)俄能源安全專家初步估計,,這兩條管道遭到了破壞,,維修這兩條管道需要數(shù)月時間,。按這個維修預(yù)估,,看來歐洲眼下的這個凜冬是不過也得過了,,那么“北溪”到底是個什么項目呢,?
“北溪”項目包含1號、2號兩條平行管道,,從俄羅斯海岸經(jīng)波羅的海通往德國,,橫跨俄羅斯,、芬蘭,、瑞典,、丹麥和德國的專屬經(jīng)濟區(qū),以及俄羅斯,、丹麥和德國領(lǐng)海。2011年11月8日,,“北溪1號”第一條支線正式投入使用,,時任德國總理默克爾和時任俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫出席了在德國盧布明市舉行的慶祝儀式,,梅德韋杰夫強調(diào)了俄歐伙伴關(guān)系的光明前景,,他預(yù)計俄羅斯在2020年向歐盟出口天然氣總量有望提高到2000億立方米。等到2021年,,“北溪1號”輸送了592億立方米天然氣,占到俄羅斯對歐盟輸送量的35%,。
但在烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)后,俄歐關(guān)系迅速惡化,,“北溪1號”就成了捏在俄羅斯手里的反制大棒,。2022年6月,俄羅斯以設(shè)備檢修為由,,將“北溪1號”輸氣量壓低至40%;7月再減到20%,,到8月中旬,圍繞渦輪機的博弈再度升級,,俄方釋放出斷供預(yù)期;直到9月3日,,俄羅斯宣布無限期關(guān)閉“北溪1號”,除非西方先放棄對俄制裁,。烏克蘭戰(zhàn)爭前,,德國進口天然氣中有55%來自俄羅斯,但到9月19日,,這一比例已降至0,在此次炸管事件前,,“北溪1號”已然“斷氣”,。
“北溪2號”原本就是近年來歐洲最具政治爭議的能源項目,,該管道全長1234公里,,于2014年俄羅斯吞并克里米亞的次年開始動工,由俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司出資50%,,五家來自法國,、奧地利,、荷蘭、德國等歐洲地區(qū)的公司各提供項目造價10%的融資,。在施工期間,,美國就不斷施壓德國要求停止管道的興建和認證程序,不顧盟友反感對相關(guān)方橫加制裁,,美國認為一旦該管道啟用,在經(jīng)濟上使德國成為俄羅斯的人質(zhì),,俄羅斯也多出一條能繞過烏克蘭和波蘭,,直接通過海底向德國及西歐輸送能源的“戰(zhàn)略工具”,懲戒了一眾“恐俄”的中東歐國家,,削弱了烏克蘭,、波蘭在面對俄羅斯時的戰(zhàn)略地位,,使其更加脆弱。
該項目頂著壓力終于在2021年9月6日竣工,,雖計劃于2021年底投入使用,,但德國一直沒有批準(zhǔn)投產(chǎn),,磕磕絆絆拖進了今年,。等到2022年2月22日,當(dāng)俄羅斯承認所謂“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”為“獨立國家”后,,德國只得宣布暫時凍結(jié)有關(guān)“北溪2號”的審批認證程序,,在此次炸管事件前,,“北溪2號”已然在戰(zhàn)火中胎死腹中。
這么看的話,,此次炸管其實已不會對歐洲天然氣供給產(chǎn)生直接沖擊,,但它既像“破釜沉舟”又像“蓋棺定論”。繼打出“戰(zhàn)爭牌”之后,,普京手里的“能源牌”可能也打完了,,就剩下最后一張“核彈牌”了。9月份的烏克蘭戰(zhàn)爭出現(xiàn)了真正的升級,,先是烏軍收復(fù)哈爾科夫,,然后俄羅斯開始了戰(zhàn)后首次“動員”,俄羅斯將占領(lǐng)區(qū)正式笑納為自己的國土,,核威脅也被擺上臺面,,到如今俄歐本已脆弱的經(jīng)濟臍帶也被“意外”切斷,,局勢正向著最不可控的方向發(fā)展,每個人可能都無法在這個真正的時代漩渦中置身事外,。
真正的威懾在于引而不發(fā),。譬如武力,,不打?qū)⒋蛑畷r最有威懾力,一旦開打欠下血債,,就只能你死我活,,斷無因敵強我弱就屈膝投降之理,也談不上威懾了,。又譬如能源,,不斷將斷之時最有威懾力,一旦徹底斷供天然氣,,讓需求方“短痛”換“長痛”,,度過戒斷期開始適應(yīng)LNG后,也談不上威懾了,。
我們天天心疼得了失心瘋的歐洲人,,明明連個熱水澡都洗不痛快了,為啥還要執(zhí)念于死磕俄羅斯,。罔顧經(jīng)濟民生搞對抗,,就如同“投鼠忌器”,政治對抗不激烈時,,經(jīng)濟是國際關(guān)系的壓艙石,,可一旦政治斗爭被確立為主要矛盾,經(jīng)濟就是不可避免被磕碰的瓶瓶罐罐而已,。只看經(jīng)濟賬的話,,絕大多數(shù)戰(zhàn)爭根本就不該被發(fā)動,所以一旦兵戎相見,,經(jīng)貿(mào)額帶來的那點粘性不值一提,,脫鉤就是箭在弦上、不得不發(fā),。
當(dāng)烏克蘭的俄占“四州”正式宣布公投的那一刻起,我不禁想起了俄羅斯這個國家?guī)装倌陙韺︻I(lǐng)土擴張的祖?zhèn)靼V迷,,這場戰(zhàn)爭已不可能給各方一個相對體面的臺階下了,,因為任何和平談判都意味著一方的割地賠款,、城下之盟,。也許短期最好的結(jié)局就是淪為克什米爾化,、巴以沖突化的長期沖突潰瘍,。有些人總說這場戰(zhàn)爭沖擊了美國主導(dǎo)的國際秩序,,所以對中國是利好,但也別忘了,,中國本就是受益于這輪全球化而成長為NO.2的,。中國的制造能力堪稱第一,,但還處在“戰(zhàn)略機遇期”和“社會主義初級階段”,,自己的市場、科技和軟實力現(xiàn)在就能自成全球體系了嗎,?如若不能,這場戰(zhàn)爭帶給中國的好處就只能是——受害相對較輕,。
戰(zhàn)爭也許不因仇恨而起,,但戰(zhàn)爭的持續(xù)必滋生仇恨,,而夾雜仇恨的戰(zhàn)爭很難點到為止。(財富中文網(wǎng))
作者朱霄為財富中文網(wǎng)專欄作家,,財通證券場外衍生品負責(zé)人
本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表財富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:劉蘭香