1月4日,,知名投資人段永平在社交平臺(tái)上稱,,換了一些Brk/B(伯克希爾B股)到蘋果,已經(jīng)將手上美股騰訊換成蘋果,,但港股的還沒動(dòng),。當(dāng)天,他還表示,,希望蘋果現(xiàn)在的股價(jià)或以下可以持續(xù)一年以上,,這樣蘋果的回購(gòu)就會(huì)更有效率。值得注意的是,,在騰訊股價(jià)在低位徘徊不前時(shí),,段永平曾經(jīng)六次宣布抄底騰訊。
被譽(yù)為中國(guó)版“巴菲特”的段永平近期又出手了,,賣出部分騰訊美股(ADR),買入蘋果公司股票。此時(shí)恰逢“宇宙科技公司”蘋果市值跌破2萬(wàn)億美元,,段永平的舉動(dòng)引發(fā)了國(guó)內(nèi)投資圈的關(guān)注,。
用段永平本人的話說,蘋果公司是他可以看得懂的公司,?!爸荒苷f比較起我對(duì)別的公司而言,我更懂蘋果,。從機(jī)會(huì)成本的角度衡量,,以目前蘋果的價(jià)錢,我更愿意拿著蘋果,。只要在這個(gè)價(jià)錢以下我是可能會(huì)慢慢把手里大部分其他股票都換成蘋果的,。”
從時(shí)機(jī)來看,,騰訊的股價(jià)反彈超過了50%,,而蘋果股價(jià)處于近兩年的低點(diǎn)位置,因此段永平“賣騰訊買蘋果”的舉動(dòng),,純粹從短期投機(jī)的舉動(dòng)而言,,并無不妥。當(dāng)然,,段永平本人卻是將蘋果視為十年周期的長(zhǎng)期投資,,并不是將蘋果當(dāng)成短期的投機(jī)品。
段永平早已實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由,,所有的投資,,尤其是公布在社交平臺(tái)上的顯性投資,對(duì)他這個(gè)段位而言,,更多的是證明自身對(duì)于市場(chǎng)的關(guān)注,。用低情商話術(shù)來說,就是純粹“刷存在感”,。無論蘋果股價(jià)未來十年是哪種走勢(shì),,對(duì)段永平的生活水平都不會(huì)造成任何影響。
這就是投資的高端境界吧:不是為了改善生活而賺錢,,而是證明自己還“活著”,。
事實(shí)上,如果站在十年的周期上,,往前看十年,,蘋果和騰訊都是好公司。假如在2012年,,無論是買誰(shuí)家的股票,,還是像段永平那樣兩者都持有,完全都沒有問題。往后看十年,,如果資金足夠,,拿哪家公司的股票也一樣,這種行業(yè)龍頭企業(yè),,除非基本面發(fā)生質(zhì)變,,否則永遠(yuǎn)持有一定是最佳策略。
因此,,所謂段永平“賣騰訊買蘋果”,,以他的身家來說,本來是不存在的,,之所以有這樣的新聞冒出來,,只能說明這位中國(guó)“巴菲特”是制造新聞的高手,把本不存在問題,,硬是搞出來一個(gè)大新聞,。
段永平被外界視為巴菲特的門徒,但巴菲特罕有在社交媒體上宣示自己投資了哪家公司,,又賣掉了哪家公司的舉動(dòng),,一切只能從定期財(cái)報(bào)中才能顯露出來。從這個(gè)角度來說,,段永平相對(duì)于他的師父而言,,在境界上還差了一個(gè)層次,用句不那么恰當(dāng)?shù)脑拋碚f,,段永平還是挺“俗”的,。用高情商的話來說,他很接地氣,,知道媒體和散戶投資人需要什么,。
回到蘋果的基本面,,稍微了解庫(kù)克過去十年功績(jī)的朋友應(yīng)該都知道,,蘋果之所以能夠成為“宇宙第一科技公司”,創(chuàng)下市值3萬(wàn)億美元的紀(jì)錄,,無外乎靠著兩個(gè)“拳頭”:消費(fèi)端的Apple生態(tài),,讓消費(fèi)者離不開蘋果產(chǎn)品;生產(chǎn)端的中國(guó)化供應(yīng)鏈,,讓供應(yīng)商離不開蘋果,。
如果看向未來三五年,在智能手機(jī)創(chuàng)新已經(jīng)極為緩慢,,AR/VR為代表的元宇宙產(chǎn)品普及遠(yuǎn)不及預(yù)期的情勢(shì)下,,蘋果生態(tài)雖然領(lǐng)先不多,但哪怕多半步也是強(qiáng)一大截,蘋果的生態(tài)依然是最強(qiáng)生態(tài),,對(duì)于三星等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手呈現(xiàn)碾壓態(tài)勢(shì),。
但是不要忘記,科技行業(yè)最大的不變就是變化,。足以保證三五年內(nèi)生態(tài)領(lǐng)先的蘋果,,在未來十年必然會(huì)遇到顛覆級(jí)的創(chuàng)新產(chǎn)品,蘋果依舊也會(huì)面臨2008年前后諾基亞所面臨的選擇:是繼續(xù)維持自家生態(tài),,還是加入到新產(chǎn)品生態(tài),。
這種新王上位舊皇退位的游戲,才是科技行業(yè)的永恒定律,,而投資圈永遠(yuǎn)是最殘酷的,,必然會(huì)提前做出投票。
而庫(kù)克引以為傲的蘋果供應(yīng)鏈,,未來三五年的挑戰(zhàn)更為巨大,。所謂的雙供應(yīng)鏈體系,雖然嘴巴上不說,,但前幾年就開始了布局,,臺(tái)積電在美國(guó)建廠之后,蘋果必然會(huì)加速其第二供應(yīng)鏈的步伐,,這幾乎是板上釘釘?shù)?。而過去的“果鏈”明星企業(yè),過去兩年發(fā)生過什么,,懂的人自己會(huì)懂,。
總而言之,蘋果是一家杰出的科技公司,,當(dāng)下的估值也非常合理,,未來三五年也難逢敵手。但其最核心的兩大優(yōu)勢(shì)——生態(tài)和供應(yīng)鏈,,如果放到十年周期,,并非高枕無憂,而是挑戰(zhàn)重重,。再考慮到庫(kù)克大概率會(huì)在2025年前后退休,,若庫(kù)克沒有選好接班人,蘋果將發(fā)生喬布斯第一次出走之后的動(dòng)蕩,,并非是危言聳聽,。
從這個(gè)角度來看,所謂的科技公司,,在市場(chǎng)穩(wěn)定性上還是比不上可口可樂和茅臺(tái)這樣的消費(fèi)公司,,只要不換配方,,這些公司的產(chǎn)品不管誰(shuí)來做老板,不管市場(chǎng)狀況如何,,依舊是長(zhǎng)盛不衰,。但人類社會(huì)的進(jìn)步不是靠可口可樂和茅臺(tái),而是必須靠蘋果和騰訊這樣的科技公司,。
因此,,站在一個(gè)超長(zhǎng)期投資者的角度,無論是買蘋果還是買騰訊,,其實(shí)都是為了十年后人類的福祉,,而不只是為了賺點(diǎn)錢。(財(cái)富中文網(wǎng))
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),,不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng),。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯:徐曉彤