ChatGPT類產(chǎn)品或者應(yīng)用要是想長期突破或者帶來變革式的影響,,還需要實現(xiàn)三大突破:1、錯誤率,;2,、ChatGPT類產(chǎn)品或者服務(wù)需產(chǎn)生新的商業(yè)模式創(chuàng)新,并持續(xù)產(chǎn)生收益,,來回饋企業(yè)研發(fā),;3,、法律和道德困境,最典型的便是全球不同國家和地區(qū)的法律,、宗教和文化,必然帶來不同的審核制度,。
ChatGPT火爆全網(wǎng),,尤其是火爆國內(nèi),,很大程度上是企業(yè)+資本市場利用媒體引爆輿論的結(jié)果,并不是 ChatGPT為代表的AIGC已經(jīng)走入尋常百姓家了,。簡單來說:短期內(nèi)不宜高估以ChatGPT為代表的AIGC,,長期不能低估。
具體來說:ChatGPT肯定會帶來變革,,在搜索,、讀寫、智能客服,、教育培訓(xùn),、咨詢服務(wù)等領(lǐng)域的影響會立竿見影,但至于能改變到什么程度,,能不能實現(xiàn)顛覆式創(chuàng)新還為時尚早,,畢竟不管是ChatGPT,還是AIGC領(lǐng)域,,基礎(chǔ)還是AI,,AI的基礎(chǔ)本身又得是數(shù)據(jù)積累和調(diào)校,在大量數(shù)據(jù)和場景中不斷優(yōu)化更迭,,但數(shù)據(jù)和調(diào)校的基礎(chǔ)又得是人,,所以最終 ChatGPT還得靠人來實現(xiàn)??咳藢崿F(xiàn)技術(shù)突破,、算法突破、策略突破,、法律突破以及各種資源的整合,。特別是國內(nèi),目前的狀況是,,ChatGPT類概念很多時候被用于噱頭玩炒作,,用于提升自身企業(yè)的股價,,而不是踏踏實實做類似產(chǎn)品?;诖?,要短期內(nèi)實現(xiàn)顛覆式的變革并不現(xiàn)實。
但是長期來講,,以ChatGPT的學(xué)習(xí)能力,、積累能力,肯定可以優(yōu)于不少機械和較為固定的崗位,,實現(xiàn)替代人的崗位作用,,而且相比于人,可能出錯率更低,。
但 ChatGPT類產(chǎn)品或者應(yīng)用要是想長期突破或者帶來變革式的影響,,還需要突破:
1、錯誤率,。最近典型的例子就是谷歌搜索回答錯誤,,導(dǎo)致股價暴跌的例子。很多場景,,錯誤帶來的損失是無法估量的,。
2、ChatGPT類產(chǎn)品或者服務(wù)能不能產(chǎn)生新的商業(yè)模式創(chuàng)新,,并持續(xù)產(chǎn)生收益,,來回饋企業(yè)研發(fā),也是值得思考的,,不然巨額的研發(fā)投入是無法持續(xù)的,,就更沒法談長遠了,畢竟曾經(jīng)火爆一時的,,并非只有ChatGPT,,但很多都泯然眾人矣。
3,、法律和道德困境,。最典型的便是全球不同國家和地區(qū)的法律、宗教和文化,,必然帶來不同的審核制度,。ChatGPT 基于AI,便會忠實地按照內(nèi)在的預(yù)測模型回答問題,,因此,,如果進行誘導(dǎo)性提問,那可能會得到一些偏離道德倫理的答案,,甚至被利用在暗網(wǎng),、詐騙等領(lǐng)域,。簡單地說,解決此類產(chǎn)品的安全性問題,,是企業(yè),、監(jiān)管和用戶都要面臨的風(fēng)險。(財富中文網(wǎng))
作者褚少軍為財富中文網(wǎng)專欄作家,,互聯(lián)網(wǎng)觀察者,、獨立撰稿人
本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表財富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯:劉蘭香