近日,，不少B站用戶驚訝地發(fā)現(xiàn)，很多自己關注許久的UP主發(fā)布了暫時停止更新的視頻,，表示短期內不會再上傳新的內容。停更原因方面,，大部分UP主均表示,，平臺收益減少、收支難以平衡是停止更新的主要原因,。
文本設置
Plus(0條) 
抖音和TikTok開創(chuàng)了短視頻的黃金時代,，用戶匯聚之下，讓資本和人才對于視頻創(chuàng)作都出現(xiàn)了井噴態(tài)勢,，同時也出現(xiàn)了一批頭部創(chuàng)作者。他們一開始還是單打獨斗的模式,，而2018年之后,，大部分都是MCN機構運作而來。2020年底快手在港股上市時全城追捧的熱度,，堪稱頂峰,，連主打中視頻的B站也在資本市場受到追捧,，并讓UP主（B站視頻內容創(chuàng)作者）流行開來。
只是資本就像潮水,，潮起潮落本就是常態(tài),，如果說2020年底是大潮，讓劍走偏鋒的B站,，也靠出圈的打法名利雙收,，市值一度超過500億美元,，那么2021下半年開始的退潮，也讓B站必須直面現(xiàn)實,。對于UP主及MCN機構而言,，視頻賽道的紅利期已過，接下來的必然就是馬太效應和“剩者為王”,。
因此,，從這個視角來看,，近期不少頭部B站UP主停更的消息，對于互聯(lián)網(wǎng)與自媒體行業(yè)從業(yè)人士來說,，應該不算是新聞,。這就是紅利期過后，再正常不過的現(xiàn)象,。就像B站兩年前的投資者,，當初有多享受資本溢價的紅利,，現(xiàn)在就有多落寞,。這是規(guī)律，也是常識,。
當然,，UP主停更一事對于B站來說可大可小。因為不同于娛樂為王的短視頻平臺內容創(chuàng)作模式,，B站的中視頻內容和平臺調性，頗為類似于YouTube,，搞怪娛樂并非主流,，而是很大程度上擔當了年輕人（Z次代）的知識分享平臺。所以B站的百大UP主雖然爭議頗大,，內容也未必都有含金量,，但在娛樂為王,、逗你一笑的視頻賽道上，還是有較強的用戶粘性和內容輸出調性的,。
不同于短視頻的低創(chuàng)作門檻,，過去拍個貓貓狗狗、街頭巷尾跳個舞蹈就可能突然火起來,，中視頻平臺的創(chuàng)作門檻頗高。這也符合年輕人的喜好與調性,，不難的視頻不拍,，而且拍就得拍出一個系列，還能不斷聚集粉絲,。之前B站在國內最為大方的流量分紅政策,，又助推了UP主隊伍的壯大,。當然，這里面絕大部分都是底部的創(chuàng)作者,，真正能夠月入萬元以上的創(chuàng)作者,，占比本就不高。
加上B站流行的二次元,、鬼畜、游戲等題材的內容,，放在國情下,，本來就是“非主流”內容，就像Cosplay一樣，被熱衷于此的年輕人當作流行文化,，而被局外人當成群魔亂舞,。這就制約了B站的變現(xiàn)能力,，畢竟各路金主們，除非特別開明,，或者本身就是把Z次代當成主要客群的存在,，否則在投放時必然要謹慎再謹慎，三思再三思,。
當然,，B站也知道不能光靠Z次代的“群魔亂舞”闖出一片新天地,。所以前幾年才有B站“出圈”的說法，也確實吸引了一批年齡更大,、審美更精致的中產客群,，只是，在廣告投放效果上,，嬰幼兒,、女性、老人是最重要的三個領域,，轉換率高、投入產出比高,，所以相比于微博和小紅書的女性用戶群體,，抖音對老年用戶的深度傳播，B站就變成了一個空有理想?yún)s沒有金礦可挖的搖滾青年,。UP主名聲很大,，自我感覺也極為良好，但是真正落地的收益卻是遠遠不及,，內容更新變成了“用愛發(fā)電”,。
雖然B站也試水了直播,、短視頻等形式，但結果卻是“得罪了老用戶,、沒吸引新用戶”，對于廣告主的剛性吸引力依然不足,，加上近兩年企業(yè)都削減平臺廣告投放預算,，寧可把為數(shù)不多的預算直接給頭部UP主，也不會直接投給B站,。本來應該是利益共同體的平臺與創(chuàng)作者,，在爭搶柔性廣告預算上,，就變成了競爭對手，而某些頭部UP主頻繁“恰飯”（接廣告）,，平臺為了自己的利益,，搞點限流的小動作，也就再正常不過,。
加上這兩年互聯(lián)網(wǎng)平臺都在忙著減員增效,，必然會影響跟UP主溝通的運維人員穩(wěn)定性和動力，最后就變成了一個惡性循環(huán),。
事實上，在TikTok海外大火之后,，YouTube的日子也不好過,，只不過有谷歌這個靠山罩著，家里有礦心中不慌,。所以YouTube扛過了用戶轉向TikTok的高峰期,，憑借著更高資料的內容,，還算活得不錯。
但是B站雖有騰訊這樣的大股東,，但是大環(huán)境之下,，騰訊把主要精力放在自身的業(yè)務模式調整,，對于投資的企業(yè)整體來說是讓其自力更生,，這就讓B站從當紅公司變成了各方都心存不滿,，貨幣變現(xiàn)能力堪憂的存在,。
在資本瘋狂押寶視頻的時代，B站的優(yōu)點被放大,，弱點被忽視,。當資本退潮，并押寶到AIGC的生意之后,，對B站產生了雙重挑戰(zhàn),。
一方面,，資本對于B站的看法更為短視，就是要求盡快盈虧平衡,，用利潤值把股價帶上去,，這就必然削減分成投入，沒有“恰飯”收入的UP主,，對于平臺的抱怨更大,；另一方面，AIGC產出內容大行其道,，越來越像人類創(chuàng)作者的作品，這又更提高了中視頻高價值內容的創(chuàng)作門檻,，必然淘汰一部分創(chuàng)作者,，即使是百大UP主也必須適應AIGC時代的新局面。
但是以B站自身孱弱的AI能力,，除非找到一個AI能力超強的金主,，否則其中視頻王者夢想,，很可能會變成當年的都市報，在技術變革面前被碾壓得死死的,，難有再度翻身的機會,。（財富中文網(wǎng)）
本內容為作者獨立觀點，不代表財富中文網(wǎng)立場,。未經允許不得轉載,。
編輯：徐曉彤
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP