7月22日深夜,中炬高新又發(fā)生一起現(xiàn)場對峙事件,。知情人士透露,,寶能集團人力資源管理中心總經(jīng)理助理秦君雪半夜帶隊強闖中炬高新。網(wǎng)傳視頻中,,女子面向保安隊宣讀聲明,,“經(jīng)公司研究決定,保安隊即刻起開始休假,,具體工作安排待公司另行通知,,如拒不執(zhí)行公司指令,我將代表公司即刻解除勞動合同關系,?!?
“寶能系”和“火炬系”又打起來了,。
據(jù)證券時報e公司報道,中炬高新就“姚振華到公司廠區(qū)調(diào)研被拒事件”發(fā)布聲明,。聲明稱,,7月19日傍晚7:06,有三輛非公司車輛駛至中炬高新中山廠區(qū)1號門汽車通道閘機前,,并要求進入廠區(qū)。經(jīng)安保人員核實相關情況,,來訪人員并未預約,,也未出示相關身份證明,且現(xiàn)場安保值班人員并未收到公司高管(含董事會新任命的三名高管)提出將有訪客進入廠區(qū)的指示,。為確保公司安全,,安保人員未予以放行,并禮貌地請對方直接與公司管理人員聯(lián)系,。聲明表示,,此后公司一位副總經(jīng)理抵達廠區(qū),與來訪人員溝通交流后,,來訪人員并未再次提出進入廠區(qū)的要求,,并與該副總經(jīng)理一同離開,。
來訪人員是誰呢?寶能老板姚振華,,也是中炬高新的大股東之一,。為什么姚振華要選擇下班之后“闖”中炬高新,而中炬高新明明知道來訪者是姚振華,,但不愿放行,,雙方到底發(fā)生了什么?要弄得如此尷尬而相互不給面子,,難道兩個股東之間已經(jīng)到了水火不容的地步了嗎,?
眾所周知,“寶能系”是2015年以旗下前海人壽入股中炬高新的,。此后,,通過不斷從二級市場增持,最終超過此前的“火炬系”,,一舉成為中炬高新的第一大股東,。而此時的“寶能系”,還與萬科展開了一場股權(quán)爭奪戰(zhàn),。
也就是說,,寶能進入中炬高新,與進入萬科是一樣的手段,。而進入中炬高新的資金,,則來自于前海人壽的“萬能險”。而所謂的“萬能險”,,就其隱藏的風險來看,,大有“萬惡險”之感。任憑其發(fā)展下去,,可能會在未來的某個時間節(jié)點,,形成極大的風險。因此,,監(jiān)管層很快叫停了“萬能險”,。即便如此,包括寶能在內(nèi)的很多擁有保險業(yè)務的公司,,已經(jīng)通過“萬能險”取得了大量資金,,從而為其在資本市場興風作浪提供了強有力的資金保證。
“寶能系”進入中炬高新,,尤其是成為中炬高新第一大股東后,,很快就與此前的最大股東“火炬系”產(chǎn)生了矛盾,且隨著時間的推移,,矛盾越來越深,。此次的“姚振華到公司廠區(qū)調(diào)研被拒事件”,,就是積壓已久的矛盾的一次公開爆發(fā)。
姚振華作為中炬高新的大股東之一,,想到入股企業(yè)走走看看,,應當沒有問題,中炬高新理由再充足,,也不該將其拒之門外,。這種行為,只能讓人低看,,讓人覺得“火炬系”格局太小,。尤其“火炬系”還是國資股東,更應當格局大一點,,姿態(tài)高一點,,而不是小肚雞腸。就算姚振華是在企業(yè)下班后再來,,預先也不打招呼,,在知道來者是姚振華后,也應當放行,。所謂正在維修電線線路,,則純粹是借口。
只是,,姚振華也做得有失妥帖,,作為大股東,到入股企業(yè)調(diào)研,、視察都是很正常的事,,可以光明正大地去,為什么非要下班之后再去,,且一聲不吭,,弄得鬼鬼祟祟的。難道這就是“野蠻人”特質(zhì),,是“野蠻人”必須具有的行為,?
無論是“火炬系”還是“寶能系”,都不是省油的燈,。為了奪回被“寶能系”搶走的權(quán)力,“火炬系”也算是拼了,。根據(jù)中炬高新7月7日發(fā)布的公告,,火炬集團及其一致行動人中山火炬公有資產(chǎn)經(jīng)營集團有限公司,、鼎暉雋禺等合計已持有公司19.81%股權(quán),終于奪回了失去幾年的中炬高新第一大股東身份,。
而在7月24日召開的臨時股東大會上,何華,、黃煒、曹建軍、周艷梅等4名董事已被罷免,,梁大衡等3名新董事獲得通過。被罷免的4名董事,,均為“寶能系”成員,。毫無疑問,姚振華突闖中炬高新,,與“火炬系”將要召開臨時股東大會罷免4名“寶能系”董事有密切關系,。
股東之間的恩恩怨怨,原本與他人無關,。你打你的,,我看我的,心情好,,多看一眼,。心情不好,看都不看,。問題的關鍵在于,,“寶能系”與“火炬系”的這場拼殺,傷害的是無數(shù)中小投資者,。3年來,,中炬高新的股價已經(jīng)腰斬。今年上半年,,歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損13.92億元至虧損14.92億元,,已經(jīng)快要支撐不了了。如此結(jié)果,,不知有多少中小投資者倒在了大股東拼殺的深坑中,。
對廣大中小投資者來說,不怕企業(yè)遇到市場問題,、外部環(huán)境變化問題,,那都是“天災”。投資者和大股東都束手無策,。但是,,大股東打架,就是“人禍”了,。因此,,對“寶能系”和“火炬系”的廝殺,監(jiān)管機構(gòu)一定要出手,,該罰的罰,,該禁的禁,,該踢出場的踢出場,切實維護中小投資者利益,。(財富中文網(wǎng))
本內(nèi)容為作者獨立觀點,,不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:徐曉彤