如果不了解地方的發(fā)展實際和地方政府的發(fā)展理念，而只會在理論上尋找出路,，照本宣科，是很難產(chǎn)生改革的效果的。新一輪財稅體制改革，必須把激勵地方政府培植經(jīng)濟稅源放到最突出位置,。其中，加大增值稅改革力度,，把實體經(jīng)濟提供的稅源更多留在地方,、把其他方面的稅源上交中央，是激勵地方政府培植經(jīng)濟稅源最重要的手段,。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
從1994年1月1日國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于實行分稅制財政管理體制的決定》，到地方也都出臺相應(yīng)的改革措施,，中國的財政體制也從“分灶吃飯”全面走向分稅制。由于分稅制改革也是經(jīng)濟體制改革的重要組成部分,，因此,，也被認(rèn)為是后來數(shù)十年經(jīng)濟高速增長的制度基礎(chǔ)之一。
從分稅制改革實施30年來的實際情況看,，基本達(dá)到了預(yù)期目標(biāo),，特別是中央財政實力得到顯著增強，并為財政轉(zhuǎn)移支付制度的實施等打下了堅實的基礎(chǔ),。隨著各項新的改革措施的補充,，困擾分稅制改革的一些具體問題，也在得到逐步修復(fù)與完善,，特別是地方財政的困難問題,，以及因為困難而出現(xiàn)的“土地財政”問題，經(jīng)過一系列的政策修補與完善,，有了一些改變與規(guī)范,。
那么，新一輪財稅體制改革將從何入手,，如何取得新的突破呢,？專家、學(xué)者也提出了許多意見和建議,，如健全地方稅體系,、進(jìn)一步明確中央和地方政府的事權(quán)和支出責(zé)任劃分、進(jìn)一步完善財政轉(zhuǎn)移支付制度等,。應(yīng)當(dāng)說,，這一切都是非常重要的,，也是新一輪財稅體制改革必須重視的。只是,，它都屬于操作層面的工作,，只要下功夫去做，都能做得很好,，也能做出成效,。
新一輪財稅體制改革最急需，也是最重要的工作,，是如何轉(zhuǎn)變地方的發(fā)展理念,，激勵地方政府在培植經(jīng)濟稅源方面形成更好的制度體系和機制約束。因為,，操作層面的工作做得再好,，也是“切蛋糕”，是平均分配還是有所區(qū)別的問題,。要想每個人,、每個單位、每個地方都能多分一點,，重心還是要放在“做蛋糕”上,，蛋糕越大，分得的蛋糕才會越多,，分配的難度才會越小,。否則，只能你來我往,、你爭我奪,，弄得誰也不開心、誰都認(rèn)為自己吃虧了,。
恰恰是,，對這個問題，不僅專家,、學(xué)者忽視了,，或者只會理論上探討，而對實際狀況很不了解,，而且地方政府對如何培植經(jīng)濟稅源問題,，根本不重視，也不知道如何去培植,，導(dǎo)致經(jīng)濟增長與稅收增長很不協(xié)調(diào),，稅收增長遠(yuǎn)跟不上經(jīng)濟增長的腳步，經(jīng)濟的稅收貢獻(xiàn)率過低。一方面,，能夠提供較高稅源的實體經(jīng)濟,、特別是制造業(yè)明顯不強，且檔次不高,、科技含量不高,、創(chuàng)新能力不中、投入產(chǎn)出效率過低,，導(dǎo)致稅收貢獻(xiàn)不強,；另一方面，地方政府仍然把城市建設(shè),、房地產(chǎn)開發(fā),、土地收入等作為地方稅源、地方財力的主要著力點,，政策,、資源、資金等的配置,，不能自覺地向?qū)嶓w經(jīng)濟傾斜,，而是給予了太多非實體經(jīng)濟領(lǐng)域。譬如所謂的引進(jìn)人才政策,，大多把重點放在了給予人才買房補貼上,，看似重視人才，實則推銷房產(chǎn),。如果把這些資金資源用于實體企業(yè)發(fā)展，效率會高得多,、產(chǎn)生的積極作用也要大得多,。
在這樣的情況下，如果財稅體制改革仍然滿足于具體操作層面,，就只能認(rèn)為是縫縫補補,，而沒有深入到問題的根本，沒有觸及到矛盾的癥結(jié),。只有把地方政府發(fā)展經(jīng)濟的思路轉(zhuǎn)變到支持實體經(jīng)濟發(fā)展,、大力培植經(jīng)濟稅源上，才有可能從根本上解決“吃飯財政”的問題,，才能有更多的財力辦大事,、辦實事，才能真正體現(xiàn)公共財政的特征,。自然,，新一輪財政體制改革在設(shè)計上，就必須將重點放在激勵地方培植經(jīng)濟稅源方面，激勵地方政府真正回歸稅源經(jīng)濟,。
在這里,，特別需要強調(diào)，困擾地方發(fā)展的政府債務(wù)問題,，如果沒有強大的經(jīng)濟稅源做保證,，是不可能化解債務(wù)風(fēng)險的，甚至?xí)鲜笸铣禹?，越拖越重,，最終無力運行。只有把經(jīng)濟發(fā)展好,，把經(jīng)濟稅源培植好,，把財政實力做強，化解地方債務(wù)才有強大的物質(zhì)基礎(chǔ),。即便短時間內(nèi)難以全部化解,，至少可以控制債務(wù)規(guī)模的繼續(xù)擴大。
那么,，管理層在設(shè)計新一輪財稅體制改革方案時,，有沒有考慮這方面的問題呢？那些出主意,、想辦法,、提意見、給建議的專家,、學(xué)者,，有沒有思考過地方財政的實際情況，特別是地方政府的發(fā)展觀念呢,？如果不了解地方的發(fā)展實際和地方政府的發(fā)展理念,，而只會在理論上尋找出路，照本宣科,，是不能解決已經(jīng)出現(xiàn)的問題的,，也是很難產(chǎn)生改革的效果的。新一輪財稅體制改革,，必須把激勵地方政府培植經(jīng)濟稅源放到最突出位置,。其中，加大增值稅改革力度,，把實體經(jīng)濟提供的稅源更多留在地方,、把其他方面的稅源上交中央，是激勵地方政府培植經(jīng)濟稅源最重要的手段,。（財富中文網(wǎng)）
作者譚浩俊為財富中文網(wǎng)專欄作家,，財經(jīng)評論員
本內(nèi)容為作者獨立觀點,，不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯：劉蘭香
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP