即便有4億中等收入群體,，我們也仍處于低水平的中等收入階段，處于中等收入下限附近的居民比重過大,，上限附近的比重過小,，中限的比重也明顯偏低。如果中等收入群體中,，處于中上限的比重較高的話,，不僅社會(huì)財(cái)富分配的“橄欖型”格局更加明顯，社會(huì)的穩(wěn)定性更強(qiáng),，消費(fèi)能力也更加充分,，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用就更有力。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
近日，中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長王一鳴在央視新聞《新聞一加一》欄目視頻連線時(shí)表示：我國的中等收入群體已經(jīng)超過4億了,，但是,，大部分剛剛邁過中等收入門檻,。這部分群體相對來說還是比較脆弱的，一旦遇到外部的沖擊,，這部分人受影響也最直接,，包括對收入的影響、甚至對一部分人的就業(yè)也有影響,，所以這部分人往往在體感上就更脆弱,。
脆弱，只是專家的一種形象表述,，或者說對中等收入群體整體實(shí)力的一種悲觀描述,。同樣是中等收入群體，收入的實(shí)力是各不相同的,。處于中等收入群體上限的居民，經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng),，消費(fèi)能力也比較強(qiáng),，應(yīng)對各種風(fēng)險(xiǎn)的能力也很強(qiáng)，但僅僅比那些低收入人群在生活上更具有保障性,，而無法在消費(fèi)方面實(shí)現(xiàn)自由化,、率性化。
這也意味著,，即便有4億中等收入群體,，我們也仍處于低水平的中等收入階段，處于中等收入下限附近的居民比重過大,，上限附近的比重過小,，中限的比重也明顯偏低。如果中等收入群體中,，處于中上限的比重較高的話,，不僅社會(huì)財(cái)富分配的“橄欖型”格局更加明顯，社會(huì)的穩(wěn)定性更強(qiáng),，消費(fèi)能力也更加充分,，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用就更有力。
消費(fèi)的源泉來自哪,？富人和窮人都不是主力,，中等收入群體才是最主要的力量。只有把中等收入群體的消費(fèi)潛力挖掘出來,，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用才能充分發(fā)揮,。恰恰由于中等收入群體中接近下限的居民比重過大，消費(fèi)的搖擺性也更明顯,，任何因素的變化,，都有可能對他們的消費(fèi)信心,、消費(fèi)心理、消費(fèi)動(dòng)力產(chǎn)生影響,。那么,，對消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面作用與影響也就會(huì)很大。
而從疫情發(fā)生以來的情況看,，雖然疫情已經(jīng)得到全面控制,，疫情對于經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的影響也已經(jīng)結(jié)束，但是,，疫情對廣大居民的心理影響依然是比較大的,。特別對中等收入下限附近的居民來說，影響更大,。很多居民只能滿足于最基本的消費(fèi),，而不敢更加積極的消費(fèi)，導(dǎo)致消費(fèi)的作用力受到比較大的影響,。如果能夠不斷地提高居民的收入水平,，讓居民收入能夠向中等收入更高的區(qū)間轉(zhuǎn)移，大大增加中等收入中上限居民的比重,，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用會(huì)顯著增強(qiáng),。
事實(shí)也是，在中等收入群體中,，收入水平較高與收入水平較低者之間,，消費(fèi)的信心是不一樣的，消費(fèi)的動(dòng)力也存在比較大的差距,。處于中等收入下限附近的居民,，很多與低收入人群的消費(fèi)觀念判別不大，房貸,、孩子上學(xué),、老人看病等，都是他們重點(diǎn)考慮的問題,，也是收入分配的主要方面,。為了這些方面的開支，他們可以無限地抑制其他方面的支出,，導(dǎo)致消費(fèi)很難有明顯改觀,。相反，那些處于中等收入中上限附近的居民,，在消費(fèi)的理念和思路方面,，就要開闊得多、感性得多,，購物,、旅游,、健身、美容等,，都會(huì)成為他們的重要選擇,。消費(fèi)的范圍也都從基本生活消費(fèi)轉(zhuǎn)向一般消費(fèi)、精神消費(fèi),、健康消費(fèi),、休閑消費(fèi)、娛樂消費(fèi)等方面,，且消費(fèi)的力度比較大,。
也正因?yàn)槿绱耍趶?qiáng)調(diào)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長拉動(dòng)作用的同時(shí),，如何提高居民的收入水平,，是需要認(rèn)真思考與解決的問題。而解決問題的抓手,，就是發(fā)展經(jīng)濟(jì),、壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)、做強(qiáng)制造業(yè),、維護(hù)好中小微企業(yè)的利益,。房地產(chǎn)企業(yè)需要化解風(fēng)險(xiǎn),，城市建設(shè)也需要繼續(xù)展開,，但是，這一切都不是主流,，都不足以對居民消費(fèi)發(fā)揮積極作用,。改革開放四十多年的經(jīng)驗(yàn)也告訴我們，只有發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),，中國的經(jīng)濟(jì)才能穩(wěn)健可靠,，居民就業(yè)都有保障。否則怎么能發(fā)揮消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用,？社會(huì)“橄欖型”格局又如何建立,？
如果只強(qiáng)調(diào)中等收入群體的人數(shù)，而不強(qiáng)調(diào)中等收入人群的分布,，就是教條的或僵化思維的體現(xiàn),。只有讓中等收入群體不僅是滾動(dòng)的，而且是流動(dòng)的,，消費(fèi)才能步步升級,，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用才能節(jié)節(jié)攀高。（財(cái)富中文網(wǎng)）
作者譚浩俊為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,，財(cái)經(jīng)評論員
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯：劉蘭香
撰寫或查看更多評論
請打開財(cái)富Plus APP