要想股市穩(wěn)定,，就必須在“抽血”端下功夫,，在上市,、再融資,、減持等方面規(guī)范行為,，而不要總想通過政策刺激等誘導(dǎo)投資者輸血,，投資者確實(shí)沒有能力、也不該再為企業(yè)和大股東的無良行為買單了,。保護(hù)投資者,、特別是中小投資者，才是股市能否穩(wěn)定的關(guān)鍵,。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
國務(wù)院總理李強(qiáng)1月22日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,，聽取資本市場運(yùn)行情況及工作考慮的匯報(bào),。會議強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步健全完善資本市場基礎(chǔ)制度,，更加注重投融資動態(tài)平衡,，大力提升上市公司質(zhì)量和投資價(jià)值。
近一段時(shí)間以來,，股市出現(xiàn)了連續(xù)波動震蕩現(xiàn)象,，滬指也跌破了3000、2900,、2800點(diǎn)三個(gè)重要點(diǎn)位,，引發(fā)投資者恐慌，投資信心也受到進(jìn)一步挫傷,。特別是普通投資者，恐慌情緒更為明顯,，有的投資者信心已經(jīng)跌落到歷史最低點(diǎn),。國務(wù)院常務(wù)會議聽取資本市場運(yùn)行情況匯報(bào)，并對穩(wěn)定資本市場信心提出要求,，就是為了更好地保護(hù)投資者利益,，保護(hù)投資者的投資積極性。
應(yīng)當(dāng)說,，在經(jīng)濟(jì)狀況沒有出現(xiàn)明顯變化,，也沒有出現(xiàn)“黑天鵝”事件的情況下，股市連續(xù)跌破多個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)位應(yīng)當(dāng)是既有一定的外部因素,，也有長期積累的矛盾暴露的原因,。但如果中國股市足夠堅(jiān)強(qiáng),，足夠有應(yīng)對能力，自然也不會輕易受到外部因素的沖擊和影響,。關(guān)鍵還在于,，中國股市本身積累了比較多的矛盾和問題，存在被操弄的漏洞與空間,。其中,，投融資政策不協(xié)調(diào)，輸血難和抽血猛的矛盾十分尖銳,，是導(dǎo)致投資者信心越來越不足,、對資本市場怨言越來越多的關(guān)鍵。
不能不說,，中國的資本市場,，在為企業(yè)融資方面，是做得很不錯的,。特別是近年來,，隨著新股發(fā)行力度的不斷加大，有條件,、沒條件的企業(yè),，都獲得了上市融資機(jī)會。以2023年為例,，盡管A股IPO數(shù)量有所放緩,，但全年仍有313只新股上市，融資額達(dá)到了3564億元人民幣,，加上再融資,，融資總額為1.13萬億，都位居全球首位,。2022年則上市新股424家,，募資5868億元，加上再融資,，融資總額達(dá)到了1.47萬億元,。2021年，融資規(guī)模也達(dá)到了1.28萬億,。也就是說,，短短的三年時(shí)間，融資總和就達(dá)到了3.88萬億,。
與此同時(shí),，大股東減持套現(xiàn)則一浪高過一浪。2020年減持6970億元,，2021年減持6201億元,。2022年減持2470億元,。以“AI芯片第一股”寒武紀(jì)為例，上市三年虧損超過30億,，大股東卻套現(xiàn)66億元,。類似問題，絕非寒武紀(jì)一家,。既要給新股發(fā)行提供資金,，又要給大股東減持輸送血液，中國股市有多強(qiáng)壯的身軀經(jīng)得起企業(yè)和大股東如此抽血,，中國股民又有多深的口袋能夠如此源源不斷地給股市輸血,。
很顯然，今天股市出現(xiàn)的連續(xù)下跌,，也是廣大投資者已經(jīng)投不起,、輸不動的表現(xiàn)。這種投資和融資完全割裂,、輸血與抽血完全不對等的格局,，怎么能不讓股市出現(xiàn)嚴(yán)重問題呢？投資者還有什么理由繼續(xù)為企業(yè)融資和大股東抽血而輸血呢,？如果不把股市失血嚴(yán)重的問題解決好,，尤其是大股東套現(xiàn)抽血的漏洞堵上，股市要想穩(wěn)定,，是不大可能的,。
尤其值得關(guān)注的是，大股東套現(xiàn)獲得的資金,，絕大多數(shù)也沒有回饋股市,，而是被用于其他方面，尤其是轉(zhuǎn)移,，這對投資者的信心也是嚴(yán)重打擊,。因此，要想股市穩(wěn)定,，就必須在“抽血”端下功夫,，在上市、再融資,、減持等方面規(guī)范行為，而不要總想通過政策刺激等誘導(dǎo)投資者輸血,，投資者確實(shí)沒有能力,、也不該再為企業(yè)和大股東的無良行為買單了。保護(hù)投資者,、特別是中小投資者,，才是股市能否穩(wěn)定的關(guān)鍵,。（財(cái)富中文網(wǎng)）
作者譚浩俊為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家，財(cái)經(jīng)評論員
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯：劉蘭香
撰寫或查看更多評論
請打開財(cái)富Plus APP