本次5年期LPR報價下調(diào)25bp,,為歷史最大幅度調(diào)整,一年期卻持平于此前,。這既是“穩(wěn)息差”約束下的騰挪平衡,又暗含“曲線平坦化”的政策訴求,。往后看,,美聯(lián)儲仍有望于二季度開啟降息,美債利率和美元指數(shù)或已基本處于全年頂部,,均有助于人民幣匯率趨穩(wěn),,全年視角下中國貨幣政策總量支持還有空間。
2月20日,,央行公布的1年期LPR報價維持不變,,5年期以上LPR下調(diào)25BP。
1,、央行為何此時降息,?
1)地產(chǎn)銷售開年弱勢。今年初至2月19日,,我們統(tǒng)計的61個樣本城市新房銷售面積較去年同期回落29%,;克而瑞統(tǒng)計的1月百強房企銷售操盤金額同比降34.2%。春節(jié)假期國內(nèi)出行火熱,、消費量增,,新房銷售卻不盡如人意,正月初一至初十的商品房銷售農(nóng)歷同比增速為-43%,,四五線城市返鄉(xiāng)置業(yè)“缺席”形成拖累,。
2)實際利率升至潛在增速附近。盡管2023年四季度一般貸款,、個人按揭貸款名義利率均降至歷史低位,,但經(jīng)通脹調(diào)整的實際利率水平仍然較高。2024年1月CPI同比增速為-0.8%,,較上月回落0.5個百分點,,意味著4.35%的一般貸款名義利率將對應5.15%的實際利率,或已超出當前中國潛在GDP增速,,不利于內(nèi)生融資需求的充分釋放,。
2、如何平衡降息與銀行息差,?
2023年二季度貨幣政策執(zhí)行報告中,,專欄1為“合理看待我國商業(yè)銀行利潤水平”??梢?,保持商業(yè)銀行凈息差基本穩(wěn)定,,已成為降息的一項考量。本次LPR報價下調(diào)之前,,“穩(wěn)息差”已有鋪墊,。
1)降低銀行計息負債成本。一方面,,存款利率下調(diào),。2023年12月下旬,國有大行率先調(diào)降掛牌存款利率,,股份行,、城農(nóng)商行陸續(xù)跟進。另一方面,,存單利率回落,。去年12月中旬,1年期股份行同業(yè)存單發(fā)行利率一度接近2.7%高位,??缒旰笱胄辛鲃有酝斗帕Χ容^大,資金利率向政策利率回歸,,同業(yè)存單發(fā)行利率逐步降至1年期MLF利率之下,,截至2月19日最新數(shù)據(jù)為2.28%,客觀上也有助于降低商業(yè)銀行負債成本,。
2)降準和結構性工具支持,。央行今年1月下旬調(diào)降支農(nóng)支小再貸款和再貼現(xiàn)利率25bp,2月初降準50bp,,去年四季度下調(diào)PSL利率15bp(詳見結構性工具情況表),,我們測算,分別節(jié)約商業(yè)銀行年化資金成本88億元,、74億元和49億元,,三項政策合計約可提振商業(yè)銀行凈息差0.95bp。
3,、為何更大幅度調(diào)降5年期LPR,?
本次5年期LPR報價下調(diào)25bp,為歷史最大幅度調(diào)整,,一年期卻持平于此前,。這既是“穩(wěn)息差”約束下的騰挪平衡,又暗含“曲線平坦化”的政策訴求,。
一方面,著眼于中長期,,更大力度支持重點項目的融資需求,。注意到,,地方專項債的剩余平均年限已從2019年末的5.2年升至2023年末的10.9年,體現(xiàn)重點項目的融資和償還久期明顯拉長,。
另一方面,,維持短端利率在合理水平,也有“防空轉(zhuǎn)”的政策意圖,。在期限利差較大的情形下,,無論是非銀機構還是優(yōu)質(zhì)企業(yè),都存在以短期低息借款套取中長期高息收益的可能性,,或削弱金融對實體經(jīng)濟的支持力度,。
需要指出的是,債券和存款市場期限利差已率先走向“平坦”,。
1)去年12月,,國有大行定期存款利率調(diào)整時,三年及五年期限掛牌利率均調(diào)降25bp,,而一年及以內(nèi)期限定期存款掛牌利率僅調(diào)降10bp,,已能夠體現(xiàn)不同期限利率調(diào)整的非對稱性。
2)從債券市場利率看,,無論是國債,、國開債還是AAA級中短票,5Y-1Y期限利差普遍低于本次調(diào)降前75bp的LPR期限利差(截至2024年2月19日,,三者中債估值收益率差分別為39bp,、40bp和32bp)。在2月上旬央行公布的貨幣政策執(zhí)行報告中,,曾提及“合理把握債券與信貸兩個最大融資市場的關系”,,期限利差的趨近也有必要。
4,、MLF降息緣何落空,?
商業(yè)銀行的LPR報價以“MLF+點差”的方式呈現(xiàn),2月LPR報價雖有明顯調(diào)整,,MLF利率卻維持不變,。
在美聯(lián)儲降息預期明顯調(diào)整的背景下,短期內(nèi)保持MLF政策利率不變,,有助于維持人民幣匯率的相對穩(wěn)定,。春節(jié)期間,美國公布的1月CPI,、核心CPI,、PPI表現(xiàn)均強于預期。服務價格的粘性,,以及生產(chǎn)成本的回升,,似乎提醒市場,,“供給驅(qū)動型”通脹的回落空間已然有限,美國通脹能否順利回落,、美聯(lián)儲寬松的節(jié)奏和幅度更添不確定性,。從CME數(shù)據(jù)看,市場對美聯(lián)儲降息的預期已從2月7日的全年降息5次,,降溫至2月17日的全年降息3.9次,。在此背景下,10年美債利率一度升破4.3%,,美元指數(shù)一度上至接近105,,對人民幣匯率形成潛在壓力。
往后看,,美聯(lián)儲仍有望于二季度開啟降息,,美債利率和美元指數(shù)或已基本處于全年頂部,均有助于人民幣匯率趨穩(wěn),,全年視角下中國貨幣政策總量支持還有空間,。(財富中文網(wǎng))
作者鐘正生為財富中文網(wǎng)專欄作家,平安證券首席經(jīng)濟學家
本內(nèi)容為作者獨立觀點,,不代表財富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯:劉蘭香