從穩(wěn)定預(yù)期的角度來說，目前房地產(chǎn)市場的供給側(cè)更為關(guān)鍵,，因為如果沒有穩(wěn)定的供給和市場預(yù)期,，真正的需求是很難去挖掘和引導(dǎo)的。同時我們也需反思,，難以計數(shù)的政策干預(yù)和房地產(chǎn)市場的魔幻,、躺平和分化，是因為“政策失靈”了,，還是“市場未對資源配置起基礎(chǔ)性作用”,？
文本設(shè)置
Plus(0條) 
近日，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,、金融監(jiān)管總局聯(lián)合召開城市房地產(chǎn)融資協(xié)調(diào)機制工作視頻調(diào)度會議,，要求在3月15日前，地級及以上城市要建立房地產(chǎn)融資協(xié)調(diào)機制,，并提出各城市要深入貫徹落實黨中央,、國務(wù)院決策部署，乘勢而上,，擴大融資協(xié)調(diào)機制成效,。
這一部署,，確實又是一次對房地產(chǎn)市場發(fā)展的有力支持?？梢灶A(yù)見的是,，后續(xù)各部委具體的金融、稅收政策以及各地方的支持政策將會陸續(xù)出臺,。
簡單來說,，這是又一次從“供給側(cè)”來支持和促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的政策。關(guān)于中國房地產(chǎn)市場發(fā)展,，我們已發(fā)表過多篇文章,，見證房地產(chǎn)市場從火熱到魔幻、魔幻到躺平,、躺平到分化等一系列的變化?？梢哉f,，過去20多年中國房地產(chǎn)市場的發(fā)展，是一個可以寫進發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的比較案例,。而關(guān)于這次最新的政策,，我們從兩個維度為大家提供思考，供大家參考,。
首先,，目前房地產(chǎn)市場供給和需求這兩個維度，哪一個維度對提升房地產(chǎn)市場更為重要,？
關(guān)于提升和支持房地產(chǎn)市場的發(fā)展,，有觀點認為目前“需求端”更為重要，因為人口數(shù)量下降,、居民負債率提升,、人均住房面積的增加、城市化的不斷發(fā)展等因素,，都指向了房地產(chǎn)市場的需求減少,。但也有觀點認為，“供給側(cè)”更為重要——因為中國房地產(chǎn)市場還是存在很大的結(jié)構(gòu)性需求和改善性需求,，而目前供給側(cè)不穩(wěn)定,，尤其是部分房地產(chǎn)企業(yè)的爆雷和爛尾，是造成購房者對未來市場觀望和成交量下降的主要原因,，所以現(xiàn)在更重要的是,，先從供給側(cè)發(fā)力，通過金融政策和地方支持,，讓房地產(chǎn)企業(yè)和樓盤,，以及土拍市場恢復(fù)良好健康的有序運行,。
供給與需求，是經(jīng)濟學(xué)最基本的邏輯,，也是現(xiàn)代商業(yè)最關(guān)鍵的兩個詞匯,。而從目前房地產(chǎn)市場的發(fā)展來說，無論是供給和需求,，都有一個非常重要的前提——未來預(yù)期,。這個預(yù)期包括地方政府對土拍市場的預(yù)期、房地產(chǎn)企業(yè)對未來的預(yù)期,、銀行系統(tǒng)對房地產(chǎn)市場未來預(yù)期,，以及最為重要的——居民對未來市場的預(yù)期。
如果沒有穩(wěn)定的預(yù)期這個前提,，而僅從“居住”和“改善”去思考房地產(chǎn)市場的需求,，可能是比較片面的。只有基于這個前提,，多角度地去挖掘市場需求,，從而滿足不同潛在購房者多層次、多結(jié)構(gòu)的需求,，才可能找到潛在消費者的“真正需求”,。
因此，從這個意義上說,，房地產(chǎn)市場的供給側(cè)更為關(guān)鍵,，供給側(cè)也是預(yù)期穩(wěn)定的一個最重要要素。如果沒有穩(wěn)定的供給和市場預(yù)期,，需求是很難去挖掘和引導(dǎo)的,。
當(dāng)然，從另外一個方面來說,，如果沒有一定的市場需求和成交量,，供給側(cè)這邊也很難持續(xù)地運行下去。所以此時兩者就陷入了一個螺旋和矛盾狀態(tài),，這就像先有雞,，還是先有蛋的問題。但個人認為,，在目前這個實際情況和前提下,，要解開這個問題的癥結(jié)，還是需要先從供給側(cè)這邊入手,，因為這是更為基礎(chǔ)性的工作,。
其次需要指出的是，支持或者抑制房地產(chǎn)的政策不斷推出,，有其積極的意義,，但政策的變化是否有必要更為審慎,？
過去20多年來，房地產(chǎn)方面的政策可以說難以計數(shù),，即便是過去五年里,，房地產(chǎn)政策和法規(guī)可能都超過百個了，其中有刺激市場的政策,，也有抑制市場過熱的政策,。而政策不斷推出和動態(tài)變化對房地產(chǎn)市場短期、中長期會帶來什么影響,，也許不同的人有不同的感觸和回答,。
“市場在社會主義市場經(jīng)濟中起基礎(chǔ)性配置作用”，這是我們社會主義市場經(jīng)濟的基本準則,。
反思一下,，難以計數(shù)的政策干預(yù)和房地產(chǎn)市場的魔幻、躺平和分化,，是因為“政策失靈”了,，還是“市場未對資源配置起基礎(chǔ)性作用”？
當(dāng)然,，無論如何，多數(shù)人還是中國經(jīng)濟發(fā)展和房地產(chǎn)市場發(fā)展的受益者,。但是,，房地產(chǎn)政策的不斷動態(tài)變化，是否在未來需要更為審慎,？這一點值得我們思考,。一個健康、高效的市場離不開相對穩(wěn)定的政策環(huán)境,，我們也相信目前房地產(chǎn)的困境只是階段性問題,，也是經(jīng)濟周期的必經(jīng)之路。
“房子是用來住的”,，真心希望每個人都能享受時代發(fā)展的紅利,，住上自己心儀的房子。（財富中文網(wǎng)）
作者王磊為財富中文網(wǎng)專欄作家,，資深營銷顧問
本內(nèi)容為作者獨立觀點,，不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯：劉蘭香
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP