在2024年美國大選中，特朗普擊敗哈里斯,，重返白宮,。此次勝利固然有多方面因素，但經濟問題無疑是特朗普贏得民心的核心“王牌”,。選民們在高通脹,、就業(yè)壓力和日益上升的生活成本下，將目光聚焦于經濟現(xiàn)狀與未來前景,，而特朗普以明確的經濟議題和務實的政策主張,，成功打動選民。
文本設置
Plus(0條) 
在2024年美國大選中,，特朗普擊敗哈里斯,，重返白宮。此次勝利固然有多方面因素,，但經濟問題無疑是特朗普贏得民心的核心“王牌”,。選民們在高通脹、就業(yè)壓力和日益上升的生活成本下,，將目光聚焦于經濟現(xiàn)狀與未來前景,，而特朗普以明確的經濟議題和務實的政策主張，成功打動了焦慮的選民,。本文將分析特朗普在經濟問題上的優(yōu)勢,，及其對哈里斯政策的批評，為何在這場競爭中取得了最終的勝利,。
高通脹環(huán)境下的焦慮與不滿
美國的高通脹問題在此次大選中顯得尤為突出,。自2021年疫情結束后，通脹壓力持續(xù)加劇,，曾經在2022年年中達到9.1%的峰值,，創(chuàng)下40年來新高，雖然拜登,、哈里斯政府采取了加息等措施使通脹率在2024年9月降至2.4%,，但高通脹的余波尚未完全消退。根據(jù)美國的一項統(tǒng)計顯示,，2024年食品價格較2019年上漲了近25%,，住房成本同比增長18%。這些數(shù)據(jù)表明,，通脹雖然緩解但依然在高位徘徊,，民眾的生活成本壓力并未得到根本改善。根據(jù)民意調查,，特朗普都被認為是在經濟問題上最可信的候選人,。
2021至2023年的高通脹水平，削弱了美國公眾對執(zhí)政政府的支持。特朗普敏銳地抓住了選民對生活成本上升的痛點,。在競選期間,，他不斷批評拜登、哈里斯政府的應對策略,，指責其在貨幣政策上的滯后反應導致物價飆升,，并承諾將實施稅收改革、增加生產供應等具體措施,，以解決物價上漲問題,。在他的一場演講中，特朗普計劃在上任第一年內努力將能源價格削減一半,。他說：“在我的領導下,，美國將致力于實現(xiàn)一個雄心勃勃的目標，即將能源和電力價格至少削減50%,。我們希望在12個月內,，最多不超過18個月實現(xiàn)這一目標?！碧乩势者€提出了一系列具體政策,，如放寬能源開發(fā)限制以降低油價、減免中低收入人群的稅收負擔等,，這些措施在經濟前景不明朗的情況下贏得了選民的廣泛共鳴,。
就業(yè)市場的現(xiàn)實與承諾的差距
拜登、哈里斯政府上臺后,，雖然疫情過后的經濟復蘇帶動了部分行業(yè)的就業(yè)增長,，但整體就業(yè)市場的表現(xiàn)未達預期。民意調查顯示,，近三分之二的選民認為,，在總統(tǒng)拜登的領導下，國家走上了錯誤的道路,。對此,，特朗普在競選中反復強調他的“美國制造”政策。他在多個關鍵州的集會上承諾將重新推動制造業(yè)回歸,，特別是通過減稅和降低能源成本,，吸引制造業(yè)企業(yè)回到美國本土。這種實實在在的就業(yè)承諾打動了中西部等制造業(yè)州的選民,，幫助他贏得了這些“搖擺州”的關鍵票數(shù),。
經濟政策中的明確承諾與實際行動
據(jù)蓋洛普（Gallup）民意調查，美國人最關心的經濟問題,，是總體經濟狀況（24%）和通貨膨脹水平（15%）,。在非經濟問題中,，22%美國人最關心移民問題，其次是政治領導力（17%）,。特朗普正確無誤地抓住了這一點,，他對經濟議題的解讀不僅停留在批評，而是清晰地提出了切實可行的解決方案,，尤其在稅收和能源領域，他提出了一系列具體的政策措施,，贏得了中小企業(yè)和普通民眾的支持,。
減稅承諾：特朗普承諾多次在競選集會上承諾，如果他贏得連任,，他將再次大幅削減個人所得稅,，而且減稅受益人將包括上、中,、下所有階層的美國人,，這與現(xiàn)任總統(tǒng)拜登呼吁要對美國企業(yè)和富人加稅的政策形成鮮明對比。這種直接降低稅收負擔的政策對普通工薪階層和小企業(yè)主尤為具有吸引力,，而相比之下,，哈里斯政府對于中產階層的稅收政策調整幅度較小，未能有效回應基層民眾的實際需求,。
能源政策：過去幾年,，美國的能源價格持續(xù)走高，對中低收入人群產生了顯著影響,。特朗普在競選中承諾重新開放國內的石油和天然氣開采,，尤其是在得克薩斯州等油氣資源豐富的地區(qū)。他表示將廢除哈里斯政府在能源領域的部分限制,，以增加供給,、降低成本。統(tǒng)計顯示,，2024年美國的汽油價格較2019年上漲了50%,，這是特朗普利用的一個重要議題，他指出能源成本增加是導致通脹的一個重要原因,，而他主張的“能源獨立”政策顯然與選民對低成本能源的需求相契合,。
農村與郊區(qū)選民的回歸：經濟政策的廣泛吸引力
美國的農村和郊區(qū)選民對拜登政府的經濟政策早有不滿，尤其是面對通脹和就業(yè)市場的雙重壓力,，農村選民表現(xiàn)出對經濟改革的強烈需求,。農村選民的投票行為將可能在這場競爭中發(fā)揮關鍵作用。特別是,，農村選民的黨派忠誠度正在發(fā)生顯著變化,，尤其是在賓夕法尼亞州和北卡羅來納州等關鍵搖擺州,，特朗普在這一人群中的支持率高達3比1。這一比例較2016年的62%和2004年的57%有了顯著提升,，顯示出農村地區(qū)對共和黨的日益傾斜,。在賓夕法尼亞、威斯康辛等關鍵搖擺州,，農村和郊區(qū)選民的支持成為特朗普取勝的重要基礎,。特朗普在競選期間不斷強調他的“回歸傳統(tǒng)價值”的經濟政策，通過保護制造業(yè),、減少稅收和加強本土經濟活力等措施,，直接回應了鄉(xiāng)村和郊區(qū)選民的關切。此外,，他還提出了對農業(yè)生產的支持政策,，包括減少農業(yè)稅收、增加農業(yè)補貼等,，這些務實的政策主張使得大量農村選民對其產生信任,。
社交媒體與經濟議題的廣泛傳播
在競選中，特朗普展示了卓越的社交媒體運作能力,，將經濟問題轉化為易于理解的具體案例與數(shù)字,。通過平臺如“X”（原推特）和其他社交媒體，他的團隊頻繁發(fā)布相關數(shù)據(jù)和簡明的圖表,，展示拜登,、哈里斯政府在通脹、就業(yè),、稅收等方面的“失誤”,。相比之下，哈里斯團隊在社交媒體上的表現(xiàn)較為謹慎,，對經濟數(shù)據(jù)的解釋較為繁瑣,，未能有效地向選民傳達出自身的政策優(yōu)勢。
特朗普陣營利用社交媒體強化了經濟議題的影響力,。例如,，他在社交平臺上發(fā)布一系列帖子，指出過去四年通脹上漲的幅度和對居民生活的影響,，并以案例強調普通家庭生活成本的增加,。這種直接而簡明的表述吸引了大量選民關注，使得特朗普成功將經濟問題塑造成其競選的核心焦點,。
經濟議題上的務實形象與未來愿景
特朗普的經濟政策主張具有強烈的務實色彩,，特別是在經濟前景不確定的情況下，他提出的穩(wěn)健增長和降低成本的承諾讓選民看到了“切實的未來”,。與之相比,，哈里斯的經濟政策雖然側重于社會公平,、氣候變化等前瞻性問題，但對大多數(shù)選民而言顯得過于抽象,，未能切實回應當前的生活壓力,。例如，特朗普在競選中多次強調自己對未來四年的經濟發(fā)展藍圖,，提出了提高制造業(yè)就業(yè),、恢復本土經濟活力的愿景，并且明確列出了具體步驟,。而哈里斯側重的氣候變化政策和綠色經濟理念,，盡管受到部分城市選民的歡迎，但對于鄉(xiāng)村和低收入選民而言,，顯得“遙不可及”。
綜上所述,，特朗普之所以能夠戰(zhàn)勝哈里斯,，經濟問題無疑是其取勝的關鍵。通過明確的減稅,、就業(yè),、能源和消費價格等方面的承諾，特朗普將選民的焦慮轉化為支持,，將復雜的經濟議題轉化為簡明易懂的政策主張,，從而獲得了廣泛的支持。而拜登,、哈里斯政府對通脹與經濟問題的應對不足,，且態(tài)度含混、曖昧,，加之對未來經濟藍圖的缺乏具體實施方案,，顯得撲朔迷離、不可琢磨也更加無法理解,，使其在選民中的吸引力大打折扣并受到影響,。
此次選舉結果揭示了美國社會對經濟問題的高度敏感，以及對務實政策的需求,。特朗普以清晰的經濟議題為核心,，成功向美國民眾展示了他重視本土經濟、減輕生活成本的形象,。對于未來的美國政治而言,，如何有效應對選民的經濟訴求，或許將成為決策者需要深入思考的核心課題,。（財富中文網）
作者王衍行為財富中文網專欄作家,，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員,、中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長、財政部內部控制標準委員會咨詢專家
本內容為作者獨立觀點,，不代表財富中文網立場,。未經允許不得轉載。
編輯：杜曉蕾
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP