近日,,英國前首相鮑里斯·約翰遜(Alexander Boris de Pfeffel Johnson)與《財富》雜志的訪談中,,分享了他對全球事務(wù)的見解,涵蓋了從特朗普的影響到對關(guān)稅政策的態(tài)度,、西方與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,。本文將探討約翰遜對特朗普、馬斯克,、關(guān)稅政策以及中國的看法,,以期揭示他對世界事務(wù)的視野和思考。
英國前首相鮑里斯·約翰遜(Alexander Boris de Pfeffel Johnson)無疑是當(dāng)代政壇最具個性的人物之一,。曾經(jīng)就讀于伊頓公學(xué),、牛津大學(xué)的約翰遜不僅具有深厚的學(xué)術(shù)背景,也是一位通俗史學(xué)家和文學(xué)作家,,早年任職于傳播媒體界,,工作經(jīng)歷有報社記者、雜志編輯、電視節(jié)目策劃等,,還曾擔(dān)任倫敦市長,,這些多元的經(jīng)歷為他的政治觀念打下了基礎(chǔ)。在最近與《財富》雜志的訪談中,,約翰遜分享了他對全球事務(wù)的見解,,涵蓋了從特朗普的影響到對關(guān)稅政策的態(tài)度,再到西方與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,。本文將探討約翰遜對特朗普,、馬斯克、關(guān)稅政策以及中國的看法,,以期揭示他對世界事務(wù)的視野和思考,。
從特朗普看未來:堅(jiān)定的領(lǐng)導(dǎo)與務(wù)實(shí)的外交
約翰遜在訪談中提到他對特朗普的看法,尤其是在外交政策領(lǐng)域,。與大部分西方領(lǐng)導(dǎo)人不同,,約翰遜并沒有完全否定特朗普的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,反而認(rèn)為特朗普在很多關(guān)鍵議題上比前任民主黨政府更為強(qiáng)硬和務(wù)實(shí),。在2016年至2020年期間,,特朗普在敘利亞、伊朗等地采取了強(qiáng)硬的立場,,甚至在烏克蘭問題上打破禁忌,,向?yàn)蹩颂m提供了反坦克武器。約翰遜認(rèn)為,,這些行為雖然常常受到輿論批評,,但卻展現(xiàn)了美國對國際秩序的實(shí)際貢獻(xiàn)。
約翰遜還提到,,特朗普在俄烏沖突問題上提出了“24小時內(nèi)解決”的承諾,,雖然這一說法備受質(zhì)疑,但約翰遜認(rèn)為更重要的是特朗普表達(dá)的態(tài)度:盡早結(jié)束這場戰(zhàn)爭符合全球利益,。通過這一點(diǎn),,約翰遜強(qiáng)調(diào)了領(lǐng)導(dǎo)人決策的靈活性和國際責(zé)任感的重要性,認(rèn)為美國的強(qiáng)大在解決國際問題中起到關(guān)鍵作用,。
關(guān)稅政策的復(fù)雜性:從“第一階段協(xié)議”談起
在經(jīng)濟(jì)層面上,,約翰遜對特朗普的關(guān)稅政策持保留態(tài)度。盡管他認(rèn)為特朗普的關(guān)稅措施并非全然激進(jìn),,但他也承認(rèn)“第一階段”協(xié)議的局限性,。這項(xiàng)協(xié)議在特朗普任內(nèi)簽署,旨在減少美國與中國的貿(mào)易逆差,,然而它并沒有推動全面的自由貿(mào)易,。此外,,由于新冠疫情等外部因素的影響,這項(xiàng)協(xié)議的執(zhí)行效果不理想,,拜登政府繼承了大部分對華關(guān)稅政策,,甚至在今年5月進(jìn)一步加征關(guān)稅。
對此,,約翰遜指出,,對中國產(chǎn)品征收關(guān)稅并非長久之計(jì)。關(guān)稅雖然能夠在一定程度上保護(hù)本國產(chǎn)業(yè),,但他認(rèn)為西方國家應(yīng)采取更長期的“培育性措施”來保持競爭力,。這表明他對國際貿(mào)易問題有著相對理性的見解,意識到全球經(jīng)濟(jì)中各國的相互依存關(guān)系,。
西方不應(yīng)與中國脫鉤:全球化不可逆的現(xiàn)實(shí)
約翰遜在訪談中提到一個引人深思的數(shù)據(jù):沃爾瑪作為《財富》世界500強(qiáng)中最大的公司世界上最大的零售商,,擁有230萬員工,4,000多萬商品,,該公司銷售的商品中有“80%”來自中國,。他還稱:“如果你買一輛自行車、一臺筆記本電腦或一罐油漆,,那么平均約95%至98%會來自中國?!?/p>
他認(rèn)為:確保自己的經(jīng)濟(jì)體能夠生產(chǎn)一切商品是巨大的錯誤,。最終結(jié)果只能損害國家,傷害民眾,。他強(qiáng)調(diào),,這樣的經(jīng)濟(jì)互聯(lián)關(guān)系已經(jīng)深深扎根于全球市場中,試圖通過徹底脫鉤來擺脫中國依賴是不現(xiàn)實(shí)的,。他指出,,在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,確保一個國家能夠生產(chǎn)所有商品并非明智之舉,,反而可能造成經(jīng)濟(jì)困境和成本增加,。
約翰遜在這一觀點(diǎn)上引用了亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖的經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論,認(rèn)為在全球經(jīng)濟(jì)中,,各國的經(jīng)濟(jì)利益緊密聯(lián)系,,任何孤立的貿(mào)易政策最終可能造成內(nèi)外雙重?fù)p失。這種觀點(diǎn)與近年來部分國家提出的“經(jīng)濟(jì)脫鉤”戰(zhàn)略形成鮮明對比,,反映了約翰遜對全球化不可逆性以及自由市場競爭的深刻理解,。
應(yīng)該說,約翰遜關(guān)于“脫鉤,、全球化”問題還是有深入思考的,,特別是,,他拿世界500強(qiáng)中最大的公司、世界上最大的零售商沃爾瑪作為舉例說明論證,,展示了他作為史學(xué)家的銳利視角,。
值得一提的是,約翰遜水平要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其首相繼任者伊麗莎白·特拉斯,,甚至判若云泥,,伊麗莎白·特拉斯無論為官為民,都思維混亂,、胡說八道,。
對馬斯克的高度評價:綠色技術(shù)和就業(yè)的推動力
在訪談中,約翰遜對埃隆·馬斯克的創(chuàng)新精神和環(huán)保技術(shù)的推動力表示了高度認(rèn)可,。約翰遜強(qiáng)調(diào)稱:“和特朗普一樣,,埃隆·馬斯克是有遠(yuǎn)見的,(表現(xiàn)在)對綠色技術(shù)的投資將推動大量的就業(yè)機(jī)會,,并清理地球的污染,。”
作為全球最具影響力的科技企業(yè)家之一,,馬斯克不僅僅是財富的象征,,他還將技術(shù)進(jìn)步與環(huán)保理念結(jié)合起來,在電動汽車,、太陽能等領(lǐng)域投入了巨資,。約翰遜認(rèn)為,馬斯克的這些投資有望創(chuàng)造大量的就業(yè)機(jī)會,,并有助于應(yīng)對環(huán)境污染問題,。
約翰遜對馬斯克的支持背后,是他對綠色技術(shù)和可持續(xù)發(fā)展的高度關(guān)注,。與特朗普一樣,,約翰遜也認(rèn)為,綠色技術(shù)的發(fā)展不僅是環(huán)境保護(hù)的需要,,更是未來經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎,。這種對技術(shù)和環(huán)境問題的重視,反映了約翰遜對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢的理解,,也顯示出他希望通過創(chuàng)新技術(shù)推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的信心,。
約翰遜的國際視野與全球觀
約翰遜的政治生涯充滿波折,但他對世界事務(wù)的看法仍舊保持清晰和務(wù)實(shí),。在對特朗普的外交政策評價中,,約翰遜承認(rèn)其在強(qiáng)硬外交中的貢獻(xiàn),同時在關(guān)稅問題上,,他展現(xiàn)了務(wù)實(shí)的全球化思維,,強(qiáng)調(diào)長期“培育性措施”的重要性,。此外,他對中國和西方脫鉤的風(fēng)險有著深刻認(rèn)識,,認(rèn)為相互依存是當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí),。
總的來說,約翰遜的視野超越了單純的國家利益,,而是將全球事務(wù)放在經(jīng)濟(jì)互聯(lián),、政治合作的框架中考量。他的觀點(diǎn)雖然時常充滿爭議,,但其核心理念卻是推動國際秩序的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,。這種國際觀不僅反映了他對歷史的深刻理解,也為當(dāng)代全球治理帶來了值得思考的視角,。(財富中文網(wǎng))
作者王衍行為財富中文網(wǎng)專欄作家,,中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員、中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長,、財政部內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會咨詢專家
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),,不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:杜曉蕾