Altrata的“億萬(wàn)富翁居住城市排序”可能有失偏頗
2024年11月，Altrata發(fā)布《2024年億萬(wàn)富翁人口普查》榜單,，其中,，全球億萬(wàn)富翁最集中居住的15個(gè)城市備受關(guān)注。然而,，這份榜單中將中國(guó)上海排除在外的事實(shí)引發(fā)了深思和爭(zhēng)議。作為全球金融和商業(yè)中心,，上海在全球經(jīng)濟(jì)版圖中的地位毋庸置疑，且在歷次全球億萬(wàn)富翁最集中居住排序中一直名列前茅,，而這次的缺席則引發(fā)了關(guān)于數(shù)據(jù),、算法及模型公平性的討論,。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
2024年11月，Altrata發(fā)布《2024年億萬(wàn)富翁人口普查》榜單,，其中，全球億萬(wàn)富翁最集中居住的15個(gè)城市備受關(guān)注,。然而,，這份榜單中將中國(guó)的上海排除在外的事實(shí)引發(fā)了深思和爭(zhēng)議,。作為全球金融和商業(yè)中心，上海在全球經(jīng)濟(jì)版圖中的地位毋庸置疑,，且在歷次全球億萬(wàn)富翁最集中居住排序中一直名列前茅,，而這次的缺席則引發(fā)了關(guān)于數(shù)據(jù),、算法及模型公平性的討論。
上海的缺席令人費(fèi)解
上海,，作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的心臟和世界第二大經(jīng)濟(jì)體的核心城市,，長(zhǎng)期以來(lái)被視為全球超級(jí)富豪青睞的城市之一。其國(guó)際化程度,、金融中心地位以及吸引全球資本和高凈值人群的能力，無(wú)論從數(shù)據(jù)分析還是實(shí)際觀察,，都難以忽視,。
2019年，上海在全球金融中心指數(shù)中名列全球第三,，僅次于紐約和倫敦,，領(lǐng)先于香港和新加坡，同年,，《福布斯》數(shù)據(jù)顯示，上海已匯聚了至少50位億萬(wàn)富翁,，僅次于紐約和香港,。2023年和2024年,，根據(jù)《胡潤(rùn)全球富豪榜》顯示，上海均是中國(guó)億萬(wàn)富豪最喜歡居住的第二大城市,。毋庸置疑的是，上海擁有不少知名的企業(yè)家,，包括新能源汽車,、房地產(chǎn)、金融和科技領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物,。這些人推動(dòng)了財(cái)富的積累和流動(dòng)，也使上海成為吸引全球頂級(jí)財(cái)富管理機(jī)構(gòu)的重要城市,。
加之,，上海是中國(guó)科創(chuàng)板和證券交易所的所在地，同時(shí)吸引了大量跨國(guó)公司設(shè)立區(qū)域總部,。國(guó)際資本流動(dòng)和科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的繁榮,，為本地億萬(wàn)富翁提供了獨(dú)特的增長(zhǎng)土壤,。這種財(cái)富積累的基礎(chǔ)顯然不遜于其他一些上榜城市。然而,，Altrata的榜單卻完全將其排除,，這顯然令人費(fèi)解。
進(jìn)一步觀察可以發(fā)現(xiàn),，在Altrata榜單中,，中國(guó)共有四個(gè)城市入選：香港、北京,、深圳,、杭州。盡管這些城市的入選無(wú)可厚非,，但上海作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)引擎，匯聚了更為多元化的高凈值人群,，無(wú)論從絕對(duì)人數(shù)還是財(cái)富總量來(lái)看,，都應(yīng)在其中占據(jù)一席之地。
數(shù)據(jù)模型的偏差與隱憂
Altrata的榜單主要基于其子公司W(wǎng)ealth-X的數(shù)據(jù),，該公司以分析高凈值人士（HNWI）和超高凈值人士（UHNWI）著稱。然而,，這一模型是否全面,、公允值得商榷。以下幾點(diǎn)或可解釋其中的偏差：
指標(biāo)設(shè)計(jì)不合理：如果模型中對(duì)財(cái)富分布,、城市吸引力等指標(biāo)的賦權(quán)不當(dāng)，可能低估了某些城市的影響力,。上海擁有世界一流的金融基礎(chǔ)設(shè)施（如陸家嘴金融區(qū)）,，以及高效的商業(yè)服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)，這些都在吸引和維系富豪方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用,。
數(shù)據(jù)采集局限性：Wealth-X的數(shù)據(jù)采集是否全面且及時(shí)？是否涵蓋了未公開財(cái)富及跨境資本流動(dòng),？上海吸引了大量國(guó)際高凈值人士和企業(yè)家,，而這些財(cái)富形態(tài)可能未能被現(xiàn)有算法精準(zhǔn)捕捉。
全球視角中的城市競(jìng)爭(zhēng)力
億萬(wàn)富翁群體選擇居住城市,，往往取決于多個(gè)因素：稅收政策、投資機(jī)會(huì),、生活質(zhì)量,、文化氛圍以及基礎(chǔ)設(shè)施條件。上海具備以下獨(dú)特優(yōu)勢(shì)：
金融中心地位：上海證券交易所是全球最大的股票市場(chǎng)之一,，城市的金融服務(wù)能力舉世矚目。
開放與創(chuàng)新：作為中國(guó)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的核心,，上海吸引了全球資本和創(chuàng)新企業(yè)的涌入,。特斯拉、蘋果等國(guó)際巨頭的亞太總部均設(shè)在此,。
文化吸引力：與香港或新加坡相比,，上海擁有更豐富的歷史文化底蘊(yùn),，同時(shí)兼具國(guó)際化視野，這種多樣性對(duì)富豪群體尤具吸引力,。
從全球范圍看,，Altrata的榜單將莫斯科,、圣保羅甚至伊斯坦布爾等城市列入,，而排除上海,，顯得尤為突兀。這些城市雖各具特色,，但其金融市場(chǎng)深度,、全球化程度和國(guó)際影響力難與上海匹敵,。
排序應(yīng)追求公正性與客觀性
排名的意義不僅僅是反映數(shù)據(jù)本身，更承載著研究機(jī)構(gòu)對(duì)全球財(cái)富格局的洞察與預(yù)判,。如果榜單由于偏見或算法缺陷而有失公允,，反而可能誤導(dǎo)公眾和投資者,，削弱其公信力。
為此,，筆者建議Altrata采取以下措施：
重檢數(shù)據(jù)來(lái)源：確保數(shù)據(jù)的全面性和可靠性，避免因地域或意識(shí)形態(tài)偏見導(dǎo)致遺漏關(guān)鍵城市,。
優(yōu)化算法模型：在指標(biāo)設(shè)計(jì)和權(quán)重分配上，應(yīng)更全面,、準(zhǔn)確,，以減少噪聲和缺失值,，并使數(shù)據(jù)更加平衡,。
加強(qiáng)透明度：公開數(shù)據(jù)采集與分析方法,，讓外界對(duì)排序機(jī)制有更清晰的了解，從而增強(qiáng)信任,。
財(cái)富的流動(dòng)是全球經(jīng)濟(jì)的重要風(fēng)向標(biāo),，而億萬(wàn)富翁的居住地選擇則是這種流動(dòng)的集中體現(xiàn),。無(wú)論基于何種理由或借口,，將上海排除在全球億萬(wàn)富翁居住城市榜單之外,，都是一種偏頗的表現(xiàn),。
在全球化背景下，真正有意義的排名應(yīng)超越偏見,，全面反映數(shù)據(jù)的客觀性與現(xiàn)實(shí)意義,。只有如此,，才能讓類似的榜單成為人們理解財(cái)富分布的有力工具,，而非爭(zhēng)議與誤導(dǎo)的源頭,。（財(cái)富中文網(wǎng)）
作者王衍行為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員,、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)前副秘書長(zhǎng),、財(cái)政部?jī)?nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng),。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯：杜曉蕾
撰寫或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開財(cái)富Plus APP