相較于特朗普的第一任期,，第二任期的“特朗普大循環(huán)”可能更加不穩(wěn)定，且美國經(jīng)濟能否繼續(xù)保持“無衰退,、無通脹”格局有待觀察,，尤其是通脹反復(fù)風險值得警惕。具體原因包括：特朗普減稅政策收益或不明顯,，財政赤字擴張壓力更大,，貿(mào)易保護程度可能更深且貿(mào)易逆差更難擴大,，貨幣政策獨立性可能弱化等。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
“里根大循環(huán)”（1982 -1985 年）的歷史背景是，美國經(jīng)濟在1970-80 年代初陷入“大滯脹”,，1981年里根上臺后,，實施了減稅、減少政府開支,、放松管制,、強硬國防和外交等政策。經(jīng)濟表現(xiàn)上,，經(jīng)歷前期衰退后,，1983-1985年呈現(xiàn)出“強有力的經(jīng)濟、強勢的貨幣,、龐大的預(yù)算赤字,、巨額的貿(mào)易逆差”，最終實現(xiàn)了“無通貨膨脹下的經(jīng)濟增長”,?！按笱h(huán)”的關(guān)鍵傳導(dǎo)路徑包括：1）減稅、經(jīng)濟增長和赤字適度擴張,；2）經(jīng)濟增長,、高利率和資本流入；3）內(nèi)需增長,、強勢美元與貿(mào)易逆差,；4）國防支出與強勢美元；5）經(jīng)濟增長,、高利率,、進口增長與物價穩(wěn)定。
1986-1989年里根執(zhí)政后期,，美國繼續(xù)保持“無衰退,、無通脹”的經(jīng)濟環(huán)境，且拉開二十年“大穩(wěn)健”時代序幕,。然而,，“里根大循環(huán)”并沒有能夠延續(xù)下去，“高利率”,、“強勢美元”,、“高赤字”和“巨額貿(mào)易逆差”等特征先后出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，主要原因在于美元走強與財政赤字擴張不可持續(xù),。
“里根大循環(huán)”與“特朗普大循環(huán)”的比較,。先比較政策：首先,，特朗普與里根一樣采取了“減稅+強硬國防”的內(nèi)外政策組合，這曾是“里根大循環(huán)”的關(guān)鍵起點,。其次,，特朗普與里根執(zhí)政時都呈現(xiàn)了“寬財政+緊貨幣”的政策組合，盡管特朗普并不支持貨幣緊縮,。再次，里根和特朗普都希望擴大出口,，但特朗普采取了更加激烈和直接（關(guān)稅）的貿(mào)易保護手段,。最后，特朗普和里根對美元的態(tài)度“表面不同,、實質(zhì)相近”,，都較大程度上放任美元自然走強，但也關(guān)注匯率過強對貿(mào)易的負面影響,。
再比較經(jīng)濟：2017-2019年特朗普的第一任期內(nèi),，出現(xiàn)了類似“里根大循環(huán)”時期（1983-1985年）的經(jīng)濟情形；但是從赤字擴張,、高利率,、強美元和貿(mào)易逆差的程度上看，“特朗普大循環(huán)”的程度明顯弱于“里根大循環(huán)”,。展望特朗普的第二任期：“特朗普大循環(huán)”可能更加不穩(wěn)定,，且美國經(jīng)濟能否繼續(xù)保持“無衰退、無通脹”格局有待觀察,，尤其是通脹反復(fù)風險值得警惕,。具體原因包括：特朗普減稅政策收益或不明顯，財政赤字擴張壓力更大,，貿(mào)易保護程度可能更深且貿(mào)易逆差更難擴大,，貨幣政策獨立性可能弱化等。
兩大循環(huán)時期的資產(chǎn)表現(xiàn)與啟示,。1）美債：利率都先升后降,，緊跟貨幣政策變化，都經(jīng)歷了美聯(lián)儲從加息到降息的過程,。展望特朗普第二任期,，美債利率也可能“前高后低”。2）美股：整體表現(xiàn)積極,，但“里根大循環(huán)”后期因經(jīng)濟疲弱等引發(fā)崩盤,。展望特朗普第二任期，美股雖大方向積極但面臨通脹反復(fù)等風險,。3）美元：在里根時期呈“倒V型”走勢,，特朗普時期走強,。展望特朗普第二任期，美元可能繼續(xù)偏強但有邊界,。4）黃金：里根時期緊跟美元呈“V型”,，特朗普第一任期美元解釋力弱化。展望特朗普第二任期,，金價可能先弱后強,，且投資機遇或高于風險。（財富中文網(wǎng)）
作者鐘正生為財富中文網(wǎng)專欄作家,，平安證券首席經(jīng)濟學家
本內(nèi)容為作者獨立觀點,，不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯：劉蘭香
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP