當?shù)貢r間2月28日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與美國總統(tǒng)特朗普以及副總統(tǒng)萬斯爆發(fā)爭執(zhí),。萬斯指責澤連斯基對美國的支持不知感恩,。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
華盛頓的政治舞臺就象是一場永不停歇的真人秀,，但有時候,，某些演員的表現(xiàn)過于搶戲，反而讓整部劇目失控,。美國副總統(tǒng)萬斯在最近的特朗普與澤連斯基談判中的表現(xiàn),，正是如此。
核心問題是：萬斯到底是“搗亂者”還是“操盤手”,？是特朗普談判策略的助力,，還是負擔？從結(jié)果來看,，答案不言而喻,。他不僅破壞了特朗普與澤連斯基的微妙互動，還使美國在全球外交舞臺上陷入尷尬,，而這一切,，都是因為他急于“搶功”，欲速不達所致,。
民意已經(jīng)把矛頭指向萬斯,。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）3月1日發(fā)起投票，“誰應(yīng)對橢圓形辦公室的丑聞負有最大責任,？”結(jié)果顯示,，有50%的人投給了特朗普，42%的人認為是副總統(tǒng)萬斯，只有4%的人投給了澤連斯基,，還有4%的人認為都有責任,。值得說明的是，總統(tǒng)的負責是無可厚非的,，但副總統(tǒng)竟然獲得42%,，這就不正常了。
萬斯指責烏總統(tǒng)不知感恩
澤連斯基抵達白宮時,，特朗普開玩笑稱其“盛裝打扮”,，氣氛尚算和諧。但在40分鐘討論后,，記者提問為何特朗普與普京接觸卻對澤連斯基保持距離,，特朗普指責澤連斯基對普京的仇恨阻礙俄烏和平。萬斯隨即稱特朗普努力促成和平,，澤連斯基反問“什么外交行動,？”引發(fā)爭執(zhí)。
萬斯批評澤連斯基在白宮爭辯“不敬”,，特朗普也指責他“無牌可打”，還威脅稱烏克蘭若不達成協(xié)議,，美國將停止軍援,。澤連斯基試圖反駁，但被打斷,。特朗普稱澤連斯基“不知感恩”,，翻舊賬提及他去年支持民主黨。
爭吵期間,，美方官員表情凝重,，烏克蘭駐美大使顯得尷尬且痛苦。最終,，烏代表團被要求離開,，原定的美烏聯(lián)合記者會和礦產(chǎn)協(xié)議簽署均取消。事后,，特朗普在社媒批評澤連斯基“對美國不敬”,，澤連斯基則發(fā)文感謝美國支持，同時強調(diào)烏克蘭需要“正義與持久和平”,。
談判變成了鬧劇
在美國的歷史上,，史無前例的“影子總統(tǒng)”。在高層外交談判中,，角色的精準定位至關(guān)重要,。總統(tǒng)是核心，副總統(tǒng)通常需要在幕后協(xié)調(diào),，而不是喧賓奪主,。但萬斯顯然沒有意識到這一點。他的表現(xiàn)不僅搶走了特朗普的風頭,，更讓澤連斯基,、乃至國際上對美方立場的可靠性產(chǎn)生質(zhì)疑。
更危險的是,，萬斯在關(guān)鍵時刻的言行,，不僅暴露了美國政府內(nèi)部的不協(xié)調(diào)，還直接影響了談判氛圍,。澤連斯基并不是外交新手,，他清楚地看到了特朗普與萬斯之間的微妙緊張，而這無疑削弱了特朗普在談判中的權(quán)威,。
始料不及的是,，這場激烈的沖突不僅擴大了美國與歐洲盟國之間的分歧，而且也造成美國共和黨內(nèi)部的分裂,，從而給美國對烏克蘭的戰(zhàn)爭援助能否繼續(xù)帶來了很大的不確定性,。
萬斯的動機是什么？
萬斯的舉動并非無心之失,。他的一系列言行更象是一種刻意的政治操弄,，目的是在未來的選舉中確立自己的地位。馬斯克曾公開稱萬斯是“有史以來最好的副總統(tǒng)”,，甚至暗示他可能是未來的總統(tǒng),。一些溢美之詞，無疑給了萬斯更強的“自以為是”及盲目沖動,，甚至讓他產(chǎn)生了“超越副總統(tǒng)角色”的錯覺,。高處不勝寒，有時,，捧上天的贊美與捧殺,、或“高級黑、低級紅”的距離,，僅僅半步之遙,。
但問題在于，美國的政治生態(tài)并不允許副總統(tǒng)在談判桌上如此越俎代庖,。特朗普在事后試圖彌補損害,，但一個微妙的談判局面被副手弄砸，所造成的信任危機難以挽回,。
萬斯可能誤解了特朗普的評價,。2月20日,，特朗普在接受福克斯新聞采訪時,，被問到是否將萬斯視為自己的繼任者時稱：“不,，但他非常有能力?！?特朗普說,，并補充稱有很多 “非常有能力的人”。但是,，這次,，萬斯自以為出現(xiàn)了天賜良機，在眾目睽睽之下,，他高高舉起了石頭,，企圖一槍斃命地瞄準烏克蘭總統(tǒng)，瘋搶頭功,，然而,，這塊石頭最終飛向了哪里？甚至,，特朗普可能也要看看萬斯的腳,。
可笑的是，如同奧運會射擊決賽場上的冠亞之爭,，特朗普與澤連斯基對決,，并且特朗普絕對是世界上無可爭議的“金牌”，而萬斯卻莫名其妙地從觀眾席上搶下特朗普手里的槍,，勾動了扳機，而特朗普只能眼睜睜看著“煮熟的鴨子飛了”,。的確,，萬斯比特朗普小38歲，但這次談判絕不是萬斯展示年輕與力量的時機,。萬斯應(yīng)該靜坐哪里,，用仰視的目光望著特朗普，但這次,，萬斯卻居高居高臨下,、舍我其誰、一覽眾山小,，也把特朗普擠到了裁判席,。
特朗普對萬斯評價足以說明問題之所在。有媒體報道,，據(jù)政府官員稱,，特朗普對萬斯在會談上的表現(xiàn)印象深刻。自周五以來，他已多次對白宮工作人員表示,，他疏遠的前副總統(tǒng)彭斯絕不會那樣做,，一位官員透露。
萬斯的魯莽讓美國信譽受損
在當今的全球格局下,，美國的信譽已不像冷戰(zhàn)時期那樣無可撼動,。華盛頓的每一個外交動作都會被盟友和對手仔細解讀。萬斯的“搶戲”行為不僅讓澤連斯基困惑,，也讓歐洲盟友對美國外交團隊的協(xié)調(diào)性產(chǎn)生質(zhì)疑,。
尤其是在烏克蘭危機持續(xù)的背景下，歐洲各國希望看到的是美國領(lǐng)導層的穩(wěn)定與一致性,，而不是內(nèi)部的混亂和權(quán)力斗爭,。萬斯的舉動等同于向盟友們傳遞了一個危險的信號：美國政府并非鐵板一塊，而是充滿了內(nèi)部矛盾,。這一認知無疑會被俄羅斯利用,，并進一步削弱西方陣營的整體凝聚力。
特朗普的應(yīng)對：亡羊補牢還是放任自流,？
特朗普是否意識到了萬斯的“破壞性”作用,？從他后續(xù)的反應(yīng)來看，答案仍不明朗,。特朗普一方面對外表示萬斯“干得很好”,，另一方面卻在實際行動中不得不收拾殘局。這種矛盾態(tài)度,，反映了特朗普在副總統(tǒng)問題上的尷尬處境——他需要萬斯作為政治盟友,，但又不得不面對萬斯在外交舞臺上的不成熟表現(xiàn)。
如果特朗普真的想在鞏固自己的權(quán)威,，他必須認真思考一個問題：萬斯是他的資產(chǎn),，還是他的負債？
政治是一場耐力賽,，而不是短跑沖刺,。萬斯顯然想要更快地建立自己的政治品牌，但在外交舞臺上的冒進和失誤,，可能會讓他的未來變得更加復雜,。
對萬斯而言，現(xiàn)在是時候退后一步,，認真反思自己在特朗普政府中的角色了,。到底是想成為一個穩(wěn)健的副總統(tǒng)，還是一個不惜破壞談判也要博取眼球的政治投機者,？
如果是后者,，那么他的政治前途或許不會如他所愿,。（財富中文網(wǎng)）
作者王衍行為財富中文網(wǎng)專欄作家，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員,、中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長,、財政部內(nèi)部控制標準委員會咨詢專家
本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表財富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯：杜曉蕾
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP