當(dāng)?shù)貢r間2月28日,，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與美國總統(tǒng)特朗普以及副總統(tǒng)萬斯爆發(fā)爭執(zhí)。萬斯指責(zé)澤連斯基對美國的支持不知感恩,。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
華盛頓的政治舞臺就象是一場永不停歇的真人秀，但有時候,，某些演員的表現(xiàn)過于搶戲,，反而讓整部劇目失控。美國副總統(tǒng)萬斯在最近的特朗普與澤連斯基談判中的表現(xiàn),，正是如此,。
核心問題是：萬斯到底是“搗亂者”還是“操盤手”？是特朗普談判策略的助力,，還是負擔(dān),？從結(jié)果來看，答案不言而喻,。他不僅破壞了特朗普與澤連斯基的微妙互動,，還使美國在全球外交舞臺上陷入尷尬，而這一切,，都是因為他急于“搶功”,，欲速不達所致。
民意已經(jīng)把矛頭指向萬斯,。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）3月1日發(fā)起投票,，“誰應(yīng)對橢圓形辦公室的丑聞負有最大責(zé)任？”結(jié)果顯示,，有50%的人投給了特朗普,，42%的人認為是副總統(tǒng)萬斯，只有4%的人投給了澤連斯基,，還有4%的人認為都有責(zé)任。值得說明的是,，總統(tǒng)的負責(zé)是無可厚非的,，但副總統(tǒng)竟然獲得42%，這就不正常了,。
萬斯指責(zé)烏總統(tǒng)不知感恩
澤連斯基抵達白宮時,，特朗普開玩笑稱其“盛裝打扮”,，氣氛尚算和諧。但在40分鐘討論后,，記者提問為何特朗普與普京接觸卻對澤連斯基保持距離,，特朗普指責(zé)澤連斯基對普京的仇恨阻礙俄烏和平。萬斯隨即稱特朗普努力促成和平,，澤連斯基反問“什么外交行動,？”引發(fā)爭執(zhí)。
萬斯批評澤連斯基在白宮爭辯“不敬”,，特朗普也指責(zé)他“無牌可打”,，還威脅稱烏克蘭若不達成協(xié)議，美國將停止軍援,。澤連斯基試圖反駁,，但被打斷。特朗普稱澤連斯基“不知感恩”,，翻舊賬提及他去年支持民主黨,。
爭吵期間，美方官員表情凝重,，烏克蘭駐美大使顯得尷尬且痛苦,。最終，烏代表團被要求離開,，原定的美烏聯(lián)合記者會和礦產(chǎn)協(xié)議簽署均取消,。事后，特朗普在社媒批評澤連斯基“對美國不敬”,，澤連斯基則發(fā)文感謝美國支持,，同時強調(diào)烏克蘭需要“正義與持久和平”。
談判變成了鬧劇
在美國的歷史上,，史無前例的“影子總統(tǒng)”,。在高層外交談判中，角色的精準(zhǔn)定位至關(guān)重要,?？偨y(tǒng)是核心，副總統(tǒng)通常需要在幕后協(xié)調(diào),，而不是喧賓奪主,。但萬斯顯然沒有意識到這一點。他的表現(xiàn)不僅搶走了特朗普的風(fēng)頭,，更讓澤連斯基,、乃至國際上對美方立場的可靠性產(chǎn)生質(zhì)疑。
更危險的是，萬斯在關(guān)鍵時刻的言行,，不僅暴露了美國政府內(nèi)部的不協(xié)調(diào),，還直接影響了談判氛圍。澤連斯基并不是外交新手,，他清楚地看到了特朗普與萬斯之間的微妙緊張,，而這無疑削弱了特朗普在談判中的權(quán)威。
始料不及的是,，這場激烈的沖突不僅擴大了美國與歐洲盟國之間的分歧,，而且也造成美國共和黨內(nèi)部的分裂，從而給美國對烏克蘭的戰(zhàn)爭援助能否繼續(xù)帶來了很大的不確定性,。
萬斯的動機是什么,？
萬斯的舉動并非無心之失。他的一系列言行更象是一種刻意的政治操弄,，目的是在未來的選舉中確立自己的地位,。馬斯克曾公開稱萬斯是“有史以來最好的副總統(tǒng)”，甚至暗示他可能是未來的總統(tǒng),。一些溢美之詞,，無疑給了萬斯更強的“自以為是”及盲目沖動，甚至讓他產(chǎn)生了“超越副總統(tǒng)角色”的錯覺,。高處不勝寒,，有時，捧上天的贊美與捧殺,、或“高級黑,、低級紅”的距離，僅僅半步之遙,。
但問題在于,，美國的政治生態(tài)并不允許副總統(tǒng)在談判桌上如此越俎代庖。特朗普在事后試圖彌補損害,，但一個微妙的談判局面被副手弄砸,，所造成的信任危機難以挽回。
萬斯可能誤解了特朗普的評價,。2月20日,，特朗普在接受福克斯新聞采訪時,，被問到是否將萬斯視為自己的繼任者時稱：“不,，但他非常有能力?！?特朗普說,，并補充稱有很多 “非常有能力的人”,。但是，這次,，萬斯自以為出現(xiàn)了天賜良機，在眾目睽睽之下,，他高高舉起了石頭,，企圖一槍斃命地瞄準(zhǔn)烏克蘭總統(tǒng)，瘋搶頭功,，然而,，這塊石頭最終飛向了哪里？甚至,，特朗普可能也要看看萬斯的腳,。
可笑的是，如同奧運會射擊決賽場上的冠亞之爭,，特朗普與澤連斯基對決,，并且特朗普絕對是世界上無可爭議的“金牌”，而萬斯卻莫名其妙地從觀眾席上搶下特朗普手里的槍,，勾動了扳機,，而特朗普只能眼睜睜看著“煮熟的鴨子飛了”。的確,，萬斯比特朗普小38歲,，但這次談判絕不是萬斯展示年輕與力量的時機。萬斯應(yīng)該靜坐哪里,，用仰視的目光望著特朗普,，但這次，萬斯卻居高居高臨下,、舍我其誰,、一覽眾山小，也把特朗普擠到了裁判席,。
特朗普對萬斯評價足以說明問題之所在,。有媒體報道，據(jù)政府官員稱,，特朗普對萬斯在會談上的表現(xiàn)印象深刻,。自周五以來，他已多次對白宮工作人員表示,，他疏遠的前副總統(tǒng)彭斯絕不會那樣做,，一位官員透露。
萬斯的魯莽讓美國信譽受損
在當(dāng)今的全球格局下,，美國的信譽已不像冷戰(zhàn)時期那樣無可撼動,。華盛頓的每一個外交動作都會被盟友和對手仔細解讀,。萬斯的“搶戲”行為不僅讓澤連斯基困惑，也讓歐洲盟友對美國外交團隊的協(xié)調(diào)性產(chǎn)生質(zhì)疑,。
尤其是在烏克蘭危機持續(xù)的背景下,，歐洲各國希望看到的是美國領(lǐng)導(dǎo)層的穩(wěn)定與一致性，而不是內(nèi)部的混亂和權(quán)力斗爭,。萬斯的舉動等同于向盟友們傳遞了一個危險的信號：美國政府并非鐵板一塊,，而是充滿了內(nèi)部矛盾。這一認知無疑會被俄羅斯利用,，并進一步削弱西方陣營的整體凝聚力,。
特朗普的應(yīng)對：亡羊補牢還是放任自流？
特朗普是否意識到了萬斯的“破壞性”作用,？從他后續(xù)的反應(yīng)來看,，答案仍不明朗。特朗普一方面對外表示萬斯“干得很好”,，另一方面卻在實際行動中不得不收拾殘局,。這種矛盾態(tài)度，反映了特朗普在副總統(tǒng)問題上的尷尬處境——他需要萬斯作為政治盟友,，但又不得不面對萬斯在外交舞臺上的不成熟表現(xiàn),。
如果特朗普真的想在鞏固自己的權(quán)威，他必須認真思考一個問題：萬斯是他的資產(chǎn),，還是他的負債,？
政治是一場耐力賽，而不是短跑沖刺,。萬斯顯然想要更快地建立自己的政治品牌,，但在外交舞臺上的冒進和失誤，可能會讓他的未來變得更加復(fù)雜,。
對萬斯而言,，現(xiàn)在是時候退后一步，認真反思自己在特朗普政府中的角色了,。到底是想成為一個穩(wěn)健的副總統(tǒng),，還是一個不惜破壞談判也要博取眼球的政治投機者？
如果是后者,，那么他的政治前途或許不會如他所愿,。（財富中文網(wǎng)）
作者王衍行為財富中文網(wǎng)專欄作家，中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員,、中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長,、財政部內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會咨詢專家
本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表財富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯：杜曉蕾
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP